Корпоративна ТБ (6C9 / CORP) (архив до 17.10.2014 г.)

[ПИЧ]

Креди агрикол нямам какво да се намесва, трябва веднага да я отворят и да пуснат операциите и. Те я просто един актив - на КТБ или на друга фирма от кръга Василев.

Колега Anyone, казваш "...не можем да отчетем множеството интереси". Няма да отчитаме нищо - да отчитаме какво искат политиканите, ножа е опрял до кокала. Сега като се разпусне народното събрания - политиканите надявам се да не могат да влияят и съответно БНБ може професионално да проведе една оздравителна процедура, на спокойствие.
Искрено се надявам Искров да не свири по гайдата на политиканите и на турците.

[pumpkin]

Ако променят закона съм съгласен, но тогава отиваме на хипотезата, че по всяко време ще могат да национализират която бянка си поискат. Реално Креди Агрикол няма никакви проблеми към момента. Единствената драма е, че е собственост на другата банка.

То това е дъвкано много пъти и само кълвем по клавиатурите де

[supertrader]

bertram

Не знам но тези хора вече съвсем взеха да пишат глупости - банка я хванала политическа криза ! Да нямаш пари било политическа криза..нещо се опитват да хванат някой за избирател ли ? Нямам идея.
Според мен банка която няма пари и бизнеса и е вървял зле просто трябва да се затвори и каквото е останало да се подели между потърпевшите. За какво и е на държавата търговска банка ? Разбирам да няма банки та да трябва да се осигури още една или поне една, а те колко са всъщност - доста бройки.

[Protokol]

Абе, бъркате ги двата щата. Докато се стигне до несъстоятелност има мноооого вода да изтече. До тогава я хамилата я хамиларя.
Защо всички говорите за несъстоятелност, когато отнемането на лиценза е моментът от който започва да действа Закона за гарантиране на влоговете.

Айде и ти мина към тъмната страна
Посочения термин присъства предимно в твоите постове . Посочи ми едно място където съм го написал.
А дори не знам съдържанието му

[Anyone]

Кой ИМ дава право да я одържавяват и на какво основание?

Именно затова искат да променят закона.
Ако и това се допусне (а у нас невъзможни неща няма)...

Не мога да намеря думи, скоито да опиша всичко случващо се.

Поздрави!

[bertram]

Кой ИМ дава право да я одържавяват и на какво основание?

и ти си прав, но начина е след увеличение на капитал с участник Фонда или ББР.. друго не се сещам... при положение, че вероятно ще се стигне до международен съд с настоящия собственик.

за КТБ е ясно .. откриват еди какви си несъответствия и взимат лиценза, назначават квестори и на практика държавата влиза, но банката не работи като банка.

[pumpkin]

... като ясно се каже, че Креди Агрикол е Държавна банка ...

Кой ИМ дава право да я одържавяват и на какво основание?

[Anyone]

според мен може да се опита местене на влоговете до 100К в Креди Агрикол със съдействието на Фонда, като ясно се каже, че Креди Агрикол е Държавна банка без раздут кредитен портфейл и управлявана от доказан професионалист (да се избере такъв веднага).

останалите средства може да ги оставят в КТБ, заедно с уж неясните кредити и да има един пълен одит, НО с изнасяне на иформация от кредитен регистър, БНБ и КФН, които уж трябва да имат арихви за всички по-сериозни кредити отпускани от банките в БГ.

Ако в крайна сметка се окаже, че дупката е под милиард... влиза ББР или акционерите на КТБ доливат нужния капитал.

Това, което се случва е момента е демонстрация колко зле и какви марионетки са в регулаторите.

БНБ и Прокуратура няма как да не са замесени в "ликвидацията" на "лошите кредити"...

Колега,
Без да променят закона няма как БНБ да влезе в Креди Агрикол. Няма как да я одържави. Съответно не може да прехвърли депозитите там.

Поздрави!

[Наивник]

То какво излиза - Наивник за банкер не става....
... за банков надзор трябва да се пробва ....

Абе, бъркате ги двата щата. Докато се стигне до несъстоятелност има мноооого вода да изтече. До тогава я хамилата я хамиларя.
Защо всички говорите за несъстоятелност, когато отнемането на лиценза е моментът от който започва да действа Закона за гарантиране на влоговете.

[bertram]

според мен може да се опита местене на влоговете до 100К в Креди Агрикол със съдействието на Фонда, като ясно се каже, че Креди Агрикол е Държавна банка без раздут кредитен портфейл и управлявана от доказан професионалист (да се избере такъв веднага).

останалите средства може да ги оставят в КТБ, заедно с уж неясните кредити и да има един пълен одит, НО с изнасяне на иформация от кредитен регистър, БНБ и КФН, които уж трябва да имат арихви за всички по-сериозни кредити отпускани от банките в БГ.

Ако в крайна сметка се окаже, че дупката е под милиард... влиза ББР или акционерите на КТБ доливат нужния капитал.

Това, което се случва е момента е демонстрация колко зле и какви марионетки са в регулаторите.

БНБ и Прокуратура няма как да не са замесени в "ликвидацията" на "лошите кредити"...

не мога да се съглася, че Оманците ще оставят няколко стотин милиона без елементарен одит, който няма как да не хване измама в размере представян от Искров и сие.

не мога да се съглася, че КФН няма да усети свързаността между банка и бизнес - явно го е усетил някой в банковата си сметка

но и след всички измами...пак 3.5 милиарда си е много.. прокурори и следователи са известни с навика си да слагат едни папки някъде и после да не се сещат къде в продължение на месеци, че и години.

но идва въпросът къде са данните, които ежедневно и ежемесечно една банка изпраща към регулаторите. Данни, които съвсем не са малко?

[Anyone]

Трябва да се мисли не за затваряне и за раздаване на малките влогове, а за спасяване на банката и за оставането и като работещо предприятие.
Днес гледах и ИВан Костов по btv, и той дава съвет на БНБ, после и Илиян Василев+Каролев и те съветват хората. А и аз да си кажа препоръките към БНБ:

1. Удължаване на срока на надзора поне до първоначалния 3 мес.срок.
2.Детайлно обследване на кредитите, на обезпеченията и срещи с кредитополучателите , с крайна дел - да се установи действителната дупка в активите.
3.Към края на този надзорен срок да се даде (с пари на фодна за влоговете) да се изтеглят суми да речем до 50 хил.лв, малко да се отпушат тези които са силно блокирани и дребни спестители.
4.Поканване на Акционерите да внесат капитал в размера на капиталовата дупка и/или вкарване на нов акционер.
5.Осигуряване на ликвиден буфер (от бюджета), за посрещане на тегленията при отваряне, който буфер ще се възстанови от връщането на кредитите в 1-2 годинишен срок.
6. Дата на отваряне

Всичко е в правомощията на БНБ, това е оздравителна процедура, няма да се променят закони и няма нужда от Народно събрание.

Колега,
Това което предлагаш е един от възможните варианти за оздравяване.
Проблемът при корпоративна банка е основно ПОЛИТИЧЕСКИ. От тук следва, че
няма как да се предложи, която и да е от познатите ни схеми за оздравяване, тъй като не можем да отчетем множеството интереси. Оплелели са се жестоко. Искров и той не знае какво да прави, което е разбираемо. Проблема у нас е в огромната корупция и обвързаността на държавата с мафиотски структури. За жалост нямаме служби за сигурност (както външна, така и вътрешна). Това заедно с прогнилата ни съдебна система води до целия този трагикомичен фарс, който наблюдаваме.

Поздрави и успехи!

[kalpazan]

бих приел всяко действие в правилната посока. но такива, уви, няма. за сега единственото което виждам е брутално разрушение и лъжи, от страна на тези, които са отговорни за стабилността на системата. трябва да ги спрем, преди да е стнало прекалено късно. в този смисъл, тези дни търпението не е добродетел!

разберете, ако им дадем 6 месеца, ще заметат следите и ще ни ограбят до стотинка!

и аз съм за събиране пре БНБ. всъщност, най/вероятно, сме стотици хиляди. само тези с негарантираните депозити за около 3000.

данъкоплатците- това също сме ние. откога лумпени не платили и лев данък в живота си, ще говорят за "техните пари"?

[Alee]

Любомир Дацов

Eто едно изказване, с което съм напълно съгласен:

Кризата с КТБ не е икономическа, а чисто политическа. Тя не може да се реши с икономически, а само с политически инструменти.Това заяви икономистът категоричен е иикономистът Любомир Дацов.

Трябва да зададем на одиторите въпроса дали са били коректни, подписвайки балансите на КТБ, и ако не са, каква отговорност ще поемат в момента? Те са хората, които слагат печата върху баланса на тази банка, затова сега е нужен допълнителен одит, който да установи истинското състояние на банката, допълни икономистът.

Дацов заяви несъгласие с въпроса за рекапитализацията на Креди Агрикол в ефира на ТВ7. Тази схема означава всички ние да плащаме през данъците си. Държавата трябва да изпълни задълженият си и да гарантира влоговете до 100 хил. лева. Според мен е редно да се приложи кипърската схема - вложителите станаха собственици на банката чрез редукция на депозитите. Това е разумно за вложителите с депозит над 100 хил. лв. евро.

Това е разумно поради някои политически причини, защото въпросите около КТБ продължават, т.е. съмненията за разни пари на разни хора в банката. Добре би било тези хора да платят някаква цена, доколкото основният проблем с банката е нейната политическа обвързаност с всички управляващи, заяви Дацов.

В България има прекалено много банки. Рискът можеше да бъде разпределен. Логичното беше акционерите да спасят банката, от тях трябваше да бъде поискано да капитализират банката, допълни Дацов.

Основно правило във финансите е управлението на риска, т.е. по-висока доходност - по-висок риск. Ако си по-лаком, трябва да поемеш този риск, поемане на риска не може да означава прехвърлянето му на другите хора. В нормалната практика това ерозира системата, разрушава я. В случая това не трябва да бъде допуснато. В този случай няма нищо специално, което да налага специално законодателство, отбеляза Дацов. Необходим е малко по-сериозен одит. В банката няма липси за 3,5 милиарда. В един малко по-дълъг срок, липсващите части може да бъдат засечени индиректно, защото банковите документи се регистрират в поне четири или пет регистъра. Това не става до десет дни, но в рамките на законовия срок - до шест месеца, е осъществимо, допълни той.

[ПИЧ]

калпазан, не си се занимавал с оздравителни операции и затова предложението ти е пожарно. почти винаги оздравяването е по-добрия вариант, ликвидацията е за много тежко закъсали дружества.
освен това - тук ще имаме доста отражение към редица сектори в икономиката, защото не се затваря фабрика за яйца

[LuckyYou]

Аз мисля, че хората с гарантираните депозити трябва да организираме един качествен протест пред БНБ! А ние сме хиляди!