Корпоративна ТБ (6C9 / CORP) (архив до 17.10.2014 г.)

[T3]

Как изобщо е възможно да таите подобни надежди? Риторичен въпрос.

Дано, ама надали.

[T3]

И твоята заплата да е 30-60 бона на месец и ти ще гледаш да мълчиш и стискаш още 1 месец

По-добре човек да мълчи вместо да говори глупости.

[T3]

Ако променят закона съм съгласен, но тогава отиваме на хипотезата, че по всяко време ще могат да национализират която бянка си поискат. Реално Креди Агрикол няма никакви проблеми към момента. Единствената драма е, че е собственост на другата банка.

То това е дъвкано много пъти и само кълвем по клавиатурите де

Драмата е, че много от вложителите могат да се притеснят от честата промяна на "спасителните планове" и да решат да не рискуват и да изтеглят влоговете си от иначе читавата банка. БНБ ще трябва да осигури сериозна ликвидна подкрепана Креди Агрикол.

[andy2000]

А БНБ защо и докога ще мълчи?

И твоята заплата да е 30-60 бона на месец и ти ще гледаш да мълчиш и стискаш още 1 месец

[Бате Пешо]

А БНБ защо и докога ще мълчи?

[Anyone]

Дано Искров е независим, но спомняйки си скандалното му назначение...

Как изобщо е възможно да таите подобни надежди? Риторичен въпрос.

[ravnovesie]

Георги Ангелов що не каже какво предписва неговата икономическа доктрина - либертарианството. Фалит и никакви гарантирани депозити все едно на какви суми.

Щото либертарианството им е много изгодно когато трябва де обяснява защо заплатите трябва да стоят ниски или защо не трябва да има държава. Ама като им припари на гащите на големите ни бизнесмени - и на техните ПР агенти като Георги Ангелов и изведнъж ги избива на социализъм.

[T3]

Креди агрикол нямам какво да се намесва, трябва веднага да я отворят и да пуснат операциите и. Те я просто един актив - на КТБ или на друга фирма от кръга Василев.

Колега Anyone, казваш "...не можем да отчетем множеството интереси". Няма да отчитаме нищо - да отчитаме какво искат политиканите, ножа е опрял до кокала. Сега като се разпусне народното събрания - политиканите надявам се да не могат да влияят и съответно БНБ може професионално да проведе една оздравителна процедура, на спокойствие.
Искрено се надявам Искров да не свири по гайдата на политиканите и на турците.

Дано Искров е независим, но спомняйки си скандалното му назначение...

[Todor Jivkov]

На 21 ще изплащат ли депозити или не?!

[kalpazan]

При банкови фалити Европа досега спасява всички депозити - не само гарантираните от закона, напомни икономистът Георги Ангелов.

[Anyone]

Не знам но тези хора вече съвсем взеха да пишат глупости - банка я хванала политическа криза ! Да нямаш пари било политическа криза..нещо се опитват да хванат някой за избирател ли ? Нямам идея.
Според мен банка която няма пари и бизнеса и е вървял зле просто трябва да се затвори и каквото е останало да се подели между потърпевшите. За какво и е на държавата търговска банка ? Разбирам да няма банки та да трябва да се осигури още една или поне една, а те колко са всъщност - доста бройки.

Колега, къде до този момент видя факти, че банката няма пари или бизнеса е вървял зле. Доказателства??? Самият факт, че говорят за липса на данни относно 3.5 млрд е един жесток фарс. На всеки що годе средно интелигентен човек му е ясно, че това няма как да се случи.

Поздрави!

[Anyone]

Креди агрикол нямам какво да се намесва, трябва веднага да я отворят и да пуснат операциите и. Те я просто един актив - на КТБ или на друга фирма от кръга Василев.

Колега Anyone, казваш "...не можем да отчетем множеството интереси". Няма да отчитаме нищо - да отчитаме какво искат политиканите, ножа е опрял до кокала. Сега като се разпусне народното събрания - политиканите надявам се да не могат да влияят и съответно БНБ може професионално да проведе една оздравителна процедура, на спокойствие.
Искрено се надявам Искров да не свири по гайдата на политиканите и на турците.

Не се надявай Искрено. От цялото име поведение е видно какво правят.
Не може макари след 10 дневен одит да твърдиш, че са изнесени 206 млн и на следващия ден да кажеш, че леко си се объркал. Коментара дори е излишен.

Поздрави!

[alexx]

Защо документи за 3,5 млрд. лв. не могат да се изпарят

Скъпи (бивши) колеги от БНБ и настоящи палячовци, престанете да пробутвате глупости за "изчезнали досиета" и "неизвестни кредитополучатели" за 3.5млрд. - това просто не е възможно:

1) Кредитните досиета в една банка съдържат хартиени оригинали, но по-голяма част от важните документи се издават и/или регистрират от/в други институции - Годишен финансов отчет - Търговски регистър към Агенция по вписванията; Ипотеки - Имотен регистър към Агенция по вписванията; Скици на имоти - Кадастрален регистър към АГКК, Залози върху движими и недвижими активи, дялове и акции - Регистър на особените залози към МП, Пълномощни - Регистър на пълномощните към Камарата на нотариусите; Оценки на обезпечения – независими външни оценители посочени от банката; Оценки на апортни вноски – независими външни оценители определени от Агенция по вписванията.

2) Голяма част от документите по един кредит минават през нотариус, където се пазят копия от тях. Разбира се, освен ако всички тези кредити не са отпускани без обезпечение от самото начало и сделките не са минавали въобще през нотариус... Но да оставим нотариусите за момент.

3) Оригиналите на определени документи (напр. ипотеки) се пазят в банката разделно от текущите документи по кредитните досиета, в каси, за които има назначени материално отговорни лица, има описи и пр. Тези хора носят отговорност, подобна на тази на арестуваните касиерки.

4) Всички документи от кредитните досиета се дигитализират (пратика още от преди 15 години), тъй като поне формално един кредит трябва да се разглежда от Кредитен съвет, както и да има налична информация в електронен вид, за нуждите и на Фронт офиса и на Бек офиса, за да бъдат вкарани в Банковата информационната система всички важни параметри на кредита. Конкретно в КТБ движението на документите по един кредит става през системата за електронно деловодство, която има отделен архив. Да не говорим, че всяка банка през 2014 година ползва и софтуер за оценка на риска (Credit Scoring), така че важните параметри на всички кредити ги има и там.

5) Всяка банка изпраща автоматично към БНБ данни за ужасно много неща - кредитни експозиции, просрочия по кредити, депозити, данни за ликвидност и пр. Периодичността е различна, но ще се учудите, колко много неща се изпращат ежедневно и в БНБ се пази история на всички ключови параметри. Невъзможно е нещо да се "замаже" със задна дата...

6) Всяка банка регулярно преминава през сериозни одити – задължително има структура "Вътрешен одит", която провежда текущ контрол и поддържа отделен архив; задължително има наета независима външна одиторска компания, която заверява годишните отчети и доклада на банката; има (предполагаемо) независим банков надзор от БНБ, който задължително не е само дистанционен, провежда проверки на място и разполага с всички документи. Всички контролни структури, вътрешни или външни, задължително правят извадка и копия от кредитните досиета, особено по големите експозиции, за да оценят състоянието на кредитния портфейл и рисковете. Всички тези структури и организации са длъжни да поддържат отделни архиви – и хартиени и електронни.

7) Всички информационни системи във финансовата сфера имат архиви, както в банката (on-site), така и изнесени копия (off-site), още от времето на влизане в сила на изискванията по "Basel II". Не само за защита от аварии, ами за отчетност и проследимост. Съжалявам, но ако са унищожили и бекъпите, трябва да има масови арести...

8) Всички кредити се регистрират в кредитния регистър - проста засечка между ЕИК-тата на кредитополучателите от там и ГФО-тата от НСИ или Търговския регистър ще покаже, дали фирмите, които са получили кредити, са ги осчетоводители, както и какви са тези фирми - от кога са създадени, каква им е историята, свързани лица ли са с КТБ (поне по документи, да не говорим, че по закон БНБ може да тълкува много широко термина "свързани лица"). Ако ви е много сложно - направете си абонамент за CIELA.com - там данните са дигитализирани като хората и има търсачка на свързани лица до четвърто ниво на свързаност.

9) КТБ не е банка "Изток-Запад" с един (1) клон и двадесет (20) човека - за да се обслужат толкова много кредити, пък били те и "кухи", се изисква да се изготвят много вътрешни документи, да се разменят по мейл и през системите на банката и пр. Прекалено много хора трябва да са наясно, какво се е случвало, ако е имало унищожаване на информация, защото тази информация трябва да се унищожи на безброй много места - архив на клона, архив на централата, архив на юристите, архив на риск мендижмънта, архив на "Вътрешен одит", архив на външните одитори, архив на БНБ, информационна система на банката, вътрешните справочни (Business Intelligence) системи, системата за автоматизирана отчетност към БНБ и сътоветно склада за данни (Data Warehouse) на БНБ, Кредитния регистър и пр. и пр. Специално за триене на данни от банковата информационната система на КТБ и тези на БНБ - това може да стане ако се бърка директно в базите данни, но това значи и ИТ администраторите да са пределно наясно, какво е правено!

За мен има няколко възможни хипотези:

1) Хипотеза 1 - Имало е много стройна организация и конспирация за замитане на следи, в която са участвали в продължение на месеци, десетки специалисти от най-различни области от КТБ, БНБ, външната одиторска компания и т.н. - десетки хора, които сега са скрити някъде (изнесени от България?), за да не изтече никаква информация...

2) Хипотеза 2 - Като цяло в КТБ никога не са работели никакви нормални правила и процедури, не са ползвали информационни системи и електронна поща, всички кредити са отпускани с 2-3 подписа и без досиета, както и без обезпечения. Външната одиторска компания и БНБ никога не са стъпвали в банката, всичко е заверявано "на доверие". Това просто не може да е истина, но е хипотеза.

3) Хипотеза 3 - Прокуратурата, службите и квесторите от БНБ, поемайки контрола над КТБ, са изнесли цялата документация, за да замажат следите на фирмите на Пеевски и други избрани политици, олигарси и пр. и изнудват хората, които знаят истината, да си траят, за да не изчезнат от тази земя.

4) Хипотеза 4 - Извънземните са атакували КТБ и ние "зрителите на цирка" не сме разбрали...

При хипотези от 1 до 3 би следвало поне десетина човека от БНБ и няколко други организации да бъдат арестувани за престъпление по служба и "престъпна небрежност" (Gross Negligence), както и да се започне разследване на всички други институции и организации, които участват в процеса...

При доказване на хипотеза 4 мисля да поискам убежище на Плутон...

*Васил Величков е бил директор "Информационни технологии" на ТБ "Хеброс" след нейната приватизация от Regent Pacific Group в периода 1999-2002г. През последните 15 години е ръководил и изпълнявал десетки проекти, свързани с информационни технологии във финансовата сфера и е участвал в проектите по създаване, развитие, интеграция и поддръжка на няколко национални електронни регистри - Търговския регистър към АВ, Имотния регистър към АВ и Кадастралния регистър към АГКК.

http://www.capital.bg/politika_i_iko...a_se_izpariat/

[netware5]

Я вижте каква "изпусната" фраза има в статията на Капитал:

.....................Като "пълен" определи Росен Плевнелиев постигнатия консенсус по въпроса за започване на процедура за влизане на България в Европейския банков надзор. Досега позицията на правителството и на БНБ беше точно обратната. Членството в надзора е задължително за страните в еврозоната, за другите държави от ЕС е по желание. Аргументите на централната банка досега бяха, че влизането на страната в него ще бъде "загуба на суверентитет срещу нищо". Членството означава пряк контрол на сектора в България и основно на трите най-големи банки от банковия надзор към ЕЦБ.
http://www.capital.bg/politika_i_iko...n_odit_na_ktb/

А аз се чудя защо така се мотаме и към ERM II и към европейския банков надзор ... За мен лично окончателно рухна мита за БНБ като професионална институция и опора на стабилността.

[Наивник]

Айде и ти мина към тъмната страна
Посочения термин присъства предимно в твоите постове . Посочи ми едно място където съм го написал.
А дори не знам съдържанието му

Хах, обидих се че ми каза, че не ставам за банкер в отговор на извадка от закон, който няма нищо общо с нашия случай, в който обезпечението на моя кредит е твоят депозит
Аз пък никога не съм говорил за несъстоятелност