IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Start.bg Posoka Boec Megavselena.bg Chernomore
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Оптимизъм на БФБ (2)

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Първоначално изпратено от dddd Разгледай мнение
    Борсата в България действа следварително. Тръгне и напред корабният бизнес ще имаш достатъчно време да си купиш. Лично аз не очаквам нищо хубаво в тази компания през следващите две години. Затова ми идва скъпа. Усещането за скъпота е силно субективно. Всеки може да го подкрепи с някакви коефициенти и модели, но и те са силно маниулируеми. Според мен суровините са в мечи цикъл след края на инвестиционният бум в Китай. От тук нататък само отпадане на кораби поради старост , подмяна на инфраструктурата на САЩ и разработване на Африка биха оправили бизнеса. Аз съм си ги харесал много и считам, че следващият възходящ бизнес цикъл при суровините ще го играя през ИХЛБЛ. Спомням си лафа на Костолани. По време на златна треска продавай лопати. Въпреки всичко не виждам смисъл да стоя 5-10 години по нулите докато другите компании растат. За всяко нещо си има време. Според мен тук не е сега. Вероятно след 6-7 години ще си купя. Мислиш ли да конвертираш облигации?
    Относно М+Ц не разбирам защо трябва да имам от тях когато мога да има ХЕС или ЦЕНХЛ? Аз не съм женен за акциите. Много харесвам групата, но не обичам да държа акции, които според мен са реално оценени или надценени. Според субективните ми очаквания за развитието на ХЕС и М+Ц, трябва да имам само от ХЕС. Явно наистина сме на едно мнение за акциите, които следиш. Идват ми леко скъпи. Това не означава, е целият пазар е такъв. Пълно е с възможности. Въпрос на избор върху кое ще се фокусира човек.
    По-голямата част от инвестирането ми в ИХЛБЛ е през конвертируеми облигации. Тях нямаш възможност да си ги купуваш когато искаш. Или ги взимаш при емитиране или не взимаш изобщо. Не бих се оплакал, старите ми даваха по 8% на година сега от новите ще взимам по 5%. От друга страна това е доста неликвидна акция и не съм убеден че ще може да се вземе колкото си иска човек когато си иска. Реално въпреки че борсата му дава че фрийфлоута му е голям, реално има доста нисък фрий флоут който намалява постоянно и заради обратното изкупуване. По мои сметки към 5% от акциите са извън мажоритаря и пенсионните фондове.

    Коментар


    • Възможно ли е технически БФБ да избере друг депозитар и клиринг? Не разбирам защо сме се фокусирали толкова към тези некадърници. Да бяхме избрали депозитара да Дойче бйорсе и отдавна щяхме да имаме нормален пазар.

      Коментар


      • Първоначално изпратено от ravnovesie Разгледай мнение
        МСХ за мен е реално оценен. А за ИХЛБЛ. Морския транспорт е един от най-цикличните отрасли. За това и ми харесва да имам експозиция към него. Не знам кога ще тръгне нагоре този отрасъл, но знам че като тръгне нещата много бързо ще излезат извън контрол. Все пак нов кораб не се пуска за 2 седмици.

        За това и търсих корабни компании които хем да са евтини, хем да могат да си плащат дълговете хем да не трупат загуби. И колкото и да е странно ИХЛБЛ всъщност се справя изключително добре. Не съм целял от него да взимам, просто спрямо останалите компании в света занимаващи се това се оказа че е повече от ок. Все пак с оглед на цялостната картина, по-голямата ми част от инвестицията ми в ИХЛБЛ е през конвертируемите им облигации. Обичам да си получавам доходност от инвестициите.
        Борсата в България действа следварително. Тръгне и напред корабният бизнес ще имаш достатъчно време да си купиш. Лично аз не очаквам нищо хубаво в тази компания през следващите две години. Затова ми идва скъпа. Усещането за скъпота е силно субективно. Всеки може да го подкрепи с някакви коефициенти и модели, но и те са силно маниулируеми. Според мен суровините са в мечи цикъл след края на инвестиционният бум в Китай. От тук нататък само отпадане на кораби поради старост , подмяна на инфраструктурата на САЩ и разработване на Африка биха оправили бизнеса. Аз съм си ги харесал много и считам, че следващият възходящ бизнес цикъл при суровините ще го играя през ИХЛБЛ. Спомням си лафа на Костолани. По време на златна треска продавай лопати. Въпреки всичко не виждам смисъл да стоя 5-10 години по нулите докато другите компании растат. За всяко нещо си има време. Според мен тук не е сега. Вероятно след 6-7 години ще си купя. Мислиш ли да конвертираш облигации?
        Относно М+Ц не разбирам защо трябва да имам от тях когато мога да има ХЕС или ЦЕНХЛ? Аз не съм женен за акциите. Много харесвам групата, но не обичам да държа акции, които според мен са реално оценени или надценени. Според субективните ми очаквания за развитието на ХЕС и М+Ц, трябва да имам само от ХЕС. Явно наистина сме на едно мнение за акциите, които следиш. Идват ми леко скъпи. Това не означава, е целият пазар е такъв. Пълно е с възможности. Въпрос на избор върху кое ще се фокусира човек.

        Коментар


        • Първоначално изпратено от SoHo Разгледай мнение
          Това което казваш е открита манипулация на пазара!
          Съвсем не, депозитара не е публична компания и не правя никакво предположение за цени

          Коментар


          • Първоначално изпратено от ravnovesie Разгледай мнение
            Вървят някакви слухове че Пеевски си е харесал депозитара
            Това което казваш е открита манипулация на пазара!

            Коментар


            • Първоначално изпратено от dddd Разгледай мнение
              Между другото повечето хора не осъзнават, че при златен стандарт и липса на централна банка бедните хора по цял свят ще умират от глад. Убийствата, войните, глада и мизерията ще станат масово явление. От известно време се чудя защо хората отричат работещите нови модели и се опитват да се върнат към доказано неработещи от близкото минало. Пълно е около мен с всякакви хора, които отричат модерната медицина и се обръщат към билки и знахари. Отричат пшеницата и се връщат към лимеца, макар на хората да са им трябвали 7000 години докато от тази трева постигнат пшеница. Отричат ваксините и подлагат децата си на стотици пъти по-голям риск. Същото е и със златото. Тези които ще загубят най-много от златен стандарт са най-големите му привърженици. Хората са нерационални и се поддават на пропаганда.
              Това първото можем да го постигнем и без златен стандарт ако не се променят част от съвременните базисни нагласи. Иначе проблемът е ясен- болшинството хора започнаха да гледат на себе си като на ценни личности заслужаващи висок социален статус и щом не го получават значи системата е сбъркана.

              Коментар


              • Вървят някакви слухове че Пеевски си е харесал депозитара

                Коментар


                • Идиотите нямат умора

                  Коментар


                  • КФН може да блокира пакетната продажба на борсата и депозитара



                    Комисията за финансов надзор смята, че има рискове Централният депозитар да се приватизира заедно с Българската фондова борса. Това става ясно от становище на заместник-председателя на Комисията за финансов надзор (КФН) Владимир Савов, поискано от Агенцията за приватизация по повод продажбата в пакет на двете институции, с което "Капитал Daily" разполага. От двете ведомства не коментираха писмото.

                    Становището на регулатора за риска от продажба на депозитара, ако се приеме безрезервно от Агенцията за приватизация, ще попречи на успешна сделка за оператора на борсовия пазар. Причината е, че двете институции са неразривно свързани (виж мненията) и предлагането само на едната ще изгони желаещите. В разговори на управляващите и потенциалните купувачи - европейски борсови оператори, пакетирането е било поставено като задължително условие, казват представители на изпълнителната власт.

                    Надзор срещу надзор

                    Засега волята на държавата не изглежда прекършена, но не е и напълно ясна. В плана за приватизация е записана само борсата, защото се чакаше становището на КФН. "Очакваме в близките дни надзорният съвет на агенцията да вземе решение относно депозитара. Те трябва да решат дали ще се приватизира", казаха от ведомството, без да коментират получили ли са позиция на КФН.

                    Вариантите са два - да се пренебрегне позицията на регулатора и да се задвижи пакетната продажба или приватизацията на депозитара да не се започва. Това обаче обрича и сделката за БФБ.

                    Третият опит за продажба на мажоритарния дял в борсата всъщност започна преди няколко седмици, като в края на март агенцията обяви конкурс за оценител на дружеството. От АП тогава казаха, че изчакват становището на КФН за депозитара и тогава ще обявят процедура и за него, но че продажбата ще е в пакет, т.е. един инвеститор да купи и двете, за да ги развие.

                    При БФБ държавата е собственик на малко над 50% от капитала, а в Централния депозитар Министерството на финансите държи 43.7% от капитала, а борсата - 6.61%.

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от dddd Разгледай мнение
                      Напълно съм съгласен. Забелязал съм, че когато става въпрос за чужбина имаме рядко различия във възгледите. Стане ли въпрос за България и веднага се появява разлика. Аз си го обяснявам с разлика в настройката. Аз търся положителни примери в които да инвестирам а ти отрицателни с които да докажеш, че не трябва да се инвестира тук. При теб избора от възможни обекти за инвестиции се свежда до 3-4 компании и вероятно точно в този момент ти изглеждат скъпо. Определено М+Ц ми е скъп. Харесвам групата и имам ЦЕНХЛ и малко ХЕС. Не разбирам защо в момента може човек да харесва задлъжнял корабособственик като ИХЛБЛ. Ако продължавам така ще се съглася, че акциите, които по принцнип харесваш ми идват много надути. Вероятно ще стане като спора ни с Монти от предната година. Двамата бяхме прави Моите скочиха а неговите паднаха.
                      Между другото повечето хора не осъзнават, че при златен стандарт и липса на централна банка бедните хора по цял свят ще умират от глад. Убийствата, войните, глада и мизерията ще станат масово явление. От известно време се чудя защо хората отричат работещите нови модели и се опитват да се върнат към доказано неработещи от близкото минало. Пълно е около мен с всякакви хора, които отричат модерната медицина и се обръщат към билки и знахари. Отричат пшеницата и се връщат към лимеца, макар на хората да са им трябвали 7000 години докато от тази трева постигнат пшеница. Отричат ваксините и подлагат децата си на стотици пъти по-голям риск. Същото е и със златото. Тези които ще загубят най-много от златен стандарт са най-големите му привърженици. Хората са нерационални и се поддават на пропаганда.
                      МСХ за мен е реално оценен. А за ИХЛБЛ. Морския транспорт е един от най-цикличните отрасли. За това и ми харесва да имам експозиция към него. Не знам кога ще тръгне нагоре този отрасъл, но знам че като тръгне нещата много бързо ще излезат извън контрол. Все пак нов кораб не се пуска за 2 седмици.

                      За това и търсих корабни компании които хем да са евтини, хем да могат да си плащат дълговете хем да не трупат загуби. И колкото и да е странно ИХЛБЛ всъщност се справя изключително добре. Не съм целял от него да взимам, просто спрямо останалите компании в света занимаващи се това се оказа че е повече от ок. Все пак с оглед на цялостната картина, по-голямата ми част от инвестицията ми в ИХЛБЛ е през конвертируемите им облигации. Обичам да си получавам доходност от инвестициите.

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от dddd Разгледай мнение
                        Напълно ни с Монти от предната година. Двамата бяхме прави Моите скочиха а неговите паднаха.
                        М
                        КоИ скочиха и коИ паднаха.....

                        Коментар


                        • Първоначално изпратено от pipbel Разгледай мнение
                          GGN 12 %
                          Тези дето изписват опции ядат като пилета ама се насират като слонове

                          Коментар


                          • Първоначално изпратено от ravnovesie Разгледай мнение
                            Понци схемата разчита на нови балъци. Централната банка няма нужда да разчита на нови балъци. Тя си печата парите. Може да спре когато си иска и това няма да и се отрази по никакъв начин. И да, задълженията ей така ще изчезнат. ФЕД вече каза че няма да ги продава обратно на пазар.

                            Всъщност нямаме нито едно историческо свидетелство че подобна икономическа политика води до лоши резултати. За сметка на това имаме огромно историческо свидетелство че златния стандарт води до лоши резултати - Голямата депресия.
                            Напълно съм съгласен. Забелязал съм, че когато става въпрос за чужбина имаме рядко различия във възгледите. Стане ли въпрос за България и веднага се появява разлика. Аз си го обяснявам с разлика в настройката. Аз търся положителни примери в които да инвестирам а ти отрицателни с които да докажеш, че не трябва да се инвестира тук. При теб избора от възможни обекти за инвестиции се свежда до 3-4 компании и вероятно точно в този момент ти изглеждат скъпо. Определено М+Ц ми е скъп. Харесвам групата и имам ЦЕНХЛ и малко ХЕС. Не разбирам защо в момента може човек да харесва задлъжнял корабособственик като ИХЛБЛ. Ако продължавам така ще се съглася, че акциите, които по принцнип харесваш ми идват много надути. Вероятно ще стане като спора ни с Монти от предната година. Двамата бяхме прави Моите скочиха а неговите паднаха.
                            Между другото повечето хора не осъзнават, че при златен стандарт и липса на централна банка бедните хора по цял свят ще умират от глад. Убийствата, войните, глада и мизерията ще станат масово явление. От известно време се чудя защо хората отричат работещите нови модели и се опитват да се върнат към доказано неработещи от близкото минало. Пълно е около мен с всякакви хора, които отричат модерната медицина и се обръщат към билки и знахари. Отричат пшеницата и се връщат към лимеца, макар на хората да са им трябвали 7000 години докато от тази трева постигнат пшеница. Отричат ваксините и подлагат децата си на стотици пъти по-голям риск. Същото е и със златото. Тези които ще загубят най-много от златен стандарт са най-големите му привърженици. Хората са нерационални и се поддават на пропаганда.

                            Коментар


                            • Първоначално изпратено от ravnovesie Разгледай мнение
                              То златото съвсем пък няма никаква стойност. От пари поне се взима лихва от злато се взима един голям к.р.
                              GGN 12 %

                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от 8ball Разгледай мнение
                                Домързя ги да синхронизират немската платформа с българския работен календар.
                                Нещата с работните дни бяха решени тоталитарно в наш стил.
                                Сега тази изкуствена двудневна пауза ще притъпи ли подема на акциите на БФБ?
                                Хахаха, просто им отлага спада

                                Коментар

                                Working...
                                X