Първоначално изпратено от Todor Sabev
Разгледай мнение
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Оптимизъм на БФБ (2)
Collapse
X
-
4d,явно ти липсва самооценка и самоанализ..Не знам с какви очи се правиш на ментор тук след грешните ти прогнози, които даже нахално отричаш..
По това също приличаш на управляващите си ментори..Няма как миноритарите да са виновни за това , че са измамени и не са защитени от контролните органи..Ако миноритарите са сами на пазара и не трябва да се защитават, да се разпуснат контролните органи с космически заплати..
Защо не ми отговаряш на въпросите за КТБ и БТХ например..Защото са извън официалната Ви пропаганда и са неудобни..Там колко хора изгоряха и пишеш , че сами са си виновни, че вярват на държавата си..
Сега можеш ли пак да прогнозираш кога СОФИКС ще стане 1000 и кога ще прегрее икономиката ни..Имаш право и на втори опит..Last edited by Kiro; 02.03.2019, 13:04.
- 2 Харесвания
Коментар
-
Първоначално изпратено от dddd Разгледай мнениеКиро, регулаторът трябва да ни пази от собствената ни глупост, но не може да ни направи по-умни. Това е наша отговорност, която не трябва да му я вменяваме. Забелязал съм, че докато един човек не си признае, че е направил грешка я повтаря непрекъснато. Аз съм бъркал много и ще продължавам да бъркам, но за всичко съм виновен аз а не някой друг. Това е процеса на ученето. Никога не съм казвал Софикс 1000 аз не обичам да говоря със стойности а процеси. Няма смисъл да коментирам абсурдността на описанието, което ми даваш. Вероятно това е някакъв твой модел да се справиш със света. Успех.
- 1 like
Коментар
-
Киро, регулаторът трябва да ни пази от собствената ни глупост, но не може да ни направи по-умни. Това е наша отговорност, която не трябва да му я вменяваме. Забелязал съм, че докато един човек не си признае, че е направил грешка я повтаря непрекъснато. Аз съм бъркал много и ще продължавам да бъркам, но за всичко съм виновен аз а не някой друг. Това е процеса на ученето. Никога не съм казвал Софикс 1000 аз не обичам да говоря със стойности а процеси. Няма смисъл да коментирам абсурдността на описанието, което ми даваш. Вероятно това е някакъв твой модел да се справиш със света. Успех.
- 8 Харесвания
Коментар
-
4Д, не само аз съм жертва , а всички, които имаха глупостта да вярват и се надяват , че в България на комунистите , които лъжат, че не са и на БФБ има върховенство на закона..Само да ти припомня- КТБ, БТХ,ХДПАТ, Мостстрой, ОЦК, Биовет, Евроинс, Енергони и много други..За обвиненията срещу ЦРУ и другите глупости питай комунистите, които често защитаваш и хвалиш стабилната им държава..Да губил съм много пари заради некоректни мажоритари и лош контрол..За съжаление не съм само аз..Например за КТБ можеш ли да обясниш с какво са виновни вложителите и инвеститорите с акции от банката..После обясни и за БТХ..Тебе вече добре те познаваме на кого служиш и няма смисъл да се хвалиш колко си велик, че и примери да даваш за себе си..За мен ти си официозен инвеститор без независимо мнение..Служи вярно на босовете си комунисти и не ни пробутвай опорките си от събранията Ви..
Какво стана с прогнозата ти за Софикс 1000 от преди 5 години..За това кой ти е виновен..Тук е мястото да ти припомня как прогнозираше, че българската икономика щяла да прегрее..И какво стана прегря ли и колко ще е ръста на икономиката през следващите години, а колко ще е инфлацията..
Типично за вождовете ти и ти изкара малките инвеститори- матряла виновни за лошото състояние на БФБ..Ами да виновни са , че търпят шайката комунисти и лъжите и..Ама и много напуснаха България и БФБ..Last edited by Kiro; 02.03.2019, 11:01.
Коментар
-
Киро, говотош все едно си жертва. Все едно нямаш роля в избора на активи по време на инвестиционния процес. Все едно решенията са независими от нас и ние не носим отговорност. За всичките ни грешки е виновен някой друг, мажоритаря, регулатора, ББ, ЦРУ, КГБ, Мосад, циганите. Това е описание на безпомощност където инвеститора не е способен да носи отговорност за собствените си решения. Има измамници, но когато при тебе дойде честен човек и ти му кажеш ще ти платя като на измамник защото вече съм допуснал да ме излъжат, за него остават два избора. Да откаже сделката защото ако я приеме на тази оценка ще изгуби или да те измами защото това е единственият начин да се спечели. Така реално "инвеститорите" канят на пазара само измамниците и шепата ентусиасти, на които много се кефя. За да има инвестиционен процес трябва през целият път на една компания от идеята до фалита тя да бъде съпроводена от определен тип инвеститори. От най-рисковите, които подкрепят голата идея, до акселерацията, пре IPO, IPO, пост IPO, растяща, зряла умираща компания. Това не е един човек. Различните типове инвеститори си продават акциите един на друг. За да ги няма тези компании на тази борса явно някъде се къса веригата. Затова човек трябва да казва не, че инвестицията е лоша а, че не отговаря на рисковият му профил. Лично аз много добре знам къде съм по тази верига, но когато някоя инвестиция не отговаря на критериите ми просто не участвам а не твърдя, че е лоша. Примерно това беше аргумента ми за Градус. Там участваха основно пенсионни фондове, които изискват пъти по-ниска възвращаемост от мен. Не беше моето нещо, успех. Критикувам само счупени компании и точно в Булгартабак след като се счупи бях нареден здраво от монтитата заради песимизма ми. За да има пазар трябва да има всякакъв вид участници. Сега имаме институции и шепа професионални, които се хранят с това. Трябва къси и маржин за да се появят спекуланти и да се отгледа ново поколение мажоритари и инвеститори, които да се срещнат на тази платформа за размяна на капитал. Проблеми има навсякъде по веригата. Но причината за успех или провал е основно в спекуланта/инвеститора. Той е взел това решение, никой не го е карал на сила и е нормално да си носи кръста. Само мрънкане.
Писах прекалено много за събота сутрин.
- 7 Харесвания
Коментар
-
За да се случат нещата трябва да се спазват законите, а не миноритарните акционери все да са жертва на мажоритарите , които са прикривани от контролните органи..Много сме лъгани и мамени и е изгубено доверието..Отнася се и до чуждите инвеститори, които вече не идват..Последен пример БТХолдинг..
- 3 Харесвания
Коментар
-
Киро, това е малко трудно заради поведението на инвеститорите/спекулантите на БФБ. В преобладаващата си част те искат ИПО на компания със стабилни парични потоци от оперативна дейност, способна да дава устойчиви дивиденти , на значителен дисконт от справедливата цена. В задачата се пита защо такава компания да се листва? След като има значителни стабилни парични потоци, то вероятно би могла да се финансира сама или чрез заемни средства. В случай, че условието на "инвеститора" да купи е мажоритаря да му продаде на значителен дисконт, то защо мажоритарен да го прави? Той да не е благотворително дружество?
Тогава остава втората алтернатива. Някоя бурно растяща компания, която има недостиг от пари за своите инвестиции. Обаче тук пак има проблем. Ако има недостиг на пари за инвестиции, то тя вероятно няма да разпределя дивидент. В случай, че мажоритарен е изправен пред избора да инвестира в проект с IRR 25 процента или дивидент е логично да избере инвестицията. Обаче "инвеститора" твърди, че всеки който не дава дивидент е измамник. Следователно трябва да бъде оценен с дисконт спрямо дивидентите компании. Така се получава някакъв абсурд. На западните пазари растежа се възнаграждава с Високи коефициенти на П/Е, П/С, П/Б и така нататък, но тук печели дисконт. Но да приемем, че се появи такава компания на ИПО. Там ще се плаща за бъдещето развитие, което още не се е случило. Инвеститора на БФБ ще си каже ами ако не стане? Аз да не съм прост? Като се научат да дават дивиденти тогава. Така става малко затворен кръг. Тези, които са честни и коректни и търсят пари за финансиране няма на кой да продадат. Затова тези листвания за сега са единични и нишови, които се правят с малки обеми от шепа ентусиасти застанали от двете страни. За да се случат нещата трябва промяна не само в културата на регулатора, емитентите, но и в тази на инвеститорите.
- 8 Харесвания
Коментар
-
https://www.economic.bg/bg/news/11/f...SgVdnhI3xqnAk4
Financial Times нареди 7 български компании сред най-бързо развиващите се в Европа
Те попадат в сфери като технологии, транспорт, мениджмънт и консултантска дейност, храни и напитки, търговия
Такива компании да се качат на БФБ..
- 3 Харесвания
Коментар
-
Първоначално изпратено от nachev Разгледай мнение
Може и двете, ама аз клоня предимно към едната страна.
Когато има "двуличие", никога не се напиням да с и доказвам тезата.
Нещо ме дърпа за езика, ама предпочитам да остана непоклатим.
И все пак, правилно ме питаш. Знам, че се изказах доста двусмислено.
Откак Гунев го отнесе за ктб (а субективно според мен това беше несправедливо), очаквам подуправителите и заместниците да започнат да тичат пред вятъра при най-малки белези за ... жега зад ъгъла.
Да не говорим, че му забраниха да се защити
Софийският градски съд (СГС) отказа да гледа иск на бившия подуправител на БНБ и ръководител на "Банков надзор" Цветан Гунев, който той е предявил срещу Народното събрание.
Същото стана и с Агайн в кфн. Отнесе го. Защо? След като стана ясно, че органът го е докарал до положение да не могат да се гледат и да си говорят, а вместо това си пишат мейли и си завеждат писма в деловодството.
Въпрос на гледна точка, която аз не приемам.
Насаждат модерни демократични ценности, при което заместниците ставали "независими".
О, времена, о нрави!
Тинтири тире минтири!
Разнообразяват и увеличават броя на бушоните,
да има там за гърменено както прецени пазарът аз гледам да съм около тренда
Коментар
-
Първоначално изпратено от nachev Разгледай мнение
Коментар
-
Първоначално изпратено от SoHo Разгледай мнение
Добра или лоша е новината ?, ама аз клоня предимно към едната страна.
Когато има "двуличие", никога не се напиням да с и доказвам тезата.
Нещо ме дърпа за езика, ама предпочитам да остана непоклатим.
И все пак, правилно ме питаш. Знам, че се изказах доста двусмислено.
Откак Гунев го отнесе за ктб (а субективно според мен това беше несправедливо), очаквам подуправителите и заместниците да започнат да тичат пред вятъра при най-малки белези за ... жега зад ъгъла.
Да не говорим, че му забраниха да се защити
Софийският градски съд (СГС) отказа да гледа иск на бившия подуправител на БНБ и ръководител на "Банков надзор" Цветан Гунев, който той е предявил срещу Народното събрание.
Същото стана и с Агайн в кфн. Отнесе го. Защо? След като стана ясно, че органът го е докарал до положение да не могат да се гледат и да си говорят, а вместо това си пишат мейли и си завеждат писма в деловодството.
Въпрос на гледна точка, която аз не приемам.
Насаждат модерни демократични ценности, при което заместниците ставали "независими".
О, времена, о нрави!
Тинтири тире минтири!
Разнообразяват и увеличават броя на бушоните,
да има там за гърмене
- 2 Харесвания
Коментар
Коментар