Първоначално изпратено от MrSi
Разгледай мнение
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Оптимизъм на БФБ (2)
Collapse
X
-
Първоначално изпратено от 000 Разгледай мнение
И аз познавам такива,ама тези с максимална пенсия се прекараха.
Коментар
-
Първоначално изпратено от MrSi Разгледай мнение
Да не се шегуваш?
Спада на БФБ започна именно поради това творение. Познавам много хора които се пенсионират, а и вече се пенсионираха и всеки избра да прехвърли партидата си в НОИ защото пенсията която му обещават е 6-7 % по-висока.
Коментар
-
Първоначално изпратено от dddd Разгледай мнениеТова да, но не виждам наплив.
Спада на БФБ започна именно поради това творение. Познавам много хора които се пенсионират, а и вече се пенсионираха и всеки избра да прехвърли партидата си в НОИ защото пенсията която му обещават е 6-7 % по-висока.
Мнението ми не е препоръка за покупка или продажба на ценни книжа
- 2 Харесвания
Коментар
-
Първоначално изпратено от kubrat Разгледай мнение
Добре, още малко хипотетични твърдения- годината е 2059, работещите са 1,5 млн души, пенсионерите, родени след 1959 са 2,5 млн души, средната пенсия е 40 % от средния осигурителен доход. Какво правим тогава?
Коментар
-
Първоначално изпратено от mechka 429 Разгледай мнение
Повърхностно, като цяло взето.
Числата казват безапелационно, че за осигурявалите се на мин. заплата е в пъти по-изгодно да се ретрейснат в ноЙ
Причината е, че са изгубили много време, откогато започна тази реформа със смешните минимимални прагове, което време не може да се навакса. Истината е, че сме 'бедняците на Европа'. Разбира се, пак ще има хора. които не са си направили сметките.Но ... не е важно колко пенция ще вземаш, а колко дълго ще я вземаш - мъдра приказка на самите пенсионери
Статистиката сочи, че при жените средният стаж беше около 32-3 години (по спомен), а получават пенсия (доживелите до пенсия) средно около 30 години. Ако си внасял на минимума (ти и работодателя ти) по 60 кинта (средно за последните 10 години там някъде е минимаплната работна заплата - около 300 кинта), то при 250 кинта минимална пенсия вземаш едни 4 пъти повече от внесеното. Найс, аИ после ревеш, че било малко, та да ти дадат още
При мъжете е малко по-различна ситуацията, защото средният стаж беше към 36-7 години, а среното получаване на пенсия - към 25 години (пак по спомени, нямам време да ровя). И пак тези на минималната ще вземат поне 3 пъти повече от това, което са внесли. Найс
ПФ в лонг търм у нас са чао, особено с подобни популистки действия на държавата. така че светлото бъдеще, поне по тази точка, се отлага!Never argue with idiots, they will bring you down to their level and then beat you with experience
Коментар
-
Първоначално изпратено от dddd Разгледай мнениеТова е несериозно. Входящите парични потоци от осигуряващите се ще превишават изходящите парични потоци за пенсионни плащания поне още няколко десетилетия.
След това следва девалвация на лева след банкова криза и пенсии 50 евро. Но тъй като евро нема да има по 50 долара.
Е все пак е по - добре е от 5 долара по времето на Виденов.Last edited by Todor Sabev; 02.12.2019, 18:39.
- 2 Харесвания
Коментар
-
Първоначално изпратено от mechka 429 Разгледай мнение
Пселютно.
Има две категории хора с които се разбирам прекрасно - това са пенционерите и децата! Обичам ги...... красота
пенсиите колко по-одъртяват , толкова по дървени философи стават ........ гледам да бягам надалечеfuск the bеаr - give me the bееr
Коментар
-
Първоначално изпратено от polki Разгледай мнение
пенсионерите знаят по-добре от теоретиците на инвестицонния форум ........ не е изненада
Има две категории хора с които се разбирам прекрасно - това са пенционерите и децата! Обичам ги.
Коментар
-
Първоначално изпратено от mechka 429 Разгледай мнение
не е важно колко пенция ще вземаш, а колко дълго ще я вземаш - мъдра приказка на самите пенсионериfuск the bеаr - give me the bееr
Коментар
-
Първоначално изпратено от Грую Груев Разгледай мнение
Я, браво бе, един откри ключа за баракатаПроблемите с пенсиите (държавни и частни) са основно два:
1. Държавните пенсии (особено минималните) са абсурдно ВИСОКИ, подчертавам ВИСОКИ и се дотират на около 50% от държавния бюджет с вноските на всички нас, но под формата на акцизи, данъци и т.н. Т.е. сегашните пенсионери, ако разчитаха само и едиснтвено на бюджета на ноЙ, което е справедливо, трябваше да получават двойно по-ниски пенсии, но не би - държавата наказва съвестните (таван на пенсиите) и дава на недобросъвестните (осгурявали се на минимума и крили доход)
2. Частната пенсия е справедлива (с всичките и кусури като такси и т,н,), обаче има едни безотчетни към 15 милиарда в ПФ-тата, дето минфинЯ с двойка по география, дето вчера се изцепи, че Словения не е на Балканите, та поради това сме първенци по кредитен рейтинг, иска да ги прилапа. Иначе ПФ-тата са си жик-так и няма шанс да не плащат пенсии според партидите и кеш флоу-а си
Като събереш 1 и 2 обаче се получава 3 или по точно 4 -1А именно, че при това положение държавата ще направи всичко възможно да лапне тези 15 милиарда свеж кеш сега с обещанието да плаща нещо си някога си, поради което аз светло бъдеще на БФБ, подкрепено от ПФ не виждам, просто защото бъдещето им , при това статукво е не просто сиво, а направо черно, ерго и кинтите, налети на БФБ ще свършват в най-добрия случай, а в най-лошия ще е крах! Но може и да съм сляп, знам ли
Разбира се, това няма да стане утре
Числата казват безапелационно, че за осигурявалите се на мин. заплата е в пъти по-изгодно да се ретрейснат в ноЙ
Причината е, че са изгубили много време, откогато започна тази реформа със смешните минимимални прагове, което време не може да се навакса. Истината е, че сме 'бедняците на Европа'. Разбира се, пак ще има хора. които не са си направили сметките.Но ... не е важно колко пенция ще вземаш, а колко дълго ще я вземаш - мъдра приказка на самите пенсионери
- 2 Харесвания
Коментар
-
Първоначално изпратено от kubrat Разгледай мнениеА опцията за прехвърляне на партидата в НОИ? Щото подобен сценарий я прави доста привлекателна..
Коментар
-
Първоначално изпратено от kubrat Разгледай мнениеА опцията за прехвърляне на партидата в НОИ? Щото подобен сценарий я прави доста привлекателна..Проблемите с пенсиите (държавни и частни) са основно два:
1. Държавните пенсии (особено минималните) са абсурдно ВИСОКИ, подчертавам ВИСОКИ и се дотират на около 50% от държавния бюджет с вноските на всички нас, но под формата на акцизи, данъци и т.н. Т.е. сегашните пенсионери, ако разчитаха само и едиснтвено на бюджета на ноЙ, което е справедливо, трябваше да получават двойно по-ниски пенсии, но не би - държавата наказва съвестните (таван на пенсиите) и дава на недобросъвестните (осгурявали се на минимума и крили доход)
2. Частната пенсия е справедлива (с всичките и кусури като такси и т,н,), обаче има едни безотчетни към 15 милиарда в ПФ-тата, дето минфинЯ с двойка по география, дето вчера се изцепи, че Словения не е на Балканите, та поради това сме първенци по кредитен рейтинг, иска да ги прилапа. Иначе ПФ-тата са си жик-так и няма шанс да не плащат пенсии според партидите и кеш флоу-а си
Като събереш 1 и 2 обаче се получава 3 или по точно 4 -1А именно, че при това положение държавата ще направи всичко възможно да лапне тези 15 милиарда свеж кеш сега с обещанието да плаща нещо си някога си, поради което аз светло бъдеще на БФБ, подкрепено от ПФ не виждам, просто защото бъдещето им , при това статукво е не просто сиво, а направо черно, ерго и кинтите, налети на БФБ ще свършват в най-добрия случай, а в най-лошия ще е крах! Но може и да съм сляп, знам ли
Разбира се, това няма да стане утре
Never argue with idiots, they will bring you down to their level and then beat you with experience
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от mechka 429 Разгледай мнение
Моля???? 7-8 ?? "7-8 и ще си паднала". От кой ръкав ги извади тези 7-8?fuск the bеаr - give me the bееr
Коментар
Коментар