If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
незадоволителен въпреки "минаването" най-лесния начин да се определи отношението към съответната банка е като се види как върви цената и следващия понеделник.
не мисля, че ще има проблем със стрестестовете...
проблем би могло да има ако италия задълбае, но при настоящия тест не мисля, че е поставян на въпрос голям риск в италия.
резултатите как ще ги пуснат "минава/не минава" или ще има детайли за всяка банка?
Зависи какво разбираш под детайли. При предишния стрес тест имаше малко отгоре информация но не беше кой знае какво. сега се говореше че ще пускат и пълна информация за позициите в държавни дългове по страни. Но точно германските банки бяха против и не знам последно какво решиха.
Пак казвам самият факт че една банка минава този стрес тест изобщо не означава че всъщност минава проверката на пазара. Резултата може да бъде разглеждан като незадоволителен въпреки "минаването" най-лесния начин да се определи отношението към съответната банка е като се види как върви цената и следващия понеделник.
не мисля, че ще има проблем със стрестестовете...
проблем би могло да има ако италия задълбае, но при настоящия тест не мисля, че е поставян на въпрос голям риск в италия.
резултатите как ще ги пуснат "минава/не минава" или ще има детайли за всяка банка?
това мнение не е препоръка за покупка или продажба на акции
Проблема е че капиталовата и адекватност при сценариите от стрес теста може да се окаже много малко над необходимия минимум. Дори и всъщност да го мине. което обаче при кофтия гръцки сценарии и при реализиране на загуби и от италиански ДЦК - нещо което този стрес тест не покрива или поне не е ясно до колко покрива. то капиталовата и адекватност може да се окаже доста под минимума. И да последва второ спасяване. Или с други думи втора частична национализация. В този случай какви точно клонове или каква дългосрочна стратегия има банката няма никакво значение за настоящите акционери. тъй като те ще си имат отново големия батко за ортак. Т.е. че банката няма да я оставят да фалира това е ясно, но въпроса е все пак на каква част от капитала ще отговоря една акция след евентуално второ спасяване. Поради тази причина и има прекалено много и прекалено сериозни рискове, които всъщност са донякъде извън контрола както на смата банка, така и на който и да било друг. самата сериозност на тези рискове натиска цената на тази банка от месеци насам. За това и цената и всъщност не се движи в синхрон с тази на други европейски банки, а има изключително стабилен тренд надолу. Просто тук риск след риск се реализират или им се увеличава вероятността за реализация.
както написах отгоре това е песимистичния сценарии. банката не минава теста или е прекалено малко над него и дълговата криза в европа се задълбочава. В този случай и всичко надолу е възможно за цената на акцията.
не че искам да ви разбивам илюзиите но комерцбанк е между най-рисковите в европа
поне такова е масовото мнение.
всички са се съсредоточили върху гръцката и италианската експозиция на банката и някак си покрай ушите им минават :
- много силно първо тримесечие с изглед за второ
- набран много капитал и върнат заем на меркел ( така дет се вика при зор може да се вземе нов) като този върнат заем им спестява много разходи за лихви.
- приключи обединението на комерца и дрезнер на ниво системи
- започва съкращаване на клонове, където са близо един до друг
- най-гъстата клонова мрежа в Германия (мотора на ЕС)
- отчетен ръст в един от важните сегменти бизнес клиенти средно ниво.
Факта,че наблюдаваме такива екстремно ниски нива в Комерца се дължи според мен на това, че на практика в момента и се сменя 'кръвта на банката' или...по друг начин казано акционерите.
Старите са супер недоволни от разводняването на капитала, а на тяхно място идват нови със съответните очаквания...
Блесинг го изядоха с парцалите заради бруталните увеличения на капитала, но имам усещането, че след време ще кажат, че е спасил банката в ключов момент. Ако не го беше направил при текущата дългова криза и евентуално влошаване на ситуацията банките в евроба ще имат огромна нужда от капитал и в такава среда едно увеличение за милярди ше мине мнооого по-трудно ..ако въобще мине. Не случайно хиените от Дойче го правиха миналата година.
Поздрави
ПП сори, че ям буквите, но е от топлото време и бирата
Някъде четох ,че утре в 6 часа ще излезнат стрестестовете .Въпроса е дали сутринта или вечерта и доколко е вярно това при положение че маркета ще работи ако е вечерта.
Поздрави!
След сесията, ние сме си отличници и не е дерт, въпросът е как ще замаскират големите латинос.
Предполагам че като цяло ще им го начукат на агенциите и да се молят Меркел, Берлускони и Саркози да ги няма някак
Весеки един от тях е тегав, ама да ги караш зорлем да правят съдружие срещу теб.., е интересна идея
Някъде четох ,че утре в 6 часа ще излезнат стрестестовете .Въпроса е дали сутринта или вечерта и доколко е вярно това при положение че маркета ще работи ако е вечерта.
Поздрави!
След стрес тестовете ще се види на къде е средносрочния тренд. Ако падне повече от банковия сектор ще е надолу. В противен случай са възможни и двата варианта. Печалбите тук в никакъв случай няма да са бързи, освен ако не играете за малко, реалистичния изход нагоре е около 3,2, оптимистичния 3,6. За надолу обаче песимистичния е 0. А напълно реалистичен около 1,8. От тази моя гледна точка риск възващаемост при тази банка не си заслужава.
След стрес тестовете ще се види на къде е средносрочния тренд. Ако падне повече от банковия сектор ще е надолу. В противен случай са възможни и двата варианта. Печалбите тук в никакъв случай няма да са бързи, освен ако не играете за малко, реалистичния изход нагоре е около 3,2, оптимистичния 3,6. За надолу обаче песимистичния е 0. А напълно реалистичен около 1,8. От тази моя гледна точка риск възващаемост при тази банка не си заслужава.
Коментар