DAX

[Mike Florida]

Ето, сам казваш същото, което аз. Доналдът мисля - в една от книгите си се чудеше, как Дженеръл Моторс има печалба 16 кинта на акция, а раздава 21 кинта дивидент (цифрите не ги помня точно - напримерни са) - ето това е съсипване и източване на компания. Но ако печалбата на една компания е 8 кинта на акция, що да не даде 2.8 кинта дивидент? В твоя пример - за чий да го държа тоя магазин, щом за мене няма нито стотинка, но той ми лапва всичко, дето е изкарал? Ми значи тогава "изкарва", ама в кавички. Това ми прилича на ония турбогъзета, дето използват колата си, само за да ходят на работа, а заплатата си я дават почти само за да поддържат колата.

Примера с магазина е илюстрация за търсена на баланс! Заплатата на 31 е за цял месец, а не да се изяде до 01 сутринта!

[Mike Florida]

Абсолютизираш, макар в същността си да си прав. Всичко зависи от конкретната пазарна ситуация и от отделяните средства. Една компания може да реинвестира в бизнесът си, без това да и пречи да раздава дивиденти и да прави обратни изкупувания. Къде е проблемът, ако разпределя печалбата за тия три работи в примерно съотношение 40:30:30 например? Отделно има компании, дето: в какви технологии да инвестират? Coca cola например? Експанзия? - Че де не я смучат - в Северна Корея ли? Та мисълта ми е - ако една компания харчи цялата си печалба за обратни изкупувания и дивиденти - и то не отделна година, но по принцип - това е знак за тревога, но в същото време е нормално да прави това с част от печалбата си.

Всичко е въпрс на баланс! Ако погледнеш отчетите ще видиш, че той днес е загубен! Масово, при много компании!

Това е легална измама просто, за мен! Тя обслужва някакви олигарси, които се наричат големи инвеститори, другите духат супата. Ония е в борда или се чува с изпълнителния директор по телефона през ден. Ти кибичиш пред монитора и чакаш отчет или новини. Горния си хваща шапката когато е необходимо, останалите като теб участници се превръщат в паяци в буркан, които се самоизяждат! Той се бе в гърдите, колко е велик!

[Императорът]

Пълни глупости! Ако имаш сергия или малък магазин, печалбата изпиваш ли я, изяждаш ли я, или я реинвестираш, след като си отделил нещо и за себе си!

Няма лошо нито в дивиденти, нито в buybacka, въпроса е да се прави всичко в интерес на самата компания и когато ситуацията го налага! Сега това се прави единствено в интерес на една шайка инвеститори, който точно преди да се сговни хавата си хващат шапката! На тях не им пука за компанията. Те са там за 3-4-5 години. Дават интервюта, обясняват колко са велики, акциите през това време растат, после се чупят с милиарди печалба, а с компанията се случва резонното!

Ето, сам казваш същото, което аз. Доналдът мисля - в една от книгите си се чудеше, как Дженеръл Моторс има печалба 16 кинта на акция, а раздава 21 кинта дивидент (цифрите не ги помня точно - напримерни са) - ето това е съсипване и източване на компания. Но ако печалбата на една компания е 8 кинта на акция, що да не даде 2.8 кинта дивидент? В твоя пример - за чий да го държа тоя магазин, щом за мене няма нито стотинка, но той ми лапва всичко, дето е изкарал? Ми значи тогава "изкарва", ама в кавички. Това ми прилича на ония турбогъзета, дето използват колата си, само за да ходят на работа, а заплатата си я дават почти само за да поддържат колата.

[Императорът]

Buybacks е нещо много вредно за компаниите, защото свободните пари би следвало да се реинвестират в технологии и експанзия на пзари, което да насърчи едни бъдещи резултати. Сриването и скапването на компании е факт именно от застоя и неадекватността им спрямо конкурентите, което често е по чисто вътрешни причини! Делите на "по-малко", ДА, но утре въпросът е какво ще има за деление!
Отделно обратните изкупувания, подкрепят цената за ръст, извън фундаменталната оценка на пазара за дадена компания и просто я набалончват! Ти си мислиш, че ще си сред първите, които ще направят EXIT, но живота показва, че обикновенно не става така! Пирамидата си е пирамида и някой трябва да духа супата! Всяка една печалба по позиция е просто фикция, докато същата не бъде реално закрита, с капиталов ръст или дивидентна доходност, над инвестираното.

Buybacks е полезно само тогава, когато на пазарите има сривове и цените могат да бъдат задържани на определени нива или активи да бъдат придобити на много ниска цена! Когато се прави ДНЕС, в ситуация, която не предполага горния сценарий, е единствено набалончване, което обслужва едрите инвеститори. Бъди убеден, че те винаги са много по-осведомени от теб, било то и по "криминални" пътеки. Те ще направят EXIT, а ти ще останеш да гълташ водата!
Всички плюсове от Buybacks са единствено за тях, цялата вода е единствено за теб!

Абсолютизираш, макар в същността си да си прав. Всичко зависи от конкретната пазарна ситуация и от отделяните средства. Една компания може да реинвестира в бизнесът си, без това да и пречи да раздава дивиденти и да прави обратни изкупувания. Къде е проблемът, ако разпределя печалбата за тия три работи в примерно съотношение 40:30:30 например? Отделно има компании, дето: в какви технологии да инвестират? Coca cola например? Експанзия? - Че де не я смучат - в Северна Корея ли? Та мисълта ми е - ако една компания харчи цялата си печалба за обратни изкупувания и дивиденти - и то не отделна година, но по принцип - това е знак за тревога, но в същото време е нормално да прави това с част от печалбата си.

[Mike Florida]

А бре човек нали като вземеш парите / от дивидендите или от участието си в байбака/, ти можеш да ги инвестираш там където смяташ, че ще има по-голяма печалба. Или в компания, която има нужда от капитал. Вместо някой друг да взема решенията, парите идват при тебе - ти решаваш, ти си шефът. Умирате иначе за капитализъм. И да ги изядеш, пак при баничарницата навлиза капитал.
Има компании, които наистина си подкопават бъдещето, взимайки заеми или не инвестирайки в бизнеса си /сещам се за MTVто/, но е съмнително доколко и да бяха инвестирали в основния си бизнес, ситуацията щеше да е по-различна. Апропо така /инвестиране в бизнеса/ правеха леярните и мините за въглища - но пак изчезнаха от Америка. И всички дивиденти и байбаци да си беше запазил Майкрософт или Ексън или пък VW /че пишем в DAXa/, сега пак щяха да са на същия хал.

Пълни глупости! Ако имаш сергия или малък магазин, печалбата изпиваш ли я, изяждаш ли я, или я реинвестираш, след като си отделил нещо и за себе си!

Няма лошо нито в дивиденти, нито в buybacka, въпроса е да се прави всичко в интерес на самата компания и когато ситуацията го налага! Сега това се прави единствено в интерес на една шайка инвеститори, който точно преди да се сговни хавата си хващат шапката! На тях не им пука за компанията. Те са там за 3-4-5 години. Дават интервюта, обясняват колко са велики, акциите през това време растат, после се чупят с милиарди печалба, а с компанията се случва резонното!

[Pronto]

Парите идват при теб поради само една причина...щото няма къде да отидат или компанията не вижда къде другъде да ги даде. А от това по лошо няма.

Ааа по-лошо няма ... По-лошо е да ги дадат на акционери на чужди компании, купувайки им хартията или да ги инвестират при ниска възвращаемост.

Вместо да се оплакваш, че компаниите връщали пари, можеш винаги да ги продадеш, ако трябва на късо, и да насочиш парите другаде. Аз проблем с дивиденти и байбаци нямам. Нито пък го смятам за икономически или обществен проблем, на където често избиват дискусиите относно байбаците.

[Монти]

Не е баш така. Сутринта падна до 9525, след това за едно мигване се качи до 9725 Беше като ракета носител, така и не намерих обяснение защо Може би народа си затвори масово късите от върха на PP S2 за деня. Може би някой забра късите, не знам, но беше впечатляващо

това беше очаквано , дау в петък беше на зелено ,имаше добри данни за швабите и китайците бях оптимисти....
Би ли ми казал кога са данните на коба и ДБ ,мисля че са другия месец ама ...пак да попитам за кой дни точно...
И понеже знам че следиш американските банки пускай какви са ги делали това тримесечие.... ,че излизат тази седмица повечето ...

[Анонимен120535]

какъви пари те гонят в тези дивиденти нямам идея

А бре човек нали като вземеш парите / от дивидендите или от участието си в байбака/, ти можеш да ги инвестираш там където смяташ, че ще има по-голяма печалба. Или в компания, която има нужда от капитал. Вместо някой друг да взема решенията, парите идват при тебе - ти решаваш, ти си шефът. Умирате иначе за капитализъм. И да ги изядеш, пак при баничарницата навлиза капитал.
Има компании, които наистина си подкопават бъдещето, взимайки заеми или не инвестирайки в бизнеса си /сещам се за MTVто/, но е съмнително доколко и да бяха инвестирали в основния си бизнес, ситуацията щеше да е по-различна. Апропо така правеха леярните и мините за въглища - но пак изчезнаха от Америка. И всички дивиденти и байбаци да си беше запазил Майкрософт или Ексън или пък VW /че пишем в DAXa/, сега пак щяха да са на същия хал.

какъви пари те гонят в тези дивиденти нямам идея.

Парите идват при теб поради само една причина...щото няма къде да отидат или компанията не вижда къде другъде да ги даде. А от това по лошо няма.

А дивидента...някакви шибани 3 -5 % за година които ги забравяш само при едно несериозно мърдане на пазара към посока където трябва да бъде за 5 минути.

[Анонимен120535]

100%

То фундамент има, въпроса е, че отговаря на много по-ниски стойности спрямо днешните! Самия факт, че се очаква влошаване на представянето на компаниите, дори не говорим за криза тука, а само за влошаване на представянето(и то обявено от самите бордове официално, а не слухове и бръщолевения на някакви апокалиптици) и пазара не само, че не коригира, той дори не изпада и в някакъв летаргичен рейндж, а възстановява и едва ли не търси нови върхове!

Това е пълно скъсване с реалността и НЕРЕЛЕВАНТНОСТ, което е типично за всеки един балон! Да няма изненадани после!

100% ще има

[Pronto]

п.п.
Същото се отнася и до дивидентите. Ако компанията Х, дава неоправдано високи дивиденти, вместо да реинвестира, с оглед спекулативно подкрепяне на акцията! Резултата е същия!
На това му се вика Акционери "Активисти", който притискат борда, докато имат позиция и всичко е розово, после на кучетата!

А бре човек нали като вземеш парите / от дивидендите или от участието си в байбака/, ти можеш да ги инвестираш там където смяташ, че ще има по-голяма печалба. Или в компания, която има нужда от капитал. Вместо някой друг да взема решенията, парите идват при тебе - ти решаваш, ти си шефът. Умирате иначе за капитализъм. И да ги изядеш, пак при баничарницата навлиза капитал.
Има компании, които наистина си подкопават бъдещето, взимайки заеми или не инвестирайки в бизнеса си /сещам се за MTVто/, но е съмнително доколко и да бяха инвестирали в основния си бизнес, ситуацията щеше да е по-различна. Апропо така /инвестиране в бизнеса/ правеха леярните и мините за въглища - но пак изчезнаха от Америка. И всички дивиденти и байбаци да си беше запазил Майкрософт или Ексън или пък VW /че пишем в DAXa/, сега пак щяха да са на същия хал.

[Mike Florida]

Ей затова е най глупавото нещо да търсиш фиундамент в точно този пазар в точно този момент.

То фундамент има, въпроса е, че отговаря на много по-ниски стойности спрямо днешните! Самия факт, че се очаква влошаване на представянето на компаниите, дори не говорим за криза тука, а само за влошаване на представянето(и то обявено от самите бордове официално, а не слухове и бръщолевения на някакви апокалиптици) и пазара не само, че не коригира, той дори не изпада и в някакъв летаргичен рейндж, а възстановява и едва ли не търси нови върхове!

Това е пълно скъсване с реалността и НЕРЕЛЕВАНТНОСТ, което е типично за всеки един балон! Да няма изненадани после!

[Pronto]

Импе,бая в заблуждение си изпаднал. Ти си знаеш но...

Не знам друг освен Равния да казва че байбака е добро за бъдещето на коя да е компания.

Виж всичките компании, които започват с Liberty и пре-дългата им история на байбаци

[GiRo]

Не е баш така. Сутринта падна до 9525, след това за едно мигване се качи до 9725 Беше като ракета носител, така и не намерих обяснение защо Може би народа си затвори масово късите от върха на PP S2 за деня. Може би някой забра късите, не знам, но беше впечатляващо

Между другото не се сдържах и му набих един скромен шорт ей така за спорта от горе доле дневния връх. Нещо много фалшив ми се струва днешния ръст, да видим какво ще стане. За всеки случай съм готов да бегам бързо

[Анонимен120535]

Трябва да те зпомня теб

п.п.
Същото се отнася и до дивидентите. Ако компанията Х, дава неоправдано високи дивиденти, вместо да реинвестира, с оглед спекулативно подкрепяне на акцията! Резултата е същия!
На това му се вика Акционери "Активисти", който притискат борда, докато имат позиция и всичко е розово, после на кучетата!

Трябва да те зпомня теб. Точно така прав си.

Нямам никаква идея поради каква шибана причина никой не отчита това . Всъщност почти никой от тук присъстващите...защото аз с който си говоря това казва,

Ей затова е най глупавото нещо да търсиш фиундамент в точно този пазар в точно този момент.

[Анонимен120535]

Ейййй ))

Buybacks е нещо много вредно за компаниите, защото свободните пари би следвало да се реинвестират в технологии и експанзия на пзари, което да насърчи едни бъдещи резултати. Сриването и скапването на компании е факт именно от застоя и неадекватността им спрямо конкурентите, което често е по чисто вътрешни причини! Делите на "по-малко", ДА, но утре въпросът е какво ще има за деление!
Отделно обратните изкупувания, подкрепят цената за ръст, извън фундаменталната оценка на пазара за дадена компания и просто я набалончват! Ти си мислиш, че ще си сред първите, които ще направят EXIT, но живота показва, че обикновенно не става така! Пирамидата си е пирамида и някой трябва да духа супата! Всяка една печалба по позиция е просто фикция, докато същата не бъде реално закрита, с капиталов ръст или дивидентна доходност, над инвестираното.

Buybacks е полезно само тогава, когато на пазарите има сривове и цените могат да бъдат задържани на определени нива или активи да бъдат придобити на много ниска цена! Когато се прави ДНЕС, в ситуация, която не предполага горния сценарий, е единствено набалончване, което обслужва едрите инвеститори. Бъди убеден, че те винаги са много по-осведомени от теб, било то и по "криминални" пътеки. Те ще направят EXIT, а ти ще останеш да гълташ водата!
Всички плюсове от Buybacks са единствено за тях, цялата вода е единствено за теб!

Ейййй )) Рядко съм съгласен с някое мнение тук..ама ето на и това се случва.

Абсолютно правилно.