Присещам се, че имам един материал, който помага да се подредят в главите нещата в малко по-систематизиран вид относно новите банкови регулации. В най-общ вид.
Stress Test / ключова дума: Печеливши и губещи на 2010 г.
Публикация
Франкфурт на Майн (ДПА-AFX) - При последния голям стрес тест през 2010 г. се констатира, че банките в Европа общо са устойчиви на кризисни сценарии. В най-строг вариант на Стрес сценарий, а именно - силен конюнктурен спад плюс силно намаляване на Държавните заеми ценни книжа - от общо подложените на теста 91 институции, пропаднаха само 7 . В Германия бяха засегнати само
национализираната Hypo Real Estate (HRE), едва преминалите Nord / LB и
Пощенска банка, която междувременно вече принадлежи към концерна Дойче Банк. Тестът се считаше за преминат ако в най-лошия случай е достигната поне
6,0% Kernkapitalquote, Core капиталова адекватност, Базова каиталова адекватност. Резултатите от 2010 г., са:
ПОБЕДИТЕЛИ :
1. Banca March, Испания (19,0% коефициент на капиталова)
2. OTP Bank, Унгария (16.2)
3. Powszechna каса Oszczednosci Bank Polski, Полша (15,4)
4. Билбао Bizkaia Kutxa, Испания (14.1)
5. Barclays, Обединеното кралство (13,7)
6. Sydbank, Дания (13.2)
7. Jyske банка, Дания (12,5)
8. Rabobank, Холандия (12.5)
Губещи:
1. Diada Група спестовни банки, Испания (3,9)
2. Cajasur спестовни банки, Испания (4.3)
3. ATE банка (Земеделска банка на Гърция), Гърция (4,36)
4. Unnim спестовни банки, Испания (4.5)
5. Banca Civica група на спестовните банки, Испания (4.7)
6. Hypo Real Estate, Германия (4.7)
7. Espiga спестовни банки, Испания (5.6)
Как се представиха Немските банки :
1. Landesbank Berlin (11,2% коефициент на капиталова)
2. Дойче Банк (9.7)
3. HSH Nordbank (9,7)
4. Commerzbank (9.1)
5. WGZ банка (9.1)
6. BayernLB (8.8)
7. DZ Bank (8.7)
8. Deka банка (8.4)
9. LBBW (8.1)
10. Helaba (7.3)
11. WestLB (7.1)
11.Postbank (6.6)
12.NordLB (6.2)
13.HRE група (4.7)
(Източник: "Банков надзор CEBS, Бундесбанк, BaFin)
/ Бен / ЗМИ / ДП / щб
Stress Test / ключова дума: Какво е Базова (сърцевинна - това мое ) капиталова адекватност?
Публикация
Брюксел / Франкфурт на Майн (ДПА-AFX) – При стрестестовете на европейските банки всичко се върти около едно финансово-техническо понятие, т.н. Kernkapitalquote, английски: "Tier", в по-общ план „Core capital ratio”
Надзорниците в ЕС изискват достигането на една долна граница от Пет процента за „твърдия собствения капитал”. Който не е в състояние да понесе „загубите”, които му „причинява” стреснестът, пропада на теста.
Този показател се изчислява, като основният капитал ( тук се визира непосредствено носещия отговорност собствен капитал) се раздели на сумата на рисковите експозиции
(Например кредити и ценни книжа). Тази базова капиталова адекватност ни дава информация относно това до каква степен рисковите позиции са покрити със собствени средства, ерго колко са дебели рисковите буфери на банката. Тази базова капиталова адекнатност представлява едно число, което позволява да се оцени стабилността и силата на една банка.
В теста от миналата година надзорниците на ЕС настояваха за Core капиталова адекватност (Tier 1) на най-малко шест процента. На тазгодишното Ново издание на тестовете Банковият надзор на равнище ЕС (EBA) е по-строг и поставя по-тесни правила за собствения капитал според новите банкови регулации ("Базел III"), които за първи път ще се прилагат от 2013. Надзорниците изхождат тук от една по-твърда Първичната капиталова адекватност ("Core Tier 1"). Тя включва регистриран капитал и резерви, но не и обичайните за германските регионални банки скрити участия и т.н. хибридни капитали (междинни форми на дълг и собствен капитал).
Това правило засяга особено германските регионални банки, при които т.н. Немобилни (условни) Депозити (Stille Einlagen) на техните собственици често правят до половината от собствения капитал. Така например Landesbank Hessen-Thüringen (Helaba) и Nord / LB, които успяха да се справят и без Държавна помощ по време на кризата, в един тест по новите правила през тази година биха се провалили. Банките обявиха тревога, а представители на федералните провинции Хесен и Долна Саксония дори заплашиха със съдебни дела срещу банковия надзор EBA. Накрая, собствениците на финансовите институти, провинциите и асоциациите на спестовните каси заявиха своята готовност да конвертират своите депозити в собствен капитал. Това обаче води до последицата, че едни бъдещи възможни загуби ще ги засегнат директно. / т / ДП / щб
Stress Test / ключова дума: Печеливши и губещи на 2010 г.
Публикация
Франкфурт на Майн (ДПА-AFX) - При последния голям стрес тест през 2010 г. се констатира, че банките в Европа общо са устойчиви на кризисни сценарии. В най-строг вариант на Стрес сценарий, а именно - силен конюнктурен спад плюс силно намаляване на Държавните заеми ценни книжа - от общо подложените на теста 91 институции, пропаднаха само 7 . В Германия бяха засегнати само
национализираната Hypo Real Estate (HRE), едва преминалите Nord / LB и
Пощенска банка, която междувременно вече принадлежи към концерна Дойче Банк. Тестът се считаше за преминат ако в най-лошия случай е достигната поне
6,0% Kernkapitalquote, Core капиталова адекватност, Базова каиталова адекватност. Резултатите от 2010 г., са:
ПОБЕДИТЕЛИ :
1. Banca March, Испания (19,0% коефициент на капиталова)
2. OTP Bank, Унгария (16.2)
3. Powszechna каса Oszczednosci Bank Polski, Полша (15,4)
4. Билбао Bizkaia Kutxa, Испания (14.1)
5. Barclays, Обединеното кралство (13,7)
6. Sydbank, Дания (13.2)
7. Jyske банка, Дания (12,5)
8. Rabobank, Холандия (12.5)
Губещи:
1. Diada Група спестовни банки, Испания (3,9)
2. Cajasur спестовни банки, Испания (4.3)
3. ATE банка (Земеделска банка на Гърция), Гърция (4,36)
4. Unnim спестовни банки, Испания (4.5)
5. Banca Civica група на спестовните банки, Испания (4.7)
6. Hypo Real Estate, Германия (4.7)
7. Espiga спестовни банки, Испания (5.6)
Как се представиха Немските банки :
1. Landesbank Berlin (11,2% коефициент на капиталова)
2. Дойче Банк (9.7)
3. HSH Nordbank (9,7)
4. Commerzbank (9.1)
5. WGZ банка (9.1)
6. BayernLB (8.8)
7. DZ Bank (8.7)
8. Deka банка (8.4)
9. LBBW (8.1)
10. Helaba (7.3)
11. WestLB (7.1)
11.Postbank (6.6)
12.NordLB (6.2)
13.HRE група (4.7)
(Източник: "Банков надзор CEBS, Бундесбанк, BaFin)
/ Бен / ЗМИ / ДП / щб
Stress Test / ключова дума: Какво е Базова (сърцевинна - това мое ) капиталова адекватност?
Публикация
Брюксел / Франкфурт на Майн (ДПА-AFX) – При стрестестовете на европейските банки всичко се върти около едно финансово-техническо понятие, т.н. Kernkapitalquote, английски: "Tier", в по-общ план „Core capital ratio”
Надзорниците в ЕС изискват достигането на една долна граница от Пет процента за „твърдия собствения капитал”. Който не е в състояние да понесе „загубите”, които му „причинява” стреснестът, пропада на теста.
Този показател се изчислява, като основният капитал ( тук се визира непосредствено носещия отговорност собствен капитал) се раздели на сумата на рисковите експозиции
(Например кредити и ценни книжа). Тази базова капиталова адекватност ни дава информация относно това до каква степен рисковите позиции са покрити със собствени средства, ерго колко са дебели рисковите буфери на банката. Тази базова капиталова адекнатност представлява едно число, което позволява да се оцени стабилността и силата на една банка.
В теста от миналата година надзорниците на ЕС настояваха за Core капиталова адекватност (Tier 1) на най-малко шест процента. На тазгодишното Ново издание на тестовете Банковият надзор на равнище ЕС (EBA) е по-строг и поставя по-тесни правила за собствения капитал според новите банкови регулации ("Базел III"), които за първи път ще се прилагат от 2013. Надзорниците изхождат тук от една по-твърда Първичната капиталова адекватност ("Core Tier 1"). Тя включва регистриран капитал и резерви, но не и обичайните за германските регионални банки скрити участия и т.н. хибридни капитали (междинни форми на дълг и собствен капитал).
Това правило засяга особено германските регионални банки, при които т.н. Немобилни (условни) Депозити (Stille Einlagen) на техните собственици често правят до половината от собствения капитал. Така например Landesbank Hessen-Thüringen (Helaba) и Nord / LB, които успяха да се справят и без Държавна помощ по време на кризата, в един тест по новите правила през тази година биха се провалили. Банките обявиха тревога, а представители на федералните провинции Хесен и Долна Саксония дори заплашиха със съдебни дела срещу банковия надзор EBA. Накрая, собствениците на финансовите институти, провинциите и асоциациите на спестовните каси заявиха своята готовност да конвертират своите депозити в собствен капитал. Това обаче води до последицата, че едни бъдещи възможни загуби ще ги засегнат директно. / т / ДП / щб
Коментар