IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec Megavselena.bg
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Петрол Брент: Прогноза за ръст до $150-$200

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • .....rano ili kasno spekulantite ste priberat pe4albite si ot Oil

    .........sklonen sym da viarvam 4e ste bade sled praznicite....

    Коментар


    • Пак сме на границата от $143, още малко остава бикове.
      Още малко ъп-ъп-ъп и да затвърдим $143 като сигурно ниво, за да можем да гледаме нагоре.
      Добър ръст отчитаме вече няколко месеца, дано да си растем все така.
      Успех бикове.

      Коментар


      • Не Спекулантите са виновни за високите цени на петрола
        01.07.08 / 12:37
        В края на месец юни цената на барел петрол категорично преодоля границата от 140$ за барел.И в последствие цената стабилно стои над тази психологическа граница.

        На състоялата се среща в Доха,стана ясно че ще бъде повишен незначително добива на суров петрол от страна на Суадитска Арабия и Кувейт,но това ще се случи едва след срещата на ОПЕК която ще се проведе в средата на септември.Това инициира нови покупки на петрол с доставка август и септември ,което бе и основната причина за преминаване границата от 140$ за барел.........

        Коментар


        • Първоначално изпратено от konar
          Прав си, от много време се чудя защо хората искат акциите да се качват, но ако може в същото време стоките да поевтиняват Е да, това беше положението през последните 5-10г., но натрупаната неравнопоставеност между цените на тези 2 неща рано или късно избива.
          Иначе, според мен е много по-разумно да търгуваш със стока, с нещо материално, отколкото с акции при които си едно нищо без право на глас, защото мажоритаря си прави каквото си реши сам. Говоря за повечето компании в БГ.
          Не е препоръка.
          Не мога да разбера какво е странното?
          Всички ние искаме акциите да се качват постоянно, и това е нормално защото така се печели от наливането на все по-нови пари в акциите. Но когато става дума за комодитис е добре цените да са ниски, защото след като спечелим от акциите, нали трябва да си купим някакви стоки за потребление?
          Затова е добре акциите да скачат, а стоките да поевтиняват. Вярно че това е в известна степен нереално, но ако може да се поддържа по-дълго време подобно положение е добре да се стиска до последно.

          Коментар


          • казино....... ама някои могат и да броят карти

            Коментар


            • Първоначално изпратено от съни(тя)
              Мече Йоги, разумът отдавна е напуснал сцената на световната икономика.
              Търгуват се заеми на държави, на емисии от вредни газове, парцели на Луната и Марс.....
              А включването в търговията на хедж фондове с огромни капитали не дава шанс скоро да се промени нещо радикално.
              Едно глобално казино

              Коментар


              • Първоначално изпратено от индианеца
                Е, какво излезе накрая - спекуланите много лоши.
                Никой ли не се замисля, че те също така могат и да понесат загуби, и то сериозни при тая волатилност. Когато се купуват акции, е 'хубав'
                балон, инак е лош
                Прав си, от много време се чудя защо хората искат акциите да се качват, но ако може в същото време стоките да поевтиняват Е да, това беше положението през последните 5-10г., но натрупаната неравнопоставеност между цените на тези 2 неща рано или късно избива.
                Иначе, според мен е много по-разумно да търгуваш със стока, с нещо материално, отколкото с акции при които си едно нищо без право на глас, защото мажоритаря си прави каквото си реши сам. Говоря за повечето компании в БГ.
                Не е препоръка.

                Коментар


                • Кога ще спрат да смятат цената на черното в тая избушена валута? Що не го смятат във виетнамски донги или зимбабвийски... каквито са им там кинтите?
                  Мразете ме ако щете - Гарванът Селдън тоже не са го обичали :-)

                  Коментар


                  • Първоначално изпратено от Ford
                    Петрол на пазара има достатъчно, че и отгоре. От ОПЕК го казват много пъти, никой не ги чува. Проблема е в спекулантите ( едри и дребни ) които изстреляха цените нагоре. Заради два файтона хора страда цял свят, редно ли е? Аз се надявам новата власт в САЩ да наложи драконовски мерки върху този тип търговия с петрол, а рестрикциите ще сринат цената, защото не се посрещат добре от участниците на пазара. В момента всички участници правят само едно нещо- инвестират само в петрол. Знам, че не е правилно да има рестрикции, но вече избор няма- застрашени са много държави, правителства и т.н. Не бива шепа хора да печелят, а от глад да умират хиляди.
                    Сигурно не си наясно, но спекулантите създават ликвидност на пазара, отнасят много от негативите при колебанията и свиват маржа до минимален процент. Без тях ситуацията би изглеждала нещо подобно.

                    Брент :

                    Купува - 99.09

                    Продава - 175


                    Сделки няма (Освен на черно)

                    С хранителните стоки е същото. Без развит стоков пазар, баба ти отива в супера днес, купува си олио за 2 лева, а утре цената е 3.50.
                    Подобни ценови шокове са невъзможни в страни с развити стокови борси.

                    1. Защото много от производителите хеджират (Нещо невъзможно на пазара без спекуланти)

                    2. Губещите спекуланти (до 90%) обират загубата от пазара и го уравновесяват до някъде..

                    3. Във всеки един момент, един производител или търговец, може да купи, продаде или да хеджира, защото срещу него винаги и по всяко време ще има някой с насрещна поръчка.

                    При липса на обем (А той се прави от спекуланти) това е невъзможно.

                    Там където се приемат анти-пазарни мерки, нещата стават съвсем зле (Зимбабве).
                    Всеки опит за регулация на един свободен пазар води до дефицит или създаване на свързани с властта монополи.

                    Петрола няма да се качва вечно (до 170-175 $). Дори при тези цени той не е скъп, а скъпи са данъците и акцизите върху него.
                    http://investments.dir.bg Глупавият проумява само онова, което вече е станало! - Омир

                    Коментар


                    • Е, какво излезе накрая - спекуланите много лоши.
                      Никой ли не се замисля, че те също така могат и да понесат загуби, и то сериозни при тая волатилност. Когато се купуват акции, е 'хубав'
                      балон, инак е лош

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от Ford
                        Петрол на пазара има достатъчно, че и отгоре. От ОПЕК го казват много пъти, никой не ги чува. Проблема е в спекулантите ( едри и дребни ) които изстреляха цените нагоре. Заради два файтона хора страда цял свят, редно ли е? Аз се надявам новата власт в САЩ да наложи драконовски мерки върху този тип търговия с петрол, а рестрикциите ще сринат цената, защото не се посрещат добре от участниците на пазара. В момента всички участници правят само едно нещо- инвестират само в петрол. Знам, че не е правилно да има рестрикции, но вече избор няма- застрашени са много държави, правителства и т.н. Не бива шепа хора да печелят, а от глад да умират хиляди.
                        aide stiga gluposti-kat ne e petrola, ste e neshto drugo. vremeto na komunizma mina- vseki e svoboden da pravi kvoto si iska. i ako izbuhne voina megdu izrael i iran pak li spekulanitie sta sa vinovni?
                        hoarata si imat divison za market risk, da sa oprvjat,az da ne sam vionoven, 4e ne si prou4il kak moga di neutralizirash exposura kam oil
                        vzemi njakakva market position i pi4eli- ima instrumenti za vis4ko-short, long, range, up, down-aide sas zdrave

                        P.S. I pomni Contango is a bad friend (sometimes)

                        Коментар


                        • Първоначално изпратено от Repoman
                          Първоначално изпратено от мечето Йоги
                          Досега имаше съмнения за балон, а отсега нататък вече започва сериозната балонизация, не би ме учудило ако безумната спекула го направи най-големия и безумен балон в съвременната човешка история. Сорос е прав - безумно е да се допускат до търговия с петрол екземпляри, които нито произвеждат нещо, нито потребяват от суровината, а само спекулират. Това вероятно се очертава като световен балон, от който може да пострада всеки влязъл от текущите или по-високи нива. А и от това, че почти всеки сериозен фонд може да търгува с петрол, обуславя възможността да пострада и цялата световна икономика. Търговията с петрол между страни които не произвежда или не потребяват петрола, просто трябва да се забрани. Другото е жива спекула и балонизация, според скромното мнение на мечето Йоги.
                          И в тази тема се е напълнило със сривльовци
                          Не мога да разбера защо искате да има срив? То не беше срив на балона на акциите у нас, след това не беше срива с ипотеките в щатите, сега искате срив и на цените на стоките. Е защо бе хора?
                          Сам си изброил последователността, при която окапваха балоните, и не виждам, какво да се добави повече, освен това, че Кой-какво иска е без значение. Нашите желания няма как да повлияят. А и не съм казал никъде, дали искам да има срив в цените.

                          Коментар


                          • Петрол на пазара има достатъчно, че и отгоре. От ОПЕК го казват много пъти, никой не ги чува. Проблема е в спекулантите ( едри и дребни ) които изстреляха цените нагоре. Заради два файтона хора страда цял свят, редно ли е? Аз се надявам новата власт в САЩ да наложи драконовски мерки върху този тип търговия с петрол, а рестрикциите ще сринат цената, защото не се посрещат добре от участниците на пазара. В момента всички участници правят само едно нещо- инвестират само в петрол. Знам, че не е правилно да има рестрикции, но вече избор няма- застрашени са много държави, правителства и т.н. Не бива шепа хора да печелят, а от глад да умират хиляди.

                            Коментар


                            • Първоначално изпратено от Repoman
                              Първоначално изпратено от Myth_72
                              Първоначално изпратено от Repoman
                              Първоначално изпратено от mvr0306
                              Каквото и да правят и каквито и конгреси и събирания да се организират - това няма да смъкне цената. пазара иска петрол, а не вербални интервенции. ОПЕК ако са загрижени за високата цена - ми нека помпят повече нефт!
                              Да помпят повече нефт, това го искаме всички и наистина това беше пполитиката последните десетилетия.
                              Има само един малък проблем, вече дори поддържането на сегашните обеми на добив на нефт е проблем, да не говорим за увеличаване на добива. Нефтът не е безкраен и вече започва да му се вижда края. Просто хората започнаха да изпозват този ресурс прекалено безразсъдно, почти всеки има кола и я използва когато му скимне, хайде на разходка, найде насам-натам.... е да ама то има край. Добре поне че края няма да е изведнъж, а ще има регулиране от пазара, демек, като стане 10лв./литъра бензин или дизел, то и хората ще си правят по-добре сметката и съответно и нефта ще стигне за повече време.
                              Ми естествено, че я ползва когато му скимне, нали за това е тази кола, а като му се вижда края на нефта ще измислят друга алтернатива, освен това нефт има, не мисля, че цената се изстреля толкова нагоре щото нямало нефт.
                              Кое му е естественото? Да има задръствания и смог ли? А за екологията помисли ли?
                              Е това е логиката на Бай Ганьо, дай да точим до последно, а след нас потоп. Трябва и разум да има, а не като едни невидели лами да гълтаме всичко и около нас да става кочина.
                              Пич ти като си помислилк за екологията да не би нещо да се е променило, хайде тъпи разсъждения, не е моя работа да се занимавам с екология, аз се грижа за екологията дотолкова, че да не замърсявам горите и парковете с биклуците си (събирам си ги) от там нататък има си правилтелства, екоорганизации и т.н. Да се замислят производителите на автомобили, за екологията аз ще карам това, което те произведат, има алтернативи разни. Колата е създадена за да е удобство и да точно така, когато ми скимне тогава ще се качвам на нея.
                              Като искаш да няма задръствания и смог, намери друго решение, работи към общината, намери средства, разжири пътищата, оправи инфаструктурите в градовете и няма да има задръствания. Субсидирай или намери средства да раздадеш на хората да си купят хибридни автомобили и тогава ми говори за екология. То много лесно да се забранява, ама до вчера същите тия дето искат да забраняват са си пълнили джобовете от мита, от такси, от данъци, венетки и т.н. Тия пари що не са вложени за разрешаване на някои от екологичните проблеми.
                              Не ме разбирай погрешно, нямам против теб, нямам против екологията, но не оня ден да си ми разрешили да си вкарам 15 годишна бричка да си взел и данъци и ....( не ти буквално), то пъ и какво ли друго да си купуват хората с тия заплати, а днес да ми казваш вече няма да си караш колата, щото... Много ве лесно така да се говори за екология, това трябва, онова не трябва, като си говорим, отиваш и правиш нещо, ама не ми казвай "аз правя, 3 дни от седмицата не ходя с колата на работа и не замърсявам въздуха" щото това пич е едно, нищо бой с вятърни мелници, пука му на някой че ти не си караш колата, а ако си мислиш, че допринасяш с нещо за екологият...... лъжеш се.
                              М/у другото и аз карам Голф 2 и съм си доволен, колата ми е в изправно техническо състояние и близките няколко години не смятам да я сменям. :-)

                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от мечето Йоги
                                Досега имаше съмнения за балон, а отсега нататък вече започва сериозната балонизация, не би ме учудило ако безумната спекула го направи най-големия и безумен балон в съвременната човешка история. Сорос е прав - безумно е да се допускат до търговия с петрол екземпляри, които нито произвеждат нещо, нито потребяват от суровината, а само спекулират. Това вероятно се очертава като световен балон, от който може да пострада всеки влязъл от текущите или по-високи нива. А и от това, че почти всеки сериозен фонд може да търгува с петрол, обуславя възможността да пострада и цялата световна икономика. Търговията с петрол между страни които не произвежда или не потребяват петрола, просто трябва да се забрани. Другото е жива спекула и балонизация, според скромното мнение на мечето Йоги.
                                И в тази тема се е напълнило със сривльовци
                                Не мога да разбера защо искате да има срив? То не беше срив на балона на акциите у нас, след това не беше срива с ипотеките в щатите, сега искате срив и на цените на стоките. Е защо бе хора?

                                Коментар

                                Working...
                                X