NYSE

[Kanu]

Баш. Особено, ако държиш евро.

Според мен канадската нафта е изключително нисък риск. cve, tal, fru

добавка - сега гледам и canadian solar пада хубаво. Спекулативно е, но не заради митата срещу Канада и според мене ще върне бързо, когато алгосите се изморят. Тия не правят нищо в Канада. Компанията е китайска със заводи в САЩ. Т.е. по-скоро печели от митата, защото китайците вкарват доста солар през Мексико.

от тук излитаме

[terziеv]

Аз лично в момента не мога да видя по нискорисково - освен стоенето настрани за седмица, две поне.

Баш. Особено, ако държиш евро.

Според мен канадската нафта е изключително нисък риск. cve, tal, fru

добавка - сега гледам и canadian solar пада хубаво. Спекулативно е, но не заради митата срещу Канада и според мене ще върне бързо, когато алгосите се изморят. Тия не правят нищо в Канада. Компанията е китайска със заводи в САЩ. Т.е. по-скоро печели от митата, защото китайците вкарват доста солар през Мексико.

[Assen123]

През 2022/2023 продажбите на био храни в щатите са 58 милиарда евро, а в Европа 53 милиарда евро. Като процентно съотношение био храна/храна точно Датчаните са първи в света, не съм сигурен Американците на кое място са. Челната тройка се допълва от Австрия и Швайцата.

Колите много добре знаеш че са тежка необходимост за всеки един който не живее в едно от няколкото ситита. Излезеш ли извън даунтаун на големите мегаполиси забрави да си без кола. Цените им също са рефлеция на това. Кой град от Западна Европа има нужда от кола? Париж, Виена, Милано, Берлин - дори и крайните квартали са свързани с добър градски транспорт.

Фармата не е безрискова но ако отиваме към корекция в следващите месец, два е добра алтернатива. Аз лично в момента не мога да видя по нискорисково - освен стоенето настрани за седмица, две поне.

[terziеv]

Търговска война водиш от позиция на икономика, а не на пазарна капитализация. И да, ако и американския потребител да е най-добре дресирания това не значи че не е незаменим или неязвим. И ако ще си правим сметки кой какво може да плаща - 30% от този велик потребител е на купони за храна, 50% няма от къде да извадят 1000 долара ако им се наложи за нещо важно отвъд това да се тъпчат с преработена храна с фруктозен сироп и да си купуват 6ти телевизор.

Американския потребител се усеща богат само заради капитализцията и ако тя поеме надолу за дълго време цялата "нация" ще отиде по дяволите за отрицателно време. А се усеща велик поради най-добре разработената пропаганда машина. 75% от тях не са напускали пределите на най-великата държава, работят като идиоти на 3 места, всеки 3ти е с една купчина хронични болести и в същото време твърдо вярват че не населяват най-добре организирания трудов лагер в историята на човечеството.

Апропо Януари е най-силния инфлоу в Европейски акции от 5 години насам - ако си говорим за движение на капитали.

Нямам за цел да обяснявам, че водата е мокра. Тия, дето са на купони за храна, карат коли, каквито много малко хора, възприемани за състоятелни във Германия или Франция, могат да си позволят. 30% от американците купуват еко, био, гей храни. 30% oт 350 млн!!! Единственият минус са депортациите. Никой не знае колко са нелегалните. Имам познати нелегални от над 10 години живеят в САЩ без проблеми. Т.е. една пълна депортация ще разкара десетки милиони потребители.

Ако загърбим гео политиката и историята - януари зелен месец. Втори дип обаче за една седмица е леко притеснително, доста дълго се влачим без корекция от над 5% и има шанс това да се случи. Когато има достатъчно фиър монгъринг една корекция няма да се отрази зле. До някъква степен и тази алокация към без техова Европа.

В този ред на мисли една дефанзивна игра е фармата - ако имаме корективно движение на индексите, фармата ще поеме капитал. В най-лошия случай ако се случи немислмиото и Петърчо откове връх в СП500 то поне ще пада по-малко отколкото широкия пазар.

Фармата доста се възстанови и вече не е онази безрискова сделка от края на есента.

[Assen123]

Ако загърбим гео политиката и историята - януари зелен месец. Втори дип обаче за една седмица е леко притеснително, доста дълго се влачим без корекция от над 5% и има шанс това да се случи. Когато има достатъчно фиър монгъринг една корекция няма да се отрази зле. До някъква степен и тази алокация към без техова Европа.

В този ред на мисли една дефанзивна игра е фармата - ако имаме корективно движение на индексите, фармата ще поеме капитал. В най-лошия случай ако се случи немислмиото и Петърчо откове връх в СП500 то поне ще пада по-малко отколкото широкия пазар.

[Майстора233]

Из един канал където пиша.
Когато споменавам издъмпи пазара имам предвид основно крипто пазара , а се насочил спекулацииите там щот е по волатилен. Това относно последователност на действията на Тръмп и защо протичат тази хронология. На индексите Не може да влиае за сега толкова много, но в крипто е друга бира и за това се е насочил там.


,, Не се подавайте на паника , писах некои неща.
Наблюдаваме класическа дъмп - пъм схема , използването от Тръмп на власта си и социалното влиание за да влиае на пазарите Не случайно пусна Тръмп меме и фондовете му се ориентираха към крипто пазара.
Как протича и ще протече ситуацията. Първо Тръмп се опитва максимално да издъмпи пазара с мита и всекви реални и не реални дела . Ще пуска тутове също за посока на долу. Това докато текат преговороте с Путин , от които за се га се вижда че Путин е благоскло настроен към Тръмп
Следя ютуб канал ,,Димна завеса,, за сравнително реална информация. Като се видят че нещата отиват към реална сделка . Тръмп ще се опита за последно да издъмпи пазара с поредица от тутова и тогава неговите фондове ще пълнят дисагите яко.
После ще обърне палачинката ще спре зловредните тютове и дела. И ще се обяви за миротворец когато вече се седне за реални мирни преговори. Е познаите кво ще се случи с пазара март април.

Така че пазара ще върне вероятно на горе но следващите седмици пак на долу.
Така че здрави нерви,,

[Assen123]

Америка е незаменима защото е заела или по скоро е построена за една роля която никой друг не иска да заеме - световен полицай. Това как Китай се опитва да ги измести е за заглавията. В реалността нито имат ресурсите, нито желанието да правят това което щатите правят.

Малко хора си дават сметка че света щеше да доста по кърваво място без да има световен полицай. Тия войни от последните 50-70 години ще са нищо ако нямаш някой като Щатите. Не казвам че това е идеална постановка - обаче по-добре с една Велика сила че преди с няколко такива не са били много красиви нещата - поне според историята /такава каквато са ни я написали./

[Kanu]

Ин

Индексите нагоре потегляме. Капан за мечки имаше

[Kanu]

Търговска война водиш от позиция на икономика, а не на пазарна капитализация. И да, ако и американския потребител да е най-добре дресирания това не значи че не е незаменим или неязвим. И ако ще си правим сметки кой какво може да плаща - 30% от този велик потребител е на купони за храна, 50% няма от къде да извадят 1000 долара ако им се наложи за нещо важно отвъд това да се тъпчат с преработена храна с фруктозен сироп и да си купуват 6ти телевизор.

Американския потребител се усеща богат само заради капитализцията и ако тя поеме надолу за дълго време цялата "нация" ще отиде по дяволите за отрицателно време. А се усеща велик поради най-добре разработената пропаганда машина. 75% от тях не са напускали пределите на най-великата държава, работят като идиоти на 3 места, всеки 3ти е с една купчина хронични болести и в същото време твърдо вярват че не населяват най-добре организирания трудов лагер в историята на човечеството.

Апропо Януари е най-силния инфлоу в Европейски акции от 5 години насам - ако си говорим за движение на капитали.

Ин

[Assen123]

Търговска война водиш от позиция на икономика, а не на пазарна капитализация. И да, ако и американския потребител да е най-добре дресирания това не значи че не е незаменим или неязвим. И ако ще си правим сметки кой какво може да плаща - 30% от този велик потребител е на купони за храна, 50% няма от къде да извадят 1000 долара ако им се наложи за нещо важно отвъд това да се тъпчат с преработена храна с фруктозен сироп и да си купуват 6ти телевизор.

Американския потребител се усеща богат само заради капитализцията и ако тя поеме надолу за дълго време цялата "нация" ще отиде по дяволите за отрицателно време. А се усеща велик поради най-добре разработената пропаганда машина. 75% от тях не са напускали пределите на най-великата държава, работят като идиоти на 3 места, всеки 3ти е с една купчина хронични болести и в същото време твърдо вярват че не населяват най-добре организирания трудов лагер в историята на човечеството.

Апропо Януари е най-силния инфлоу в Европейски акции от 5 години насам - ако си говорим за движение на капитали.

[kinyalo]

Асене, по някаква неизвестна за мен причина поставяш знак за равенство между икономика и пазарна капитализация. Америка не е силна, защото има безумно силна или конкурентоспособна икономика. Америка е силна заради: 1. долара 2. лудото потребление. Заводи можеш да построиш навсякъде. Втори като американския потребител няма никъде. Няма и да има. Японците ли ще потребяват, дето всичко извън Токио се разпада? Немците, дето не могат да си платят топлата вода? Или 6 милиона датчани, дето и слиповете си купуват втора употреба.



Не съм съгласен. Има война. Войната не е между Украйна и Русия, нито има търговска война между САЩ и онази жалка недодържава Канада. Войната е вътре в американския елит. От изхода от тази война, която изобщо не е решена, зависи съдбата на Украйна.

Америка е силна защото има самолетоносачи, без тях - ни долар, ни потребление

[terziеv]

Асене, по някаква неизвестна за мен причина поставяш знак за равенство между икономика и пазарна капитализация. Америка не е силна, защото има безумно силна или конкурентоспособна икономика. Америка е силна заради: 1. долара 2. лудото потребление. Заводи можеш да построиш навсякъде. Втори като американския потребител няма никъде. Няма и да има. Японците ли ще потребяват, дето всичко извън Токио се разпада? Немците, дето не могат да си платят топлата вода? Или 6 милиона датчани, дето и слиповете си купуват втора употреба.

Украйна е вече спазарена - просто ние не знаем детайлите. Ако някой си мисли че Сирия ей така беше дадена без нищо - тц.

Не съм съгласен. Има война. Войната не е между Украйна и Русия, нито има търговска война между САЩ и онази жалка недодържава Канада. Войната е вътре в американския елит. От изхода от тази война, която изобщо не е решена, зависи съдбата на Украйна.

[Assen123]

Тръмпи да спре войната???

Не го виждам на бял кон!!!

Това би означавало Путин да признае, че не може сам да си реши проблема с войната, не може да се справи сам, и разчита на чужда помощ... Путин няма да остави Тръмпи да събере овациите с лесна победа и да стане герой...

Тръмпи може да спре войната, само ако даде каквото поиска Путин... а Путин ще иска неприемливо голямо парче от Украйна...

Украйна е вече спазарена - просто ние не знаем детайлите. Ако някой си мисли че Сирия ей така беше дадена без нищо - тц.

[Assen123]

И май пропуснах че 45% от приходите на фирмите в СП/500 идват от чужбина

[Assen123]

Колега благодаря че споделихте в детайли мнението си за Тесла.

Терзо при все че съм булиш настроен за американския пазар, мисля че ги надценяваш малко. От едно 20-30 години връзките са толкова сложни и цялата система работи на скачени съдове и не може да издържи дълго време търговски войни. Едно е да изолираш детайли от системата или да пипаш със скалпела, друго е да си мислиш че тръгваш ва банк и всичко ще е ок за продължителен период от време.

Не виждам държава която да е пригодена в настоящата система да издръжи повече от може би година максимум на нарушени връзки в следствие на масивни търговски спорове без изключения. Преди 2-3 години помня че на Щатите им свърши сухото мляко или нещо подобно за бебета. Няма да ти казвам що самолети летяха от Европа да им возят такова. Аналогично Европа след като сряза руския нефт и газ сега виси на Америка. Някой мега умници срязаха и ядрената си индустрия та сега като се прецака нещо с реакторите във Франция и айде у киреча.

Тръмп от една страна си е бизнесмен и си търси някъкви бенефити а от друга няма начин да не си станал президент и да не хвърлиш електората в екстаз. Което ме насочва и към следната зависимост: В последните 10 президентски цикъла средно най-добрата година се явява пост елекшън т.е 2025. В 9 от последните 10 такива сме имали година на + със среден ръст от близо 18%. Втората година от мандата е исторически най-куцата. При елекшън или третата е също много добра /когато е положителна/. Годината на избори е нещо средно.

Логиката е следната:

- първата година - телешки възторг, имаме победител, той ще промени нещата и бла бла бла
- втората година - започва отрезвяването
- третата година - отново надеждата започва да се прокрадва, имаме вече яснота около кандидати и прочие
- изборната такава - волатилна, но надеждата е набрала скорост.