S&P 500 / NASDAQ (инвестиционни стратегии и макро)

[pipbel]

Интересна битка в Джорджия предстои и за Сената Най-вероятно ще чакаме до догодина за да разберем кои ще са сенаторите там

Любопитен щат е това


Now, another catch. Both Georgian races are very close. Under Georgian election law, if no candidate wins 50%, there needs to be a run-off election, in January. It is likely that at least one of the Georgian races will have to wait until next year. Amazingly, the Predictit odds at this point suggest that this is exactly what will happen, with one Georgia seat held by the Republicans, and the other going to a runoff. That would mean control of the Senate would have to wait until next year:

И какво общо има Джорджия с темата дето сам си създал ? Малко неловко се чувствам да ти казвам че тролиш яко в собствената си тема.
Абе я марш да изливаш партийни полюции в другата си тема, там за дедо ти куку.

[Money]

И тези са от (дългата) листа на Терзича

Аз като ти казвам, че ще си паснете, ти не ми вярваш

А ADM защо не взе? Тия са от малкото тикъри на Терзо, които има някакъв шанс да ми грабнат окото

Ето нали искаш реално време. TSN 56.92 - 60 броя. ( пак поради същата причина която до сега говоря ... малък риск и без значение кой ще спечели )

[pantaleev]

Ето нали искаш реално време. TSN 56.92 - 60 броя. ( пак поради същата причина която до сега говоря ... малък риск и без значение кой ще спечели )

[Money]

Интересна битка в Джорджия предстои и за Сената Най-вероятно ще чакаме до догодина за да разберем кои ще са сенаторите там

Любопитен щат е това


Now, another catch. Both Georgian races are very close. Under Georgian election law, if no candidate wins 50%, there needs to be a run-off election, in January. It is likely that at least one of the Georgian races will have to wait until next year. Amazingly, the Predictit odds at this point suggest that this is exactly what will happen, with one Georgia seat held by the Republicans, and the other going to a runoff. That would mean control of the Senate would have to wait until next year:

[Money]

Представяте ли си да осъмнем с Флорида, Северна Каролина и Джорджия сини

Тръмп ще бъде абсолютно закопан

Европейските пазара няма ли да позеленеят от радост?





Election Night:

The pollsters think Biden wins Florida and (much more narrowly) North Carolina and Georgia. The bettors
think Trump wins them (very narrowly in the case of North Carolina). Results for all three states should be clear by midnight on the eastern seaboard (he wrote, without the aid of hindsight). Should Biden win them all, his victory would be a virtual certainty and markets would respond accordingly. If Trump wins them all, everything gets much tighter. All of this should be in the bag by the time European markets start to trade.

If Biden wins those three states, he can lose all the other “battleground” states, and still win the presidency.

That is indeed exactly what Predictit is currently projecting — the prediction market’s electoral map at this point shows Biden losing all the southern battleground states, and also Arizona, but still winning thanks to the rust belt. The snag is that we would have to wait at least until the end of the week to be sure that this had happened.

So if Biden wins some of the southern states on election night, it’s a virtual certainty that he wins; if he doesn’t win any of them, then nothing is certain, and a disputed election becomes far more likely.

[Money]

Цената на петола. За къде е без картела ОПЕК



Oil gained following the broader risk-on sentiment in markets, and as OPEC+ inches closer to delaying a planned easing of output cuts.

On Monday, Energy Minister Alexander Novak met with Russian producers to discuss delaying an easing of production cuts by three months. The Organization of Petroleum Exporting Countries and its allies were set to add almost 2 million barrels a day of supply from January, but the group’s secretary general said Tuesday that demand is recovering at a “very slow speed.”

[Money]

Уху, 10YR UST е стигнало буквално на косъм от 0.90%

По едно време е било на 0.898%. Що не послушах себе си и не ги шортнах тези

[Money]

Е, ако се върже с това как ще реагират акциите или облигациите...

Има си отделни теми за партийни пристрастия.

Аз пък обещавам повече с Панталеев да не си беседвам, че оспамихме темата с глупотевини

[Money]

https://www.bloomberg.com/news/artic...?sref=6uww027M

+100

[pipbel]

Там ще те линчуват ако гласуваш за Байдън

Ще видим скоро кой е прав но ако съм прав за midwest Тръмп ще загуби. Ако Байдъв вземе Минесота, Уисконсън и Мичиган му остава още един суинг да вземе и печели.

Има си отделни теми за партийни пристрастия.

[pantaleev]

Там ще те линчуват ако гласуваш за Байдън

....

Мдам прав си за това . Един приятел имам американец ( А той е от Мичигън и скоро се премести тук ) и той е за демократите, но каза че не говори за това с комшиите си защото всичките са за републиканците и да не го нарочат и да го гледат на криво и си мълчи.

[SoHo]

Червен. Джорджия.

Там ще те линчуват ако гласуваш за Байдън

Ще видим скоро кой е прав но ако съм прав за midwest Тръмп ще загуби. Ако Байдъв вземе Минесота, Уисконсън и Мичиган му остава още един суинг да вземе и печели.

[pipbel]

Marko Kolanovic, a top quant strategist at JPMorgan Chase & Co., accused his colleagues of allowing political bias to influence their market research.

“Wait so our commodity guys base their forecast based on our FX guys’ forecast, which based forecast based on our economist forecast, who bases his forecast of party preference,” Kolanovic quipped Tuesday in a broad internal chat with more than 250 sales, trading and research workers, according to a transcript seen by Bloomberg News.

One of the bank’s derivatives sales traders had just posted a summary of the commodities strategists’ views on how a win by former Vice President Joe Biden would affect the market, saying there would be “very little impact” on U.S. oil production.

“Lol. Its a joke -- with Biden you remove Iran sanctions, and economy slows down under pressure of massive taxes, and Covid is treated with lockdowns,” Kolanovic, JPMorgan’s global head of macro quantitative and derivatives strategy, wrote. “Its a joke. Should be the opposite of that.”

https://www.bloomberg.com/news/artic...?sref=6uww027M

[Money]

Прецака се ужасно обаче

Виждаш ли как пазарът играе лоши шегички на грийнхорн дей трейдърите Точно когато си въобразят, че са гении и започнат да се репчат

Все пак шапка ти свалям, че за разлика от други едни трейдъри пускаш, макар и плахо и само пост фатум по-конкретна информация. Така други кандидат трейдъри могат да се учат от грешките ти

ФАКТ: Аз не си спомням да съм казал, че пак няма да купя и че не става или че е лош избор за след 2-3 години ? Казах че е хубаво, че съм я продал и ти показах къде съм влязъл и излязъл и защо съм го направил. Всеки сам си преценява риск-а който иска да поеме. Аз съм преценил за себе си, че риска е по-голям от ползата за текущия момент.

[pantaleev]

Остави мненията. Говорим за фактите. Аз ти казах, че MA е добре за държане 2-3 години. Ти викаш, не, дай да видим утре какво ще стане

Е, хубаво, гледаме Факт е, че днес можеше да продадеш MA на над $299. Всеки може са види този факт

ФАКТ: Аз не си спомням да съм казал, че пак няма да купя и че не става или че е лош избор за след 2-3 години ? Казах че е хубаво, че съм я продал и ти показах къде съм влязъл и излязъл и защо съм го направил. Всеки сам си преценява риск-а който иска да поеме. Аз съм преценил за себе си, че риска е по-голям от ползата за текущия момент.

И Естествено, че темата малко ще наклони към политическа. Все пак днес са изборите и от тях се решават много неща специално за SP500/Nasdaq. И вместо да обсъждаме нещо смислено ти постоянно нападаш другите хора в темата за избиване на някакви комплекси явно.