IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec Megavselena.bg
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Балонът във всичко

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Първоначално изпратено от Misho ILIEV Разгледай мнение
    Въпрос на търсене и предлагане е. Като има много спестявания и слабо желание за взимане на кредити лихвата няма как да е висока.

    Ако ЦБ правиха грандиозна глупост сега щеше да има висока инфлация, а доходоностността на 10, 20 и 30 годишните облигации щеше да е далече над сегашните нива.
    само да не се окаже след време че залогът е ALL IN и тогава................. не ми се мисли за последиците





    Коментар


    • Въпрос на търсене и предлагане е. Като има много спестявания и слабо желание за взимане на кредити лихвата няма как да е висока.

      Ако ЦБ правиха грандиозна глупост сега щеше да има висока инфлация, а доходоностността на 10, 20 и 30 годишните облигации щеше да е далече над сегашните нива.

      Коментар


      • Първоначално изпратено от SoHo Разгледай мнение

        Пандичке за мен няма никакво съмнение че вдигнат ли лихвите в момента до нормалните исторически нива и спрат ли възможността за печатане нещата отиват към голяма пързалка и само може да спекулираме колко зле може да стане като не изключвам възможността за по големи военни конфликти. Мисля че и централните банкери и големите икономики много добре разбират ситуацията и играят в синхрон да контролират положението. Поне аз си мисля в момента че тази политика може да продължи много години но може в един момент да се объркат нещата спонтанно и тогава ще е грозно.



        точно това е въпроса - колко време може да продължи. иначе е ясно че цб купуват облигации и даже акции и затова цените на почти всеки актив са на високи нива. към 31 март например японската централна банка държи акции за 144 милиарда долара чрез етф. това си е направо скрита национализация.

        "The BOJ's ETF purchases help provide resistance to selling pressure against Japanese stocks," says Rieko Otsuka of the Mizuho Research Institute.

        та как да си мечка като знаеш, че цб няма да допусне спад?
        Kuroda, SocGen estimated, had amassed a ¥15.7tn ($144bn) ETF portfolio. That would mean the BoJ owns roughly 75% of the total assets in Japanese equity ETFs.







        https://www.elitetrader.com/et/threa...00-yen.310085/

        и разбира се че е координирано, защо иначе швейцарците биха държали толкова много епъл да кажем?



        а дългите позиции на швейцарците в сащ могат да се следят много лесно защото имат 13ф

        https://whalewisdom.com/filer/swiss-national-bank
        Last edited by Black and white cat-foot; 11.06.2017, 11:19.
        destroy racism, be like a panda – he’s black, he’s white, he’s asian and he’s chubby

        Коментар


        • Първоначално изпратено от Black and white cat-foot Разгледай мнение
          айде на джънк бондовете народе, all-time low yield

          Пандичке за мен няма никакво съмнение че вдигнат ли лихвите в момента до нормалните исторически нива и спрат ли възможността за печатане нещата отиват към голяма пързалка и само може да спекулираме колко зле може да стане като не изключвам възможността за по големи военни конфликти. Мисля че и централните банкери и големите икономики много добре разбират ситуацията и играят в синхрон да контролират положението. Поне аз си мисля в момента че тази политика може да продължи много години но може в един момент да се объркат нещата спонтанно и тогава ще е грозно.




          Коментар


          • Първоначално изпратено от SoHo Разгледай мнение

            човека явно няма НИКАКВА представа с колко успешен човек си пише но Алонсо е много скромен и обърква опонентите, абе много имаме да учим от Алонсо
            +1
            destroy racism, be like a panda – he’s black, he’s white, he’s asian and he’s chubby

            Коментар


            • Първоначално изпратено от fortiss Разгледай мнение

              направо ме уби с този пост за Алонсо
              явно не го познаваш - ама ХИЧ
              той е един от НАЙ инвеститорите от форума
              по-добре си вземи думите назад
              човека явно няма НИКАКВА представа с колко успешен човек си пише но Алонсо е много скромен и обърква опонентите, абе много имаме да учим от Алонсо

              Коментар


              • Първоначално изпратено от power grid Разгледай мнение

                Ми ка а тъ разбере бе пич.Извинявай ама в главата ти има само бръмбари.....На 20г нямаш работа нямаш професия не учиш....Ма искаш да си богат.Да се смея ли да плача ли....Боже отде се взимате бе всеки ден все по кухи лейки.Най вероятно ще си загубиш парите щото куги на човека му е празна главата нема как да има пари.На тебе акъла ти стига най много да хванеш некоя манекенка за два три месеца и кат свършиш парите да те изрита.....Извинявай че съм толко директен не искам да обиждам дано си ме разбрал.
                направо ме уби с този пост за Алонсо
                явно не го познаваш - ама ХИЧ
                той е един от НАЙ инвеститорите от форума
                по-добре си вземи думите назад

                Коментар


                • Panic selling in Feb 2016 at S&P 1810
                  Panic buying in Jun 2017 at S&P 2444
                  destroy racism, be like a panda – he’s black, he’s white, he’s asian and he’s chubby

                  Коментар


                  • айде на джънк бондовете народе, all-time low yield

                    destroy racism, be like a panda – he’s black, he’s white, he’s asian and he’s chubby

                    Коментар


                    • 22,4 ползвах, но това няма голямо значение- все пак е само упражнение в елементарно мислене..

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от kubrat Разгледай мнение

                        Току що пуснах елементарна регресия за последните 50 години. Генерираната доходност за десетилетие=13,02%+(0,999*ръста на печалбите за същото десетилетие)-(0,085*разликата между текущото П/Е в началото на периода и средното П/Е за 50те години). Та ако се опитвам да разсъждавам толкова просто, колкото се опитва Алонсо бих казал, че средното ми очакване за следващото десетилетие е възвръщаемостта на СП да е с 42 % по-малка от ръста на печалбите за същия период
                        А текущото Ц/П е 26?

                        Коментар


                        • Първоначално изпратено от Misho ILIEV Разгледай мнение
                          Според NYU риск премията за американските акции не е на историчски супер ниско ниво нито като implied Premium (DDM) нито като implied Premium (FCFE).



                          http://pages.stern.nyu.edu/~adamodar...le/implpr.html
                          Току що пуснах елементарна регресия за последните 50 години. Генерираната доходност за десетилетие=13,02%+(0,999*ръста на печалбите за същото десетилетие)-(0,085*разликата между текущото П/Е в началото на периода и средното П/Е за 50те години). Та ако се опитвам да разсъждавам толкова просто, колкото се опитва Алонсо бих казал, че средното ми очакване за следващото десетилетие е възвръщаемостта на СП да е с 42 % по-малка от ръста на печалбите за същия период
                          Last edited by kubrat; 10.06.2017, 22:12.

                          Коментар



                          • Според NYU риск премията за американските акции не е на историчски супер ниско ниво нито като implied Premium (DDM) нито като implied Premium (FCFE).



                            http://pages.stern.nyu.edu/~adamodar...le/implpr.html

                            Коментар




                            • The International Monetary Fund’s Stephan Danninger reckons that, as long as the US economy continues to add just 100,000 jobs a month — and it has averaged 162,000 this year — then average salaries will continue to improve. Goldman Sachs estimates that this could crimp US corporate profit margins by about 10-11 per cent in the coming years.

                              Nonetheless, despite some looming challenges, there is cause to believe that US corporate profitability will not return to the ‘old normal’. Many of the fundamental, secular shifts that powered margins higher remain in place and some new ones might even deepen the trend.

                              A lot of it has to do with globalisation. Many US companies, especially the blue-chips of the S&P 500 index, are now sprawling multinationals and sell their wares and services to the remotest specks on the globe, while outsourcing production to cheaper countries. Tougher shareholders enforce less corporate waste than in the past. Vastly profitable tech companies also have relatively modest needs to invest in expensive plants and factories compared with the industrial conglomerates of yore.

                              Rather, recent technological advances, especially in artificial intelligence, are likely to further erode the bargaining power of labour, keeping a lid on wages.

                              Коментар


                              • Образно казано голямото противоречие между двете клики тази зад Тръм и тази зад Хилари е имено как да се реагира на ситуацията.Хиларистите искат до откат на умиращия да се вливат системи............Тръмпистите си поставят за цел да пробият цирея да изрежат загнилото независимо от болката и страданието и да се даде нов старт на системата.
                                Last edited by Hermes73; 10.06.2017, 15:59.

                                Коментар

                                Working...
                                X