NYSE

[kubrat]

Пазарът се крепи единствено на печатането на пари...

Именно- това прави спада възможен единствено при много сериозен системен риск, а такъв на хоризонта няма, рано или късно естествено ще се появи, но няма да е по поръчката на някой си, който е решил че е голяма далавера да скъсява...

[ravnovesie]

Естествено, че влияе безработицата- влияе на потреблението, влияе и на рисковата премия през политическия риск, но това не значи че пазарите трябва да падат- има достатъчно фактори, които да движат пазара в другата посока, но когато някой си е наумил, че трябва да пада винаги може да намери доводи

Когато потреблението ти е ниско, а печалбите са ти отлични, какво ще се получи с печалбите когато потреблението се засили, а то ще се засили

Рисковата премия е надбавка над безрисковата доходност и е важна динамиката и, а не положението и в момента тъй като динамиката определя динамиката на пазарите. Ако едновременно ти пада рисковата премия - защото всъщност нещата се подобряват реално и същевременно безрисковата доходност ти е рекордно ниска и ще остане още поне година така то отново това въздейства нагоре.

Т.е. към момента имаме отлични резултати на доста фирми, като същевременно в средносрочен период резултатите им ще станат още по-добри, а рисковата премия още по-ниска.

Та при подобна динамика ми е много чудно кой нобелов лауреат може да обоснове срив на пазарите Корекции по 5-10% винаги могат да станат - ама човек да изпуска по 30% нагоре за да лови по 5% надолу е просто безумно.

Ако нещо някъде се промени - ако скочи риска, влошат се резултатите или икономиките забият сериозно надолу - ОК тогава ще има причина за сериозен спад. Но с данните налични до момента и с динамиката на тези данни много ми се иска всичките чакащи срив на пазара да кажат на какво си базират тези техни виждания.

[IvanG]

Пазарът се крепи единствено на печатането на пари...какви корпоративни печалби какви глупости. От какво ще са тези корпоративни печалби ако безработицата е рекордно висока и никой не може да си позволи да им купува нещата на фирмите. Единствения начин е печатане на пари и дълг и ФЕД услужливо дават пари на всички които крепят статуковото

[kubrat]

Естествено, че влияе безработицата- влияе на потреблението, влияе и на рисковата премия през политическия риск, но това не значи че пазарите трябва да падат- има достатъчно фактори, които да движат пазара в другата посока, но когато някой си е наумил, че трябва да пада винаги може да намери доводи

[ravnovesie]

Ти казваш че пазара не отразява действителността заради висока безработица, задлъжнялост - фирмите не са задлъжняли - напротив имат рекорден кеш - значи говориш за домакинства.

Аз твърдя че пазарите отразяват действителността на фирмите - което са рекордни печалби, солидни баланси и доста сериозен кеш.

Тъй като аз поне лично не знам модел за оценка на компании през нивото на безработица, очевидно твоето твърдение че пазарите не отразяват реалността се базира на някакви доста странни методи за оценка изпълнени със социални идеи. От тук и социализъма

[pipbel]

Архитекта между другото основателно се чуди относно поведението на злото.

Чи кво има за чудене, игриво коте си е злото и си прави подскочета във въздуха, а всъщност си пада от 10-я етаж
Отиграва се най добре чрез GDXJ. Вече 3 пъти го правя доволно, днес пак ще продам над 40$ като гледам.
Сигурно още 1-2 пъти поне ще даде медец преди да се гмурне сериозно около и под 1000$

[Anyone]

Може да не го осъзнаваш, но каго базираш погледа си върху икономиката не върху корпоративни печалби, а върху безработица, неравенство в доходите и задлъжнялост на домакинаствата, то това си е социалистическа гледна точка.

Наистина не ми се спори. Теорията за съкращаване на работни места, сливане на корпорации, по - висока ефективност, съкращаване на разходи, намален обем продажби, но пък по - висока норма на печалба и бля бля бля. Никъде не съм споменал задлъжнялост на домакинствата. Не че е без значение.
Между другото когато седнеш да обядваш в Ню Йорк или Пхенян, и на двете места ще искат парички. По един или друг начин може да отложиш плащането, но в един момент или ще си платиш или ... (това го оставям за вас).

Иначе казано дисбалансите в световната икономика рано или късно се балансират.

Поздрави,

[ravnovesie]

Всичко друго, но не и социализъм. Не ми се спори на тази тема, че е много дълга.
Архитекта между другото основателно се чуди относно поведението на злото.


Поздрави,

Може да не го осъзнаваш, но каго базираш погледа си върху икономиката не върху корпоративни печалби, а върху безработица, неравенство в доходите и задлъжнялост на домакинаствата, то това си е социалистическа гледна точка.

[Anyone]

Губи пари ако отиграва този социализъм

Всичко друго, но не и социализъм. Не ми се спори на тази тема, че е много дълга.
Архитекта между другото основателно се чуди относно поведението на злото.


Поздрави,

[Anyone]

По какъв начин отиграваш това мнение в момента?

Конкретно нещата ги виждам по следния начин. Не вярвам да счупят тренда извенъж.
По - скоро една техническа корекция от около 5 -10 % за лятото. Есента ще е колеблива, но преди коледа винаги стават чудеса . Очаквам да се доближат до сегашните нива без да има нови върхове. Следващата година очаквам мечи пазар.
Дакс - максимум 10120;
Дау - 17150;

Не е препоръка разбира се. Нямам претенциите да съм ясновидец.

Поздрави,

[the architect]

Обаче това зло до 1290 няма да миряса.защо катери незнам.няма никакъв фондамент

[ravnovesie]

По какъв начин отиграваш това мнение в момента?

Губи пари ако отиграва този социализъм

[ravnovesie]

Имаме високи нива на безработица в Европа (за младежката да не говорим), изключителна задлъжнялост.

Пазарите на търгуват помощи за безработни, а печалби на фирми. Които в същото време са на доста високи нива.

[Tkilata]

Това, което се случва в момента е най - голямата измама
в историята на борсовата търговия. Дотком балона ряпа да яде.
. Реалната икономическа ситуация не кореспондира (ама въобще)
на надутите цени на акциите. Тренда е силен и може да го поддържат още много.
Всички изведнъж забравика за дълговата криза. А тя не е отминала. Какво реално се промени. Освен, че хамериканите си вдигат непрекъснато тавана на дълга. Печатат едни пари (самоо електронно между другото). Това единствено прави определен тесен кръг мнооооооооооого богати. Някой може ли да каже с какво точно се подобри икономиката от 2009 насам? Заетост, производителност, дълг. Имаме високи нива на безработица в Европа (за младежката да не говорим), изключителна задлъжнялост.
Разбира се нещата ще си дойдат на мястото. Въпроса е само кога (отговора няма цена). В действителност ако стойността на Дау към момента беше около 11000, а на Дакс около 6 500, то това би бил един положителен знак за възстановяване и нормализиране на пазарната среда. Но уви решиха да го играят много хард, а резултата е предизвестен. Единственият въпрос е КОГА.

Поздрави и успехи на всички,

По какъв начин отиграваш това мнение в момента?

[hemilio]

Това, което се случва в момента е най - голямата измама
в историята на борсовата търговия. Дотком балона ряпа да яде.
. Реалната икономическа ситуация не кореспондира (ама въобще)
на надутите цени на акциите. Тренда е силен и може да го поддържат още много.
Всички изведнъж забравика за дълговата криза. А тя не е отминала. Какво реално се промени. Освен, че хамериканите си вдигат непрекъснато тавана на дълга. Печатат едни пари (самоо електронно между другото). Това единствено прави определен тесен кръг мнооооооооооого богати. Някой може ли да каже с какво точно се подобри икономиката от 2009 насам? Заетост, производителност, дълг. Имаме високи нива на безработица в Европа (за младежката да не говорим), изключителна задлъжнялост.
Разбира се нещата ще си дойдат на мястото. Въпроса е само кога (отговора няма цена). В действителност ако стойността на Дау към момента беше около 11000, а на Дакс около 6 500, то това би бил един положителен знак за възстановяване и нормализиране на пазарната среда. Но уви решиха да го играят много хард, а резултата е предизвестен. Единственият въпрос е КОГА.

Поздрави и успехи на всички,

+1