If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
ам то е нещо което случайно попаднах на него, но хубав пример е как може
-дългът ти да е средна хубост;
-да си имаш нормално кеш;
-да си във веригата за доставки на Епъл;
и въпреки това в понеделник да кажеш чаптър 11;
Са интересно би било, ако техничарите кажат, че това е очевидно отдавна?
ми аз гледам техниката не някви си фундаментални тъпотии и още при първата червена голяма тояга тряя да си вън там на 14 някъде освен това има и една малка дупка, която е била там на 12 и по някое време тряяло да бъде запълнена и както видим е запълнена сега ..... Тва им разпраам и на тея със самобръсначките GILD, че ше опъне до къде 30 (gap) те не верват на 200 им се види, че ше хои щото еди кой си бил обещал, казал, обяснил ем убу първо и на 95 има дупка и там требе да асфалтира, те това ти казва техниката. Ама дали ше стане кат тея GTAT ненам, но дупките биват запълнени рано или късно ...
Този начин ме устройва.
Притеснява ме, че ако не се прояви бавно и естествено в близко бъдеще, може да се сетят да я ръчкат с вдигане на данъци. А това е съвсем друга игра.
Мешиш нещата - също както и журналистите. Целта е да не започват да се формират дефлационни очаквания. Защото срещу тях не можеш да се бориш - поне не в Европа. Данъци, петрол, суровини нямат значение - тяхната промяна в цените не може да формира устойчиви очаквания. нито инфлационни, нито дефлационни. Реално ФЕД нарпимер директно си заявяват че те с инфлация породена от енергия и храни не се занимават, същото е положението и при ЕЦБ.
Валутните курсове са друго нещо - те действат нашироко и са в състояние да формират инфлационни или дефлационни очаквания. Напрактика тъпите германски селяни от бундесбанк докараха дефлацията в ЕС с тъпата си политика, която не позволява на ЕЦБ да участва във валутна война. 2 годин ицелия свят тъпчеше европа. САЩ си обезценяват долара, Бразилия си обезценява реала, дори и Китай последната година си обезценява юана, само тъпите немски селяндури не могат да схванат че всички те го правят за сметка на ЕС.
Е вече схванаха, ама още се държат като неощипана мома.
Този начин ме устройва.
Притеснява ме, че ако не се прояви бавно и естествено в близко бъдеще, може да се сетят да я ръчкат с вдигане на данъци. А това е съвсем друга игра.
Именно. При един зрял и напълно оценен пазар, като технологиите и биотехнологиите вече има значение печалбата на акция, дивидента, конкурентните предимства спрямо другите.
Това да не можеш да изкараш долар от технологии през 2014 е много лош знак.
Сега по съвсем друг начин стоят нещата при суровините и банките.
Чудя се дали да не специализирам там
Щото не се сещам откъде ще дойде инфлация.
Самичка ли ще се роди или ще я създават премъдрите.
Мен банките ме кефят, ресурсните не.
А инфлация ще дойде много лесно. До 2008 г. Китай изнасяше инфлация. Сега изнася дефлация. Ако юана започне да поскъпва към долара и ето ти я инфлация 2013 това беше ситуацията и никой не говореше за дефлация. 2014 юана започна да поевтинява към долара и почна да излиза темата дефлация. Последни три месеца поскъпва към еврото, ще видиш че в европа ще почне да расте инфлацията към края на годината, началото на следващата.
По медиите правят нещата да изглеждат сложни като ги пълнят с една камара нищо незначещи подробности. В края на краищата това си е бизнес, също както сергия на пазара. Ако тази сергия прави струва на боственика 1,3 лева а ще му донесе 1 лев загуба, то той ще я а махне преди да не му остане нищо.
От както спрях да слушам новини и нещата изведнъж станаха прости и логични. И доста по-спокойни. А не някакви хистерични водещи да крещят, ФЕД, Епъл, Лихви, ISM, PMI, GDP.
Глупости. Всичко опира до това какво има за мен като акционер. Какви пари ще получа аз ако държа една компания 1 -2 -3 години. Другото е шум и нерви.
Именно. При един зрял и напълно оценен пазар, като технологиите и биотехнологиите вече има значение печалбата на акция, дивидента, конкурентните предимства спрямо другите.
Това да не можеш да изкараш долар от технологии през 2014 е много лош знак.
Сега по съвсем друг начин стоят нещата при суровините и банките.
Чудя се дали да не специализирам там
Щото не се сещам откъде ще дойде инфлация.
Самичка ли ще се роди или ще я създават премъдрите.
Бе не е толкова очевидно.
Напролет са щели да доставят нещо си за умния часовник на Епъл.
Ама ей на, парите на заем не били толкова лесни колкото казват по телевизията.
По медиите правят нещата да изглеждат сложни като ги пълнят с една камара нищо незначещи подробности. В края на краищата това си е бизнес, също както сергия на пазара. Ако тази сергия прави струва на боственика 1,3 лева а ще му донесе 1 лев загуба, то той ще я а махне преди да не му остане нищо.
От както спрях да слушам новини и нещата изведнъж станаха прости и логични. И доста по-спокойни. А не някакви хистерични водещи да крещят, ФЕД, Епъл, Лихви, ISM, PMI, GDP.
Глупости. Всичко опира до това какво има за мен като акционер. Какви пари ще получа аз ако държа една компания 1 -2 -3 години. Другото е шум и нерви.
Бе не е толкова очевидно.
Напролет са щели да доставят нещо си за умния часовник на Епъл.
Ама ей на, парите на заем не били толкова лесни колкото казват по телевизията.
ам то е нещо което случайно попаднах на него, но хубав пример е как може
-дългът ти да е средна хубост;
-да си имаш нормално кеш;
-да си във веригата за доставки на Епъл;
и въпреки това в понеделник да кажеш чаптър 11;
Са интересно би било, ако техничарите кажат, че това е очевидно отдавна?
И да правиш по 1 долара на акция загуба при положение че собствения капитал е 1,3 долара на акция. На мен фалита му ми изглежда съвсем логичен
ам то е нещо което случайно попаднах на него, но хубав пример е как може
-дългът ти да е средна хубост;
-да си имаш нормално кеш;
-да си във веригата за доставки на Епъл;
и въпреки това в понеделник да кажеш чаптър 11;
Са интересно би било, ако техничарите кажат, че това е очевидно отдавна?
Коментар