NYSE

[niki5]

Да, те като цяло не ме кефиха особено и гледах да се отърва от тях. За съжаление изпуснах последния ръст

facebook kwo mislish

[ravnovеsie]

yahoo sell na li go

Да, те като цяло не ме кефиха особено и гледах да се отърва от тях. За съжаление изпуснах последния ръст

[niki5]

Очаквания им растеж е прекалено нисък. Аз за такъв растеж по-добре да си вземе Интел, Епъл или Куалком.

yahoo sell na li go

[ravnovеsie]

check gemalto

Очаквания им растеж е прекалено нисък. Аз за такъв растеж по-добре да си вземе Интел, Епъл или Куалком.

[niki5]

Поразтърсих се повече и в момента наистина е близо до монопол. Другия основен доставчик http://finance.yahoo.com/q?s=TQNT реално работи на минимална печалба, т.е. конкуренцията определено не е много силна. И всъщност втория съществува само защото производителите на смартфони искат да имат няколко доставчика, поне така ми изглеждат на мен нещата. Ако Куалком не успее да влезе в този бизнес, а май се пробва, ми се струва че SKWS всъщност се намира на прекрасно място. но нищо не ми пречи да си взема и от куалком, те и те ми харесват всъщност.

check gemalto

[ravnovеsie]

Няма монопол. Всеки в сектора към някакъв момент работи с някоя марка произвеждаща продукт. В случая е имала късмет с добра година за партнъорите си в лицето на Епъл, ГоПро и Ксиаоми.
Рисковете Apple да я замени с друг доставчик при следващия си продукт са огромни.
GoPro и Xiaomi също са в зенита си. Защото вероятно и друг може да прави подобни камерки като GoPro (несъмнено добър продукт), a Xiaomi в момента в който понечи да излезе от китайския пазар, ще я подпукат за патентни права и ще направи стар склад от инвентори по митническите складове по света.

Поразтърсих се повече и в момента наистина е близо до монопол. Другия основен доставчик http://finance.yahoo.com/q?s=TQNT реално работи на минимална печалба, т.е. конкуренцията определено не е много силна. И всъщност втория съществува само защото производителите на смартфони искат да имат няколко доставчика, поне така ми изглеждат на мен нещата. Ако Куалком не успее да влезе в този бизнес, а май се пробва, ми се струва че SKWS всъщност се намира на прекрасно място. но нищо не ми пречи да си взема и от куалком, те и те ми харесват всъщност.

[niki5]

short na herbalife closed. thanks bill ackmann.

[Tkilata]

То това ми беше част от скрийнъра исках да прави як профит маржин и яки растежи. Но и аз не мога да схвана каква и е конкурентната позиция. Високия профит маржин обикновенно върви с някаква позиция близко до монопол. Но не мога да схвана как може да има монопол за радиопредаватели, или каквото там прави.

Няма монопол. Всеки в сектора към някакъв момент работи с някоя марка произвеждаща продукт. В случая е имала късмет с добра година за партнъорите си в лицето на Епъл, ГоПро и Ксиаоми.
Рисковете Apple да я замени с друг доставчик при следващия си продукт са огромни.
GoPro и Xiaomi също са в зенита си. Защото вероятно и друг може да прави подобни камерки като GoPro (несъмнено добър продукт), a Xiaomi в момента в който понечи да излезе от китайския пазар, ще я подпукат за патентни права и ще направи стар склад от инвентори по митническите складове по света.

[niki5]

yahoo options sold
baba options 50% sold, tomorrow after the single day the rest

[ravnovеsie]

Еми чети. По принцип технологичните фирми са труднички за разбиране, но случая е съвсем прост. Компанията прави нетна печалба от над 20% от оборота си.
Или има някакво безумно ценно патентно портфолио и държи на дистанция конкуренцията или живее в щастливата си година и след година останалите ще я настигнат.

То това ми беше част от скрийнъра исках да прави як профит маржин и яки растежи. Но и аз не мога да схвана каква и е конкурентната позиция. Високия профит маржин обикновенно върви с някаква позиция близко до монопол. Но не мога да схвана как може да има монопол за радиопредаватели, или каквото там прави.

[Tkilata]

При 78% в институционални трудно някой ще има голям пакет. Аз лично предпочитам голям процент в иниституционални пред всяка друга форма на собственост.

Еми чети. По принцип технологичните фирми са труднички за разбиране, но случая е съвсем прост. Компанията прави нетна печалба от над 20% от оборота си.
Или има някакво безумно ценно патентно портфолио и държи на дистанция конкуренцията или живее в щастливата си година и след година останалите ще я настигнат.

[the architect]

беййййййййй чутура на дъртия да има за почитателите на книжките и споделеното знание

[ravnovеsie]

Хубаво сектор е този. За 2015 год бих обърнал внимание на всичко, което е свързано с WiFi мрежи. Но тази ми идва скъпо в момента. Аз не бих купил технологична фирма на цена по-голяма от 2.5 пъти оборота за 2015. Това при очакван оборот за 2015 г от 3млрд. е цена на акция от около $40.
Не ми прави добро впечатление, че липсва голям играч, който да държи значителен дял от компанията, нито пък дори малък или средно-голям играч, който да държи, значителен дял от собствения си капитал в нея. Мениджмънта също продава често през последната година, следователно приема представянето си за над средно възможното.

При 78% в институционални трудно някой ще има голям пакет. Аз лично предпочитам голям процент в иниституционални пред всяка друга форма на собственост.

[ravnovеsie]

Бе щом тоя хайванин ги препоръчва - значи не стават.

http://seekingalpha.com/article/2661...yworks-11-7-14

Аз такива моментум игрички на олтайм хайс - хич не си ги и помислям.

Е аз ще ги почакам да коригират, но колкото повече чета за SWKS толкова повече ме кефи.

[Tkilata]

Сега пробвам леко автоматичен избор на акции и ми излизат като резултат тези:

http://finance.yahoo.com/q?s=swks&ty...e_web&uhb=uhb2
http://finance.yahoo.com/q?s=LCI
http://finance.yahoo.com/q?s=AKRX&ql=0
http://finance.yahoo.com/q?s=AFSI&ql=0

някой да ги следи. Особено първата, която мисля че ме кефи доста на пръв поглед.

Хубав сектор е този. За 2015 год бих обърнал внимание на всичко, което е свързано с WiFi мрежи. Но тази ми идва скъпо в момента. Аз не бих купил технологична фирма на цена по-голяма от 2.5 пъти оборота за 2015. Това при очакван оборот за 2015 г от 3млрд. е цена на акция от около $40.
Не ми прави добро впечатление, че липсва голям играч, който да държи значителен дял от компанията, нито пък дори малък или средно-голям играч, който да държи, значителен дял от собствения си капитал в нея. Мениджмънта също продава често през последната година, следователно приема представянето си за над средно възможното.