NYSE

[Наивник]

Взех да разбирам, защо Нетфликс ще направи 20% до края на деня Надявам се Гуглето да го озапти след час.
Та, роботите ще си джиткат, а ние ще си потребяваме с дистанционното.

Абе нещо с холограмка, виртуална реалност, тва онова?

FB са барнали една компания, ама си я стискат

[Fiscalist]

Има много интересен пример с хартията, между другото. Голямата част от цената на хартията идва от високото количество енергия, което е нужно да се разрушат нишките целулоза при обработката на пулпа от дървесина. Наскоро е изобретено елегантно решение на проблема, което намалява разходите с около 80%. ГМО дръвета, които естествено съдържат по-малко нишки целулоза. Директно енергията необходима за производството спада драматично. Просто пример, който показва потенциал на т.нар бяла (индустриална) биотехнология... A taste of things to come.

[Fiscalist]

Ами акото?

За това казвам почти всички. Биологията е последното ограничение на технологията. След като и тя се надмогне, вече няма да говорим за човешка цивилизация, а за нещо друго. Но това едва ли в близките 50 год.

[Наивник]

Сега такъв пример е хартията например. Някога е била лукс, после масова суровина, днес се ползва за листовки, опаковки, никому ненужни материали които се въргалят по улицата.

Ами акото?

[Fiscalist]

С всичко съм съгласен само не ми стана ясно защо намалено търсене?

Не плащаш заплата на роботите.

[Fiscalist]

И какво ще прави всичкият този капитал тогава- ще финансира бюджетни дефицити, които да компенсират намаляващото търсене? И така до безкрай?

Не знам. Това са големи въпроси, които предстоят. Една възможност е, стойността и търсенето да се пренесат изцяло във виртуалната сфера (както и сега например се натрупват в капитализацията на т.нар компании еднорози). В един момент почти всички суровини и материални стоки ще "занулят" и стойността им ще стане пренебрежима. Има един цикъл според който краен стадий за една суровина, е когато тя се превърне в "моден артикул", казано просто средство за украса. Сега такъв пример е хартията например. Някога е била лукс, после масова суровина, днес се ползва за листовки, опаковки, никому ненужни материали които се въргалят по улицата.

[kubrat]

С всичко съм съгласен само не ми стана ясно защо намалено търсене?

Заради увеличената производителност.

[BobyB]

От една страна имаш значително увеличена производителност (със същото количество суровина и капитал получаваш повече), а от друга имаш намалено търсене.

С всичко съм съгласен само не ми стана ясно защо намалено търсене?

[Tkilata]

Аз мисля, че не просто ниска инфлация, а дългосрочно дефлация ще има.
Затова лихвите ще стават все по ниски, отрицателни, а QE ще се увеличава и разширява по целия свят. Много са ми интересни тенденциите в Япония в момента. За мен тази страна е пример какво ще дойде при всички останали след 5-10 години. Роботизация и QE. Роботите не потребяват, не ядат, имат само нужда от поправка ако се повредят и енергия. При това положение и при демографията, дефлацията е неизбежна.

Не е препоръка

Ммм не мисля.
Съгласен съм, че след 6 години активна намеса на държавите в пазарите и то с резултати, които се считат за успешни, слаборегулирания пазар няма шанс вече.
Но, ако текущите QE не дадат като резултат желаната инфлация в обозримо бъдеще, то следващото QE, вместо да обикаля около пазара скачайки от актив на актив - директно ще бъде инжектирано в икономиката.
Ако ще й да копаеме и зариваме една и съща дупка по цял ден.

[kubrat]

И какво ще прави всичкият този капитал тогава- ще финансира бюджетни дефицити, които да компенсират намаляващото търсене? И така до безкрай?

[Fiscalist]

Всичко това е симптом на прехода от икономика базирана основно на физически продукти, към такава базирана предимно на идеи. И сега дори не струва нищо да произведеш нещо - фабриката в някоя страна от 3тия свят вади артикула за 1,25 долара, отива в магазина на 25... В бъдеще просто това ще достигне нови равнища, ще може някой да си направи фабрика на средата на пустинята с едни големи соларни панели наоколо и персонал роботи, и няма изобщо да струва нищо.

[Fiscalist]

От една страна имаш значително увеличена производителност (със същото количество суровина и капитал получаваш повече), а от друга имаш намалено търсене.

[Fiscalist]

Да бе
Тя има да запълва гап до 700.

Принципно си имам хипотеза, че при перспектива за нисък растеж и ниска инфлация години наред, индексите няма къде да ми бягат.
Ама ей на.

Аз мисля, че не просто ниска инфлация, а дългосрочно дефлация ще има.
Затова лихвите ще стават все по ниски, отрицателни, а QE ще се увеличава и разширява по целия свят. Много са ми интересни тенденциите в Япония в момента. За мен тази страна е пример какво ще дойде при всички останали след 5-10 години. Роботизация и QE. Роботите не потребяват, не ядат, имат само нужда от поправка ако се повредят и енергия. При това положение и при демографията, дефлацията е неизбежна.

Не е препоръка

[Tkilata]

Пробвай с Нетфликс

Да бе
Тя има да запълва гап до 700.

Принципно си имам хипотеза, че при перспектива за нисък растеж и ниска инфлация години наред, индексите няма къде да ми бягат.
Ама ей на.

[kubrat]

Пробвай с Нетфликс

Днес вече не устисках и ги почнах с малко опции