NYSE

[Наивник]

Май спряха да вярват в меката зима за идните месеци...Като се има предвид, че студовете едва започват а сондажите ги орязаха вече , очаквам газта да няма спирка до 2.5 $
http://finance.yahoo.com/q?s=ung&ql=1

Пу да не му е уруки

[Protokol]

Май спряха да вярват в меката зима за идните месеци...Като се има предвид, че студовете едва започват а сондажите ги орязаха вече , очаквам газта да няма спирка до 2.5 $
http://finance.yahoo.com/q?s=ung&ql=1

[Misho ILIEV]

Christmas Poem
by Art Cashin, head of the trading floor at UBS

The Fed turned data dependent
Or so they would claim.
Yet they hiked in December
Though the data looked tame.

[snaky]

С други думи Гилд е само привидно супер евтина компания. С което не казвам, че е по-скъпа от другите биотек фирми.

Точно така, привидно евтина. Само, че може и да остане такава, ако черния сценарии не се развие според плана на гробокопачите. А другите са скъпи сега! Има разлика. И къде пише,че лекарството на Мерк е поне също толкова ефективно и с толкова или по-малко странични ефекти. Ами ако се окаже, че не е точно така? К'во правим? Щото за Совалди и Харвони вече се знае. Да не говорим, че имат и ново комбо хапче за всички генотипове хепатит Ц.
Ама както казах всеки да си търгува както му е кеф. Аз изобщо не ги и гледам вече, ако паднат на под 80-90 ще си допълня, ако не ще си кютам. Имам много малко от преди месец-два на 106 май или 107.

[Misho ILIEV]

Абе, стига глупости. По кой начин ще го изгорят този кеш като виждаш на твойта картинка, че и цялото Совалди/Харвони да отпишеш пак са на печалба и са били от доста време насам?
Разгледай цялата фармация и ако ми намериш още една фирма подобна на Гилд да се търгува на ПЕ 9 скачам през прозореца. Дори и най-големите избушеняци от големите фарми се търгуват към 18-20, а други по-скоро към 30!

К'вото и да се случи с маржовете им и/или с пазарния дял, в най-лошия случай коефициентите им ще отидат на нивото на другите. А не е и като да им е празен пайплайна.
Както и да е, всеки си носи глава на раменете да го мисли. Аз продадох всичко пролетта към 120 и сега имам съвсем малко. Ако падне ще си допълня.

С други думи Гилд е само привидно супер евтина компания. С което не казвам, че е по-скъпа от другите биотек фирми.

[snaky]

Виж тази картинка, която показва развитието на печалбата на Гилд от 2011 г. насам. Това че изведнъж е скочила в пъти е много добре за тези, които са купили Гилд преди 2013, т.е. преди да се появят очакванията/спекулациите за очаквания скок.

Въпросът е какво става с печалбата от тук нататък. Смяташ ли, че маржа им на печалба от 87% ще се увеличава (всъщност маржа май вече намалява). Пазарният дял в САЩ от 90% колко още може да се увеличава?

И когато плащаш 10х печалбата днес, образно казано, очакваш, че в следващите десет години тя няма да пада. А какво става с печалбата ако маржа им на печалба след 2-3г. е половината от това, което е днес и пазарният им дял падне на 60%.

Ravnovesie вчера посочи, че Гилд са си изиграли картите перфектно. Въпросът е дали има гаранция, че ще продължат да играят перфектно.

И тези 10 млрд. кеш, дето ги имат е много хубаво, но могат и бързо да го изгорят.

Абе, стига глупости. По кой начин ще го изгорят този кеш като виждаш на твойта картинка, че и цялото Совалди/Харвони да отпишеш пак са на печалба и са били от доста време насам?
Разгледай цялата фармация и ако ми намериш още една фирма подобна на Гилд да се търгува на ПЕ 9 скачам през прозореца. Дори и най-големите избушеняци от големите фарми се търгуват към 18-20, а други по-скоро към 30!

К'вото и да се случи с маржовете им и/или с пазарния дял, в най-лошия случай коефициентите им ще отидат на нивото на другите. А не е и като да им е празен пайплайна.
Както и да е, всеки си носи глава на раменете да го мисли. Аз продадох всичко пролетта към 120 и сега имам съвсем малко. Ако падне ще си допълня.

[Misho ILIEV]

Не знам дали и имаш и с ква цел ги следиш тези, ама сравнени с Гилд, Найк е като дирижабъл

Найки съжалявам, че нямам. Прекалено са ми скъпи да ги купувам сега. Могат доста да паднат ако се представят по-зле от очакванията, особено ако това стане в две поредни тримесечия. Искам да паднат под п/е 25.

Мисля, че са един от най-добрите large cap growth акции и че могат да продължават около 15% растеж на печалбата още поне 10 години.

[Misho ILIEV]

Не знам дали и имаш и с ква цел ги следиш тези, ама сравнени с Гилд, Найк е като дирижабъл

Виж тази картинка, която показва развитието на печалбата на Гилд от 2011 г. насам. Това че изведнъж е скочила в пъти е много добре за тези, които са купили Гилд преди 2013, т.е. преди да се появят очакванията/спекулациите за очаквания скок.

Въпросът е какво става с печалбата от тук нататък. Смяташ ли, че маржа им на печалба от 87% ще се увеличава (всъщност маржа май вече намалява). Пазарният дял в САЩ от 90% колко още може да се увеличава?

И когато плащаш 10х печалбата днес, образно казано, очакваш, че в следващите десет години тя няма да пада. А какво става с печалбата ако маржа им на печалба след 2-3г. е половината от това, което е днес и пазарният им дял падне на 60%.

Ravnovesie вчера посочи, че Гилд са си изиграли картите перфектно. Въпросът е дали има гаранция, че ще продължат да играят перфектно.

И тези 10 млрд. кеш, дето ги имат е много хубаво, но могат и бързо да го изгорят.

[pipbel]

http://www.investor.bg/evropa/334/a/...polsha-208343/

Eй баси, аз тамън да вляза в Полша и тея моркови ще вземат да ги даунгрейднат...
нищо, ще добавяме по евтинко.

Всъщност някои от мерките де предприемат никак не са лоши и само биха увеличили потреблението, а и винаги могат си девалвират злотата да са по конкурентни.
За детски колкото 1 бг пенсия можем само да мечтаем, те ще го направят без проблем, при това там няма чаавета....нито толерастия към човекоподобни орки.

[snaky]

Кога Найки ще спре да бие очакванията и ще им паднат акциите

Не знам дали и имаш и с ква цел ги следиш тези, ама сравнени с Гилд, Найк е като дирижабъл

[Misho ILIEV]

Nike

Кога Найки ще спре да бие очакванията и ще им паднат акциите

http://www.cnbc.com/2015/12/22/nike-...-earnings.html

The fitness giant posted second-quarter earnings of 90 cents per share, up from 74 cents a share in the year-earlier period. It also delivered revenue of $7.69 billion, falling short of the $7.81 billion expected by analysts.

Wall Street had expected the company to deliver quarterly earnings per share of 86 cents, according to consensus estimates from Thomson Reuters.

Worldwide future orders, a key metric for the retailer, soared 20 percent excluding currency impacts, blowing past the 14.1 percent estimated, the company said.

[Misho ILIEV]

Естествено че може и да направят нещо свястно, но нищо от до сега излязлата информация не показва че тяхното лекарство ще е по-добро от това на Гилиъд.

Сега, аз никога не обеждавам никой да купува каквото и да било. Даже за това не си казвам по принцип позициите вече, защото нито знам другите хора какъв ръск апетит имат, нито как си разпределят портфейлите. А това че аз казвам че ме кефи нещо и е рисково не означава че не съм си взел само на 3-4% от портфейла от него или дори 0,3 -0,4%. Но де знам някой може да вземи 30 -40 и да си пропилее парите ако нещата тръгнат на зле. Но тъй като за Гилиъд вече бях говорил та тръгнах и да я защитавам.

Моят perception (казано на чист български език ) за риска на Гилд е, че е доста рисковано да се купи. И дори обективно да не съм прав, знам че е по-добре да стоя настрана.

Иначе разбирам логиката ти за Гилеъд. Но...

[ravnovesie]

Нямах предвид, че Мерк е добре да се купи, а да не се подценява като потенциален конкурент.

Може и да си прав за Гилиъд. Но понеже аз не съм силно убеден, ще остана пас за сега.

Естествено че може и да направят нещо свястно, но нищо от до сега излязлата информация не показва че тяхното лекарство ще е по-добро от това на Гилиъд.

Сега, аз никога не обеждавам никой да купува каквото и да било. Даже за това не си казвам по принцип позициите вече, защото нито знам другите хора какъв ръск апетит имат, нито как си разпределят портфейлите. А това че аз казвам че ме кефи нещо и е рисково не означава че не съм си взел само на 3-4% от портфейла от него или дори 0,3 -0,4%. Но де знам някой може да вземи 30 -40 и да си пропилее парите ако нещата тръгнат на зле. Но тъй като за Гилиъд вече бях говорил та тръгнах и да я защитавам.

[Misho ILIEV]

И това оправдава вероятно очакване оправдава ПЕ 25 за мерк, но смяташ, че това че вече са взели пазара не оправдава ПЕ 9 за гилиъд

Аз не смятам че Мерк не си заслужава да се държи - но тя си е оценена като голяма фарма - с доста как да го кажа щедри коефициенти. И възможния ръст на цената - поне траен такъв ръст - не се вижда от къде ще дойде. Големите им надежди за Кейтруда за сега не се оправдават. Може и да си оправдае надеждите следващите години. Но поне към момента не изглежда да е големия удар на който пазара се надяваше миналата година.

А гилиъд е реално голяма фарма - всъщност е по-голяма от Мерк и като печалба и като капитализация, но поради някаква причина пазара смята че е рискова - много по-рискова от голямата фарма. Това грешно разбиране на пазара що се отнася до Гилиъд постепенно ще премине. Просто фактите му противоречат. И в момента в който премине и рисковия профил на гилиъд ще се промени от такъв на голям биотек, към такъв на голяма фарма. Когато това се случи - а то не е далеч във времето, то и коефициентите на гилиъд ще почнат да приличат на тези на голямата фарма.

И ако сложиш едно ПЕ 31 - на каквото се търгува този сектор на Гилиъд и една печалба на акция от 12 долара за 2016 и потенциалната цена на акцияу удря 370 долара. На ПЕ 20 да се търгува - т.е. като доста консервативна голяма фарма и цената пак забива на 240 долара.

И това буквално може да се случи за година, две - защото всичко е във възприемане на факти, които са вече налични.

А като си вземе човек Пфайзер, JNJ, Мерк, BMY какво получава - едни надути коефициенти, скъпи цени на акцията, слаб растеж.

Нямах предвид, че Мерк е добре да се купи, а да не се подценява като потенциален конкурент.

Може и да си прав за Гилиъд. Но понеже аз не съм силно убеден, ще остана пас за сега.

[ravnovesie]

Мерк често влизат "последни", но въпреки това обикновено заемат значителен пазарен дял.

И това оправдава вероятно очакване оправдава ПЕ 25 за мерк, но смяташ, че това че вече са взели пазара не оправдава ПЕ 9 за гилиъд

Аз не смятам че Мерк не си заслужава да се държи - но тя си е оценена като голяма фарма - с доста как да го кажа щедри коефициенти. И възможния ръст на цената - поне траен такъв ръст - не се вижда от къде ще дойде. Големите им надежди за Кейтруда за сега не се оправдават. Може и да си оправдае надеждите следващите години. Но поне към момента не изглежда да е големия удар на който пазара се надяваше миналата година.

А гилиъд е реално голяма фарма - всъщност е по-голяма от Мерк и като печалба и като капитализация, но поради някаква причина пазара смята че е рискова - много по-рискова от голямата фарма. Това грешно разбиране на пазара що се отнася до Гилиъд постепенно ще премине. Просто фактите му противоречат. И в момента в който премине и рисковия профил на гилиъд ще се промени от такъв на голям биотек, към такъв на голяма фарма. Когато това се случи - а то не е далеч във времето, то и коефициентите на гилиъд ще почнат да приличат на тези на голямата фарма.

И ако сложиш едно ПЕ 31 - на каквото се търгува този сектор на Гилиъд и една печалба на акция от 12 долара за 2016 и потенциалната цена на акцияу удря 370 долара. На ПЕ 20 да се търгува - т.е. като доста консервативна голяма фарма и цената пак забива на 240 долара.

И това буквално може да се случи за година, две - защото всичко е във възприемане на факти, които са вече налични.

А като си вземе човек Пфайзер, JNJ, Мерк, BMY какво получава - едни надути коефициенти, скъпи цени на акцията, слаб растеж.