NYSE

[kubrat]

Не че искам да те разколебавам, ама в същите поведенчески финанси мога да намеря поне два други модела на поведение които казват че трябва да се прави точно обратното на това което правиш. И инерцията и закотвянето са обратни на свръхреакцията. Не че нещо като падне много често не подскача след това, но и доста често продължава да пада много.

Именно- свръхреакцията е краткосрочен феномен, а инерцията и закотвянето са средносрочни. На мен де факто основна част от печалбите ми идват от използване на инерцията, а основната част от загубите от подценяване на свръхреакцията.

[ravnovesie]

На мен ми харесва Watson. Сякаш има експоненциален потенциал за растеж, но силният долар ще ги удари допълнително в краткосрочен план. За мен въпроса е не дали да си купя а кога. Опитвам се да уцеля тайминга. Сякаш да държа още две тримесечия европейски активи и след това да си накупя ИБМ. Такива глупости ми се въртят в главата. Като се знам колко малко разбирам от външни пазари чак се чудя защо акаунта е на доста приемлива печалба. Нещо не е наред в цялата схема.

И на мен ми харесва уотсън, но АйБиЕм още не са намерили начин да изкарват пари от него в достатъчни количества. А докато намерят начин може гугъл или някой друг да намери по-съвършен изкуствен почти интелект и как да прави пари от него.

[ravnovesie]

Не е нужно да си по-умен, достатъно е само да намериш едно нещо, с което се оправяш по-добре от масата. Засега търсенето продължава.

Аз съм намерил - мога да пия много бира и да не правя тумбак от това - ама за това пари само аз давам, никой не ще да дава

[ravnovesie]

http://www.investopedia.com/universi...havioral10.asp

this is my investment philosophy.

human stupidity

Не че искам да те разколебавам, ама в същите поведенчески финанси мога да намеря поне два други модела на поведение които казват че трябва да се прави точно обратното на това което правиш. И инерцията и закотвянето са обратни на свръхреакцията. Не че нещо като падне много често не подскача след това, но и доста често продължава да пада много.

[kubrat]

Хахаха - разчиташ че си по умен от масата инвеститори там и ще излезеш навреме - аз поне за себе си нямам такова мнение

Не е нужно да си по-умен, достатъно е само да намериш едно нещо, с което се оправяш по-добре от масата. Засега търсенето продължава.

[dddd]

Като махнат бизнеса с хардуера и ще стават за покупка. Ама са като мудни пенсионери в отърваването от лошата част от бизнеса. И докато разкарат тази част може още много да падат.

На мен ми харесва Watson. Сякаш има експоненциален потенциал за растеж, но силният долар ще ги удари допълнително в краткосрочен план. За мен въпроса е не дали да си купя а кога. Опитвам се да уцеля тайминга. Сякаш да държа още две тримесечия европейски активи и след това да си накупя ИБМ. Такива глупости ми се въртят в главата. Като се знам колко малко разбирам от външни пазари чак се чудя защо акаунта е на доста приемлива печалба. Нещо не е наред в цялата схема.

[Vomma]

В сектора влиза епъл, фейсбук и гугъл. Един да успее с този огромен кеш дето имат и всички останали ще духат супата.

for tommorow nobody cares

[ravnovesie]

Paypal is also worth a look

В сектора влиза епъл, фейсбук и гугъл. Един да успее с този огромен кеш дето имат и всички останали ще духат супата.

[Vomma]

Paypal is also worth a look

[ravnovesie]

А не трябва, основното им предимство е неясната им стойност. Там, където стойността е по-лесно определима цените отдавна са високи и няма потенциал за печалби. Докато хазартните страсти при теха изкривяват достатъчно цените и в двете посоки, така че е по-рационално да се търгува с неизвестното.

Хахаха - разчиташ че си по умен от масата инвеститори там и ще излезеш навреме - аз поне за себе си нямам такова мнение

[ravnovesie]

Какво мислите за IBM?

Като махнат бизнеса с хардуера и ще стават за покупка. Ама са като мудни пенсионери в отърваването от лошата част от бизнеса. И докато разкарат тази част може още много да падат.

[Vomma]

Вижда ми се доста tricky ако се прави краткосрочно. Браво!

Иначе и аз често купувам, когато има шаш и паника, и в цената се включва "края на света".

http://www.investopedia.com/universi...havioral10.asp

this is my investment philosophy.

human stupidity

[kubrat]

По принцип и аз съм скептичен към tech компаниите (въпреки, че имам Гугъл и PCLN, но си мисля да продам половината и от двете по някое време).

А не трябва, основното им предимство е неясната им стойност. Там, където стойността е по-лесно определима цените отдавна са високи и няма потенциал за печалби. Докато хазартните страсти при теха изкривяват достатъчно цените и в двете посоки, така че е по-рационално да се търгува с неизвестното.

[ravnovesie]

От тези само Епъл са силен бранд. По принцип и аз съм скептичен към tech компаниите (въпреки, че имам Гугъл и PCLN, но си мисля да продам половината и от двете по някое време).

не си прав- има си изследване за цената на брандовете

епъл, майкрософт, гугъл, кока кола, ай би ем, макдоналдс, самсунг, тойота, дженерал илектрик и фесбук са в десетката.

От тях растежни са само епъл, майкрософт, гугъл и фейсбук. Като за майкрософт може и да се поспори дали е валю или гроут.

[Императорът]

Какво мислите за IBM?

Гледал съм ги тия пъпеши:

http://www.boerse-frankfurt.de/en/eq...g+US4592001014

В полезрението са ми - нещо се олюляват като продажби и печалбица, но са си сила, ежегодно снасят все повече и повече като дивидентец - не им знам последните отчети, но ми изглеждат подценени почти достигали 160 кинта, сега са около 126.