NYSE

[snaky]

С 15 милиарда допълнителен байбек. Да пада да пада колко да пада.

Скоро няма да останат акции в циркулация
Ама това, че бият прогнозите не е хубаво. Не забравяйте, че това е единствената акция, при която колкото по-добра новина изкарат, толкова повече пада хартията. Ако утре кажат, че лекуват рак или спин, сигурно ще отиде на $1-2 При това положение, фирмата ще се самоизкара от борсата

[ravnovesie]

Гилд пак ги размаза.
То винаги така...ма кво от това. Обикновено следва Петър пакпадналов...

Да видим гайдънса след 1/2 час.

С 15 милиарда допълнителен байбек. Да пада да пада колко да пада.

[pipbel]

Гилд пак ги размаза.
То винаги така...ма кво от това. Обикновено следва Петър пакпадналов...

Да видим гайдънса след 1/2 час.

[snaky]

Дават ли някакво смислено обяснение защо СП трябва да отиде на 1700 или просто така си го прогнозират? Щото тогава аз пък казвам, че утре ще е на 2348.

Не 2348, а 2358, според теорията на архитекта, която често се оказва вярна между другото. Ама това май се отнася повече за Дау и Дакс. Тук май е по-скоро със 6-ци. Примерно 2166,66. Архитектос, ела да обясниш Или в днешния контекст 1666

Иначе, импе 0,35% много бре. Ти като направиш едно отиване/връщане и почти цял процент избягал.

[Императорът]

Импе, поне тази година бягай от тези с могъщият дивидент, че ще глътнеш могъщо вода

Дивидентът не е вода.

Впрочем нямам UBS.

[kubrat]

Недей да плачеш сега, но си купи UBS - дивидентна доходност 6%. И на БФБ трудно ще намериш такава.

Импе, поне тази година бягай от тези с могъщият дивидент, че ще глътнеш могъщо вода

[Наивник]

Моят посредник взема 0.35%, минимум 2 кинта.

Ужас

[Императорът]

Ти се смееш, но на мен ми се плаче. Колко пъти трябва да се обяснява как работи една печка и каква е технологията на печене в гювеч???
Спирам, че ще цъфне Маранди.

Недей да плачеш сега, но си купи UBS - дивидентна доходност 6%. И на БФБ трудно ще намериш такава.

[anon6706]

Ей тази девойка от FED/FOMC чаках тази вечер. Тя е ястреб, гласува тази година, и ми беше важно дали ще остане ястреб при настоящите събития.

KC Fed Pres George (FOMC voter this yr) remains hawkish. Says Fed "should
continue the gradual adjustment of moving rates higher to keep them aligned with
economic activity and inflation." US econ is in a good spot; must watch energy
sector & int'l developments-- but growth warrants further hikes. She supported
Dec tightening, though viewed this as a late start. Said "taking a signal from
(mkt) volatility is warranted, (but) monetary policy cannot respond to every
blip in financial markets." Fed policy is still accommodative, cannot wait too
long to hike further. Does not mention specific timing.

Успех и лека вечер!

[anon6706]

Дай едно бутче от кокошлякът, бе.

Ти се смееш, но на мен ми се плаче. Колко пъти трябва да се обяснява как работи една печка и каква е технологията на печене в гювеч???
Спирам, че ще цъфне Маранди.

[Императорът]

Паля се, защото не си ми само ти на главата. Че и да уточнявам какво съм искал да кажа. Вече ми идва множко. А и пазари трябва да гледам, че и кокошка в гювеч да наглеждам, щото и жените станаха като пишман трейдърите - готвенето им стана хоби.

Дай едно бутче от кокошлякът, бе.

[anon6706]

Дават ли някакво смислено обяснение защо СП трябва да отиде на 1700 или просто така си го прогнозират? Щото тогава аз пък казвам, че утре ще е на 2348.

Вместо да казваш, по-добре го купувай. Ама, яко го купувай. Така ще им докажеш колко грешат, като не се аргументират смислено. НЕКОЛКОКРАТНО го купувай!

[Императорът]

JPMorgan вече говорят за "евентуално" слизане на SP500 до 1700, май натам отиват нещата.

Дават ли някакво смислено обяснение защо СП трябва да отиде на 1700 или просто така си го прогнозират? Щото тогава аз пък казвам, че утре ще е на 2348.

[anon6706]

Не съм те разбрал, не се пали толкова.

Паля се, защото не си ми само ти на главата. Че и да уточнявам какво съм искал да кажа. Вече ми идва множко. А и пазари трябва да гледам, че и кокошка в гювеч да наглеждам, щото и жените станаха като пишман трейдърите - готвенето им стана хоби.

[Императорът]

Хайде да не спорим на тема български език. "Неколкократно", в контекста на моя пост, означава "няколко пъти" да си е променил прогнозата, а не с пъти да е сбъркал.
За да ме разбереш, давам ти примерно изречение: Ти НЕКОЛКОКРАТНО пишеш постове, които нямат нищо общо с реалността на пазарите.

Сега дано си ме разбрал.

Не съм те разбрал, не се пали толкова.

Относно реалността на пазарите - моите постове ли нямат нищо общо с - или прогнозите на "анализаторите", които се провалят на 90%?
Моите прогнози бяха, че Шанхаецът ще се стабилизира около 3000, което и стана, че в огромната си част отчетите на най-могъщите компании ще са добри, което и става.

Останалото е масово мишкунене и умишлени манипулации.