NYSE

[ravnovesie]

Нямах предвид, че Мерк е добре да се купи, а да не се подценява като потенциален конкурент.

Може и да си прав за Гилиъд. Но понеже аз не съм силно убеден, ще остана пас за сега.

Естествено че може и да направят нещо свястно, но нищо от до сега излязлата информация не показва че тяхното лекарство ще е по-добро от това на Гилиъд.

Сега, аз никога не обеждавам никой да купува каквото и да било. Даже за това не си казвам по принцип позициите вече, защото нито знам другите хора какъв ръск апетит имат, нито как си разпределят портфейлите. А това че аз казвам че ме кефи нещо и е рисково не означава че не съм си взел само на 3-4% от портфейла от него или дори 0,3 -0,4%. Но де знам някой може да вземи 30 -40 и да си пропилее парите ако нещата тръгнат на зле. Но тъй като за Гилиъд вече бях говорил та тръгнах и да я защитавам.

[Misho ILIEV]

И това оправдава вероятно очакване оправдава ПЕ 25 за мерк, но смяташ, че това че вече са взели пазара не оправдава ПЕ 9 за гилиъд

Аз не смятам че Мерк не си заслужава да се държи - но тя си е оценена като голяма фарма - с доста как да го кажа щедри коефициенти. И възможния ръст на цената - поне траен такъв ръст - не се вижда от къде ще дойде. Големите им надежди за Кейтруда за сега не се оправдават. Може и да си оправдае надеждите следващите години. Но поне към момента не изглежда да е големия удар на който пазара се надяваше миналата година.

А гилиъд е реално голяма фарма - всъщност е по-голяма от Мерк и като печалба и като капитализация, но поради някаква причина пазара смята че е рискова - много по-рискова от голямата фарма. Това грешно разбиране на пазара що се отнася до Гилиъд постепенно ще премине. Просто фактите му противоречат. И в момента в който премине и рисковия профил на гилиъд ще се промени от такъв на голям биотек, към такъв на голяма фарма. Когато това се случи - а то не е далеч във времето, то и коефициентите на гилиъд ще почнат да приличат на тези на голямата фарма.

И ако сложиш едно ПЕ 31 - на каквото се търгува този сектор на Гилиъд и една печалба на акция от 12 долара за 2016 и потенциалната цена на акцияу удря 370 долара. На ПЕ 20 да се търгува - т.е. като доста консервативна голяма фарма и цената пак забива на 240 долара.

И това буквално може да се случи за година, две - защото всичко е във възприемане на факти, които са вече налични.

А като си вземе човек Пфайзер, JNJ, Мерк, BMY какво получава - едни надути коефициенти, скъпи цени на акцията, слаб растеж.

Нямах предвид, че Мерк е добре да се купи, а да не се подценява като потенциален конкурент.

Може и да си прав за Гилиъд. Но понеже аз не съм силно убеден, ще остана пас за сега.

[ravnovesie]

Мерк често влизат "последни", но въпреки това обикновено заемат значителен пазарен дял.

И това оправдава вероятно очакване оправдава ПЕ 25 за мерк, но смяташ, че това че вече са взели пазара не оправдава ПЕ 9 за гилиъд

Аз не смятам че Мерк не си заслужава да се държи - но тя си е оценена като голяма фарма - с доста как да го кажа щедри коефициенти. И възможния ръст на цената - поне траен такъв ръст - не се вижда от къде ще дойде. Големите им надежди за Кейтруда за сега не се оправдават. Може и да си оправдае надеждите следващите години. Но поне към момента не изглежда да е големия удар на който пазара се надяваше миналата година.

А гилиъд е реално голяма фарма - всъщност е по-голяма от Мерк и като печалба и като капитализация, но поради някаква причина пазара смята че е рискова - много по-рискова от голямата фарма. Това грешно разбиране на пазара що се отнася до Гилиъд постепенно ще премине. Просто фактите му противоречат. И в момента в който премине и рисковия профил на гилиъд ще се промени от такъв на голям биотек, към такъв на голяма фарма. Когато това се случи - а то не е далеч във времето, то и коефициентите на гилиъд ще почнат да приличат на тези на голямата фарма.

И ако сложиш едно ПЕ 31 - на каквото се търгува този сектор на Гилиъд и една печалба на акция от 12 долара за 2016 и потенциалната цена на акцияу удря 370 долара. На ПЕ 20 да се търгува - т.е. като доста консервативна голяма фарма и цената пак забива на 240 долара.

И това буквално може да се случи за година, две - защото всичко е във възприемане на факти, които са вече налични.

А като си вземе човек Пфайзер, JNJ, Мерк, BMY какво получава - едни надути коефициенти, скъпи цени на акцията, слаб растеж.

[Императорът]

http://finviz.com/quote.ashx?t=DDC



Tова си струва поне 15$...

Копат елмази ли?

[Misho ILIEV]

Е това лекарство го правят още от преди Гилд да купи тази компания от която го взе. И всяка година аха да е готово и се провалят. Реално Мерк трябваше да са първи на пазара - поне нещо такова ми се върти в главата. Те ще излезат последни.

Мерк често влизат "последни", но въпреки това обикновено заемат значителен пазарен дял.

[pipbel]

http://finviz.com/quote.ashx?t=DDC



Tова си струва поне 15$...

[ravnovesie]

E как бе, фейз 3 мина, доста прилични данни изкараха, сега януари-февруари фда почти сигурно ще ги одобри. Така че са си конкурент от другата година...по вероятно е и от абви да вземат немалко дял.
Иначе шефа им декларира че изобщо не вижда ценова война на хоризонта.

Е това лекарство го правят още от преди Гилд да купи тази компания от която го взе. И всяка година аха да е готово и се провалят. Реално Мерк трябваше да са първи на пазара - поне нещо такова ми се върти в главата. Те ще излезат последни.

[pipbel]

Мерк това лекарство го правят още от преди гилиъд - и още са до никъде - тези са пълни некадърници, а единственото заради което периодично се появяват в медии, е защото шефа им се кефи да се надува и да се прави на важен по медии, че да не го уволнят акционерите.

E как бе, фейз 3 мина, доста прилични данни изкараха, сега януари-февруари фда почти сигурно ще ги одобри. Така че са си конкурент от другата година...по вероятно е и от абви да вземат немалко дял.
Иначе шефа им декларира че изобщо не вижда ценова война на хоризонта.

[Protokol]

Вече се пробвам през SDRL ...или тук му е дъното или няма такова ...
Вчера се държа куражлийски - петрола надолу , облигациите му на 50% а той не пада... ..

Дано се окажа прав за първия вариант ...иначе ще си търся цяла платформа за скраб

[Protokol]

Toва вече не е актуално. Абви/ента са бита карта.
По скоро мисля си заслужава гилд + мерк, с хартии или липс опции, в каквото съотношение си решиш...но мерк да е по минорен.
Така покриваш целия хеп С маркет средносрочно.

Лошите приказки при ENTA се изприказваха и това е отразено в цената...Разбира се, че винаги може още - както видяхме.
Единственото , което ме притеснява при GILD е , че се пишат само хубави неща
Рекламата действа върху потребителя като неутронно оръжие.
Прекалено мнителен ставам когато всички медии повтарят като папагали една и съща мантра ...

[ravnovesie]

Мерк това лекарство го правят още от преди гилиъд - и още са до никъде - тези са пълни некадърници, а единственото заради което периодично се появяват в медии, е защото шефа им се кефи да се надува и да се прави на важен по медии, че да не го уволнят акционерите.

[pipbel]

Смятах да си взема по равно от GILD и ENTA в подходящ момент ...
Ще го преосмисля - докато ги чакам

Toва вече не е актуално. Абви/ента са бита карта.
По скоро мисля си заслужава гилд + мерк, с хартии или липс опции, в каквото съотношение си решиш...но мерк да е по минорен.
Така покриваш целия хеп С маркет средносрочно.

[ravnovesie]

Смятах да си взема по равно от GILD и ENTA в подходящ момент ...
Ще го преосмисля - докато ги чакам

Разликата между риска на двете е грандиозна. Иначе естествено ента може да подскочи много повече, но пък и може да се срине брутално. А при гилд бруталното сриване е много по-малко вероятно.

[Protokol]

Там нещата не се получиха както ги очаквах. Но тя си е доста рискова наистина и не би трябвало да се вкарват много пари там.

Смятах да си взема по равно от GILD и ENTA в подходящ момент ...
Ще го преосмисля - докато ги чакам

[ravnovesie]

Кажи нещо за ENTA

Там нещата не се получиха както ги очаквах. Но тя си е доста рискова наистина и не би трябвало да се вкарват много пари там.