NYSE

[bertram]

Проблемът е, че Федът сигнализира четири вдигания за 2015, което на пазара му се видя множко и на всичкото отгоре бабата не го комуникира много добре. Пазарът си помисли, че Федът не е чак толкова data dependent е че ще вдига без оглед на обстановката.

След това дойдоха един куп нови стресиращи новини.

стресиращите новини не са спирали да излизат.... просто ФЕД се омотаха в собствените си обещания/лъжи.....

печатане---стимулиране---още печатане---милиони работни места като сервитьори---печатане-стимулиране --- вече 7 години....

и накрая няма ръст..не може да отлепят, че да се появи инфлация...то всъщност инфлация има огромна, но в сектори, които странно защо не са включени достатъчно в кошницата на фед...сектори като здравеопазване и образование

вдигането беше популистки ход искащ да убеди всички, че ФЕД са сигурно , че икономиката на САЩ тръгва здравословно да расте....

резултата го видяхме...всяко чудо за 3 дни

[Misho ILIEV]

Човека казва, че това което казваш ти - е разпростаненото мнение което беше лансирано СЛЕД като пазара падна когато липсваше движение от фед септември от медиите.

Преди обаче медиите лансираха друго мнение - точно обратното.
Винаги след покачването на индексите след всяка среща на ФЕД цялата 2015 година когато ФЕД направи това което направи и септември.

Кога бяха прави?

Линк....към кое линк да ти даде човек. Кажи един на който вярваш. Медия, анализатор или банка.

На себе си явно не вярваш...щото не мислиш.

Проблемът е, че Федът сигнализира четири вдигания за 2015, което на пазара му се видя множко и на всичкото отгоре бабата не го комуникира много добре. Пазарът си помисли, че Федът не е чак толкова data dependent е че ще вдига без оглед на обстановката.

След това дойдоха един куп нови стресиращи новини.

[Misho ILIEV]

Човека казва, че това което казваш ти - е разпростаненото мнение което беше лансирано СЛЕД като пазара падна когато липсваше движение от фед септември от медиите.

Преди обаче медиите лансираха друго мнение - точно обратното.
Винаги след покачването на индексите след всяка среща на ФЕД цялата 2015 година когато ФЕД направи това което направи и септември.

Кога бяха прави?

Линк....към кое линк да ти даде човек. Кажи един на който вярваш. Медия, анализатор или банка.

На себе си явно не вярваш...щото не мислиш.

Прекалено много четете медии. Това което казвам съм го казвал през септември 2015, 2014 и дори 2013. Без майтап.

[Анонимен120535]

Човека казва

Кажи къде е изворът на инвестиционната мъдрост? Дай линк

Човека казва, че това което казваш ти - е разпростаненото мнение което беше лансирано СЛЕД като пазара падна когато липсваше движение от фед септември от медиите.

Преди обаче медиите лансираха друго мнение - точно обратното.
Винаги след покачването на индексите след всяка среща на ФЕД цялата 2015 година когато ФЕД направи това което направи и септември.

Кога бяха прави?

Линк....към кое линк да ти даде човек. Кажи един на който вярваш. Медия, анализатор или банка.

На себе си явно не вярваш...щото не мислиш.

[Анонимен120535]

Гледайте биотехнологиите

Гледайте биотехнологиите - индекса. Пазара няма да падне преди индекса да има ръст с поне 10 тина процента.
Според мен.

[Misho ILIEV]

Поне преди 2 месеца му казах да не си губи времето със СиЕнБиСи и други подобни, ама си го кефят. Кво да правиш, човещинка

Кажи къде е изворът на инвестиционната мъдрост? Дай линк

[Императорът]

Ами незнам кои са те...предполагам група хора или фондове с такива кинти че могат може би и Обама могат да накарат да каже каквото искат.

Кинтите големите са абсолютно сигурно че съществуват, това че никой не говори за тях и възможностите им на пазара...е съвсем нормално.

Аз не мога да докажа или кажа със сигурност нищо, но ако се поставиш на мястото на човек или организация която има средства от порядъка на трилиони долари само да търгува с тях, а не да инвестира, и прави милиони да не кажа милиярди на седмица мисля че не е далеч от ъкъла, че той ще намери начин да внесе определени настроения на хората чрез медиите. И по опасното е че на практика той задължително ще го направи.
Не виждаш ли тоновете глупости които се говорят по медиите....нима не виждаш как в зависимост от ситуацията медиите канят при бичи настроения само "анализатори" които говорят по принцип бичи...и при мечи настроения...главно такива които има уж мечи настроения...и това се повтаря переодично. Обикновенно зад техните думи не стои нищо същественно...я история как всичко се повтаря...я че сега историята не е същата...разни трейдъри които им се виждат разни технически мечи или бичи движения....и по принцип ако залагаш на червено черно спрямо това да слушаш едните и другите има по голям шанс да спечелиш.

.

+ 648 202

Аз може и да гледам отделни компании, ама и там се вижда манипулаторството и пълното несъобразяване с отчети и фундамент.

[snaky]

Мишо...все повече си мисля, че ти живееш явно на друга планета.
Толкова праволинейно медийно мислене не мога да допусна от никой който се занимава дори и на шега с този бизнес.

Поне преди 2 месеца му казах да не си губи времето със СиЕнБиСи и други подобни, ама си го кефят. Кво да правиш, човещинка

[Анонимен120535]

Мишо...

Не е толкова проста работата с лихвите. Статистически пазарът в повечето случаи продължава да расте една-две години след първо вдигане на лихвите.

Пазарът през 2015г. се плашеше от много неща. Според мене плавното вдигане на лихвите при един стабилен растеж е най-малко плашещото нещо.

Мишо...все повече си мисля, че ти живееш явно на друга планета.
Толкова праволинейно медийно мислене не мога да допусна от никой който се занимава дори и на шега с този бизнес.

[Hermes73]

Не е толкова проста работата с лихвите. Статистически пазарът в повечето случаи продължава да расте една-две години след първо вдигане на лихвите.

Пазарът през 2015г. се плашеше от много неща. Според мене плавното вдигане на лихвите при един стабилен растеж е най-малко плашещото нещо.

Декември малцина във форума писахме колко отрицателен ще е ефекта от вдигането на лихвата

[Protokol]

Никаква манипулация няма братя, свиквайте с това .... шегичка
В тоя ред на мисли как да си обясня , че след като излезе статията за SDRL че тя е едва ли не най-лошата възможна инвестиция и тя ... скочи с 10%
http://www.thestreet.com/story/13474...o&cm_ven=YAHOO

[Анонимен120535]

Не е точно така

Ама то не тази година, никога няма да има , преди облигационния крах имам предвид. На 200 - 300 трилиона дългове като им вдигнеш лихвата с 1-2%, откъде ще извадиш 3-4 трилиона допълнително за лихви при световен БВП 80-90 млрд. Това всичко грубо, по спомен. Отговора е: отникъде, разбира се. Няма откъде да дойдат. Освен от разтеж естествено, ама нещо не се вижда на хоризонта.

А за 2-то % не се коси. Те са просто алиби за всичките мизерии, които правят. Без инфлация измислената им машина перпетуум мобиле на растежа се чупи. Просто не знаем кога. Който отгатне ще страда по-малко от другите.

Не е точно така...ама ебал съм му майката)))

Хич не се кося...дреме ми...

[snaky]

Няма лихви, тази година. Успокойте се.
Петрола няма да се вдигне вероятно толкова че да има 2 % инфлация.....в краткосрочен план...още повече че вдигането на петрола и превръшането му в инфлация ще отнеме мин 6 месеца да не кажа и повече ...а към момента има други фактори които са достатъчно силни за игра.

Една скоба.Направо съм изумен от безумитето на всички централни банки по отношение на таргета им от 2 % инлфация. За какъв дявол са си вкарали в главата че 2 % инфлация е някакво магическо число което да им гарантира развитие. Това е най голямото безумие на този век. И заради това измислено магическо число....правят всичките глупости които правят сума години.
Кое е по важно...хората да имат работа а бизнеса - бизнес или е по важното да има инфлация от шибаните 2 %. Все едно като станат 2 % и всичко ще цъфне и върже в нереформираните икономики особенно в Европа. Това е тотакна глупост - имам чуството че всички толкова са се вманячили в тези 2 % че не виждат нищо друго около себе си.

Ама то не тази година, никога няма да има , преди облигационния крах имам предвид. На 200 - 300 трилиона дългове като им вдигнеш лихвата с 1-2%, откъде ще извадиш 3-4 трилиона допълнително за лихви при световен БВП 80-90 млрд. Това всичко грубо, по спомен. Отговора е: отникъде, разбира се. Няма откъде да дойдат. Освен от разтеж естествено, ама нещо не се вижда на хоризонта.

А за 2-то % не се коси. Те са просто алиби за всичките мизерии, които правят. Без инфлация измислената им машина перпетуум мобиле на растежа се чупи. Просто не знаем кога. Който отгатне ще страда по-малко от другите.

[volaswap]

Няма лихви, тази година. Успокойте се.
Петрола няма да се вдигне вероятно толкова че да има 2 % инфлация.....в краткосрочен план...още повече че вдигането на петрола и превръшането му в инфлация ще отнеме мин 6 месеца да не кажа и повече ...а към момента има други фактори които са достатъчно силни за игра.

Една скоба.Направо съм изумен от безумитето на всички централни банки по отношение на таргета им от 2 % инлфация. За какъв дявол са си вкарали в главата че 2 % инфлация е някакво магическо число което да им гарантира развитие. Това е най голямото безумие на този век. И заради това измислено магическо число....правят всичките глупости които правят сума години.
Кое е по важно...хората да имат работа а бизнеса - бизнес или е по важното да има инфлация от шибаните 2 %. Все едно като станат 2 % и всичко ще цъфне и върже в нереформираните икономики особенно в Европа. Това е тотакна глупост - имам чуството че всички толкова са се вманячили в тези 2 % че не виждат нищо друго около себе си.

Taylor

[volaswap]

Поради липса на информация...така се получва. Изгубени в превода.

кат се видим, сте се обесними