NYSE

[ravnovesie]

Шортиш ли златото

Да, държа си късите позиции на златото. Даже ги поувеличих малко. ако върви нагоре ще ги увелича още, а като се срине ще ги затворя и ще си прибера печалбата

Ти до сега прибирал ли си печалба от златото - или това е нещо невъзможно за теб

[Императорът]

lv_max ти да не си брат на императора?

Ха-ха-ха: че защо да ми е брат?

Защото за ного неща разсъждаваме еднакво ли? Че по тая логика и Равновесиев ми е брат.

[Hermes73]

Не ми се струва добра идея.

В общия случай изборът на отделни акции и без това не дава кой знае какво предимство - ако човек има диверсифициран портфейл, а ако не му е диверсифициран портфейла, използването на дадена позиция само защото за някой друг изглежда привлекателна може да доведе до катастрофални резултати.

Шортиш ли златото

[pipbel]

Не ми се струва добра идея.

В общия случай изборът на отделни акции и без това не дава кой знае какво предимство - ако човек има диверсифициран портфейл, а ако не му е диверсифициран портфейла, използването на дадена позиция само защото за някой друг изглежда привлекателна може да доведе до катастрофални резултати.

Е, поне за биотехите съм доволен че сте чат пат на 1 акъл, а той е и моя...

[ravnovesie]

Поздравления.
Остава и Равния да прави обратното ( или ти обратното на него както си се зарекъл ) и ще следим мача с интерес...

Пък може и на някоя подадена топка да се включваме сегиз тогиз към който отбор ни кефне...

Не ми се струва добра идея.

В общия случай изборът на отделни акции и без това не дава кой знае какво предимство - ако човек има диверсифициран портфейл, а ако не му е диверсифициран портфейла, използването на дадена позиция само защото за някой друг изглежда привлекателна може да доведе до катастрофални резултати.

[Монти]

Поздравления.
Остава и Равния да прави обратното ( или ти обратното на него както си се зарекъл ) и ще следим мача с интерес...

Пък може и на някоя подадена топка да се включваме сегиз тогиз към който отбор ни кефне...

В колко часа Драги ще се прави на мъж....
мисля дали да не заложа на къси и дълги ако маркета се развълнува в плюс 2 минус 2 % на дах....

[pipbel]

Решил съм да казвам тук , абсолютно всичко което правя. Докато съм тук.

Поздравления.
Остава и Равния да прави обратното ( или ти обратното на него както си се зарекъл ) и ще следим мача с интерес...

Пък може и на някоя подадена топка да се включваме сегиз тогиз към който отбор ни кефне...

[intint]

За мене - да, нелошо са застъпени главните биотехи в него.
Също и в HQH HQL цефовете, които можеш да ги ползваш вместо него ако държиш да получаваш междувременно доста сосни/сносни дивиденти докато чакаш секторен рибаунд.
А най са си сладки когато са на двуцифрен нав дисконт, сега са на около 4 при средногодишен около 0-1.

Мерси

[Анонимен120535]

Трейдърите

HY имат негатовна конвексност. zатова zа мниого хора когато лихвите се увели4ат имат полzа да мина в инструмент с поzетвна конвексност като CDS. не е zадалжително да има дефаулт в индустриа. достат4но е о4акването, кеоето при ниска ликвидност води да масивни раzпродажби. имаи предвид 4е пове4ето фодове не и хеджирали интерест риск продаваики трежарис.zастото те искат да са лонг дефаулт риск и обикновено сте хеджират лихвениа риск. отделно като пуснем спиzа при комодитиес, иzбора zа каса поzициа бе фундаментално опрвдан. ок като при всеки голем мове има и обратна реакциа, но та сте баде краткотраина.

както каzах кредитниа паzар е наи голем и тои води. нека балаците долу си говорат zа HFT

Трейдърите имат невероятната подсъзнателна склонност да усложнват нещата до момент в който и те се объркат от многото връзки които смятат че са открили между инструментие.
Всеки който има претенции да разбира по същество нещата ( и наистина ги разбира ) прави невроятни еквлибристики за да може да познае пазара. Търси скрити връзки ...процеси които текат и т.н Това съм го забелязъл много пъти. Резултатите обаче в повечето случай са изнеадващи...и когато това се случи трейдъра обяснява движението със нещо което не е доразбрал или което не е знаел.
Така е устроен финансовия свят..това се изучава в училище...така пише в учебниците.
Така всички искат да мислим...защото в това има икономическа "логика".

Не знам колко пъти е нужно някой който се занивама с тоя бизнес да види, за да осъзнае че пазарите в повече от 60-70 % от случаите не следват икономичексата логика. Най простото обяснение което пише в учебницте че краткосрочните движения са под влияние на емоциите които действат на пазара.
Обикновенно това което е най елеметарно за обяснение е най лесно приемано от тълпата и това води до промиване на мозъка до такава степен че не си в състояние да видиш други процеси които влияят на пазара.
След 10 години...в които всеки ти е набивал в главата тези механизми като почнеш през училището,медиите и стигнеш до анализаторите ти ставаш абсолютно сляп за действителността.
Смяташ че колкото по "сложно" и "научно" мислиш...толкова по правилно е това и можеш да работиш по успешно.
Практиката показва че резултатите които постига един "необразован" но умен човек със специфични качества на пазарите, са по добри.
Преди време бяха направили един хедж фонд който беше събрал един нобелов лауреат по икономика...някакви зверски умни хора с IQ до небесата, математици и т.н...и този фонд след 2 или 3 години закри заради лоши финансови резултати ако се разровя ще ви кажа и кой е.
В момента реалната търговия се осъществява 90% (да не кажа повече) от компютри които следват опредлени алгоритми за търговия. Това е факт който може да проверите.
Тези алгоритми ги правят програмисти.
Програмистите са най ценните и високоплатени хора на Уолл Стреет - и това е факт който може да проверите. Вече не са трейдърите.
Тези алгоритми и компютрите имат две "програми" - БАЙ и СЕЛЛ.
Най-важното нещо в днешната търговия и при облигациите включително е обемите на търговия и силата на пазара във всеки един момент.
Факта че пазара реално не са трейдъри а компютри прави пазара - пазар между компютърни алгоритми а не пазар между хора

Големите хедж фондове, взаимни фондове, инвестиционни фондове, пенсионни фондове и т.н са голям фактор когато се появят на пазара със абсолютна сигурност, но в действителност тяхната поява е РЯДКА...и се хваща от компютрите винаги които коригират търговията спрямо този факт своевременно и за кратко.
През всичкото останало време в което не се правят масирани покупки или продажби от фондове с истинска инвестиционна цел - пазара се движи от компютрите.
Тук е въпроса който трябва да си зададете....който е фундаментален. Дали емоцията - за която ви обясняват непрекъснато че е фактора който прави краткосрочната волаитност наистина е този фактор при положение че пазара се търгува от 90 % компютри?
Отговора е за вас.

Всичко гениално в този свят е изключително просто.

Ако всички разбират простотата...пазара няма да функционира по този начин. Нужно е сложност...защото тази сложност ..колко е по сложна и трудно разбираема е основа на цяла една индустрия.
Не е възможно всички да правят пари....някой трябва да губи за да може друг да печели. Но ако всички са сигурни че ще загубят - няма да участват. Затова е нужна надеждата че като учиш много ще разбираш по добре пазара и съответно ще печелиш повече.

Подобно на правото...адвокатите са адвокати и печелят защото е невъзможно на обикновения човек да се орентира през цялата плетеница от закони,актове,наредби и т.н Обикновен човек даже решение на съда няма как да разбере лесно след тоновете юридически термини които искат да кажат едно просто нещо по възможно най-сложния и неразбираем начин.
Не казвам че не трябва да има адвокати...но необходима ли е цялата тази сложност в действителност ...и това прави ли човека разбирайки тази сложност по умен от теб?
Но ако аз стоя пред адвокат...и го слушам 30 минути ще се почуствам глупаво...защото нищо няма да разбирам.

По подобен начин стоят нещата при трейдърите....с тази разлика че ако адвокатите ще същестуват и след 500 години....за трейдърите съм сигурен че няма да съществуват - заменени тотално от компютрите.


Кредитния пазар е най- голям и там работят най-умните хора на света в това няма никакъв спор. Но този пазар също се търгува от компютри.
А Балъците с теориите на консипрациите може пък и да са прави...

[pipbel]

IBB добър избор ли е за биотехнологии ?

За мене - да, нелошо са застъпени главните биотехи в него.
Също и в HQH HQL цефовете, които можеш да ги ползваш вместо него ако държиш да получаваш междувременно доста сосни/сносни дивиденти докато чакаш секторен рибаунд.
А най са си сладки когато са на двуцифрен нав дисконт, сега са на около 4 при средногодишен около 0-1.

[volaswap]

Ако HY а и други облигации са хеджирани с трежърис за лихвения риск, и същевременно имаме повишаване на кредитния риск и по-плоска структура на трежърис заради QE то в еврозоната и япония, то това няма ли да предизвика точно рязък ръст на негативна конвексност.

On pm tomorrow

[volaswap]

Решил съм да казвам тук , абсолютно всичко което правя. Докато съм тук.

Bye

[intint]

IBB добър избор ли е за биотехнологии ?

[Анонимен120535]

Решил съм да казвам тук

Решил съм да казвам тук , абсолютно всичко което правя. Докато съм тук.

[Анонимен120535]

Добавих малко BA

Добавих малко BA

И приключих с пазаруването

Отивам да играя Call of Duty