NYSE

[volaswap]

zа по4итателите на стоманата

US Department of Commerce sets preliminary antidumping duties (AD) of 4-49% on hot-rolled flat steel imports from seven countries. Australian, Brazilian and British imports (18% of total imports in 2015) received meaningful ADs of 23-49% (still less than 34-162% alleged). However, Japanese, Korean, Dutch and Turkish origin material (~41% of total) received low ADs of 4-11%, implying imports from these countries can continue unabated if domestic prices increase. Weighted avg. margins are 8-9% versus 67-68% in CRC and 45% in recent Coateds determination, but not directly comparable due to CRC/Coated heavily skewed by hefty Chinese margins. Commerce’s final determination is now due 8/3 and International Trade commission’s injury ruling by 9/17.

US steel import permits for March through 3/15 total 1.4m st. If adjusted to a full month, imports would be 2.8m st (-23% YoY), vs. Feb. permits of 2.4m st and Jan. imports of 2.6m st. Semis (+198kt, +51%) appear to witness the largest MoM increase. YTD imports (through Feb.) are 5.1m st (-38% YoY). (US Import Administration)

[nacheff]

http://www.zerohedge.com/news/2016-0...on-painkillers

после що купуват като невидели

Като видях в линка думата painkiller, присетих се за следната история, която някога ми разказаха. Било е в началото на миналия век. По някакви пътища в Бг влиза ново лекарство дето и до сега му викаме неправилно аспирин. Особено популярно става по време на войните, когато всеки наш войник е имал кутийка с таблетки, на която е пишело painkiller. Нямам идея дали произходът е бил английски или американски, но го препоръчвали за всичко - от главоболие до прострелна рана. Поради почти "магическото" си действие (уж, де) за всякакви болежки и медицински състояния, думата пенкилер (както му викали войниците) станала популярна в много широк смисъл. Нещо става за всичко.

Иде болка, ама не знам с какво ще се лекува по-добре. С пари или с хартии (в частност на биотехи)

[Монти]

да. това доведо до движението

преди неколко дни пуснах и една друга новина zа coco bonds. бе важна

Четох я....
Обикновенно при важни икономически новини има засилка в двете посоки ....гапове ли се пълнят ,дупки ли....ама ако не си алчен може и да хванеш некоя трошичка....плюс..

[volaswap]

Long EUR/ZAR @ 17.63

[volaswap]

шефа пак се изказал че нема да има печалба...това ли е..

да. това доведо до движението

преди неколко дни пуснах и една друга новина zа coco bonds. бе важна

[Монти]

има се новини pri DB

шефа пак се изказал че нема да има печалба...това ли е..

[volaswap]

Ще взема да те послушам и да си купя утре една ,две банки...... за сега ДБ се движи доста тобре надолЕ..... може би и кредит суиз....

има се новини pri DB

[volaswap]

И така става а може и например ресторант или увеселителен център или иновативно производство, Винаги има какво. Дори в смачканият в момента строителен сектор бачкат на 50%. Аз обаче нямах предвид реален бизнес или нещо конкретно. Просто споделям бакалски сметки. току що сметнах че за да постигна тригодишен резултат при 50% профит са ми необходими над 25 години при 5%. Кое е по-добре? За 25 години да намеря 3 сравнително нискорискови врътки през 50% или 25 години да стоя в някаква могъща компания за 5% дивидент? Това е въпроса. Кое е по-нискорисково и кое е по-лесно? Всяка година има стотици акции които правят стотици проценти изменение. Мисълта ми беше, че според мен е по-изгодно да се търсят такива движения вместо стабилност и могъщество. Просто забелязвам че почти никой от този форум не търси големи движения. Това разбира се си е мое мнение. Никой не е длъжен да ми обръща внимание. Просто споделям мислите си

не сметам (аz ли4но), 4е не тарса големи движениа. но ти имас раzли4на структура на портфелиа. както и на други места сам писал аz имам три портфолиа

1) фундаментално с хориzонт 5/10 години. тук ребалансирам редко, 1 пат в годината. него дори не го дискутирам zастото не виждам смисал
2) хибридно, което поема пе4алби от спекулатвното ми и което тарси пе4алба от 10/15% на година (convertible bonds, equity bonds, cat bonds, structured products, coco bonds, neutral funds, leveraged ETFs)
3) силни спекулатовно портфолио, кеото цели да иzполzа аномалии на паzар с висок leverage (options, warrants, etc.). това портфоли се баzира, дори и краткосро4но, на психологи4ески аномалии (стадни трендове, spikes при earnings etc.). вси4ки пе4алби отиват в 2). цел 100/300%. отделно има по комплексни стратеги които да генерират неутралност ( посоката не е важна, просто таргувас ниска/висока волатилност)

таке 4е каква пе4алба искас zависи от риск профила и от целите. zатова не харесвам да бада слаган в категориате дие треидар итн. сметам 4е един инвеститор требва да дефинра целите си и профила си. имам 2 прители, с които трагуваме 4есто. вси4ки специфицираме целта и риска и така ресаваме.

и на други места сам каzал: наи динами4но е портфолио 3). zатова писа и zа него.

[Монти]

Смятам че утре, ще е денят на банките.

Въпреки че не очаквам тази година по принцип, въобще вдигане на лихвите, смятам че Фед утре ще да бъде по враждебен от колкото мек и ще сигнализира че не се е отказал от 4 те вдигания.
Смятам да продам почти всичко профилактично преди ФЕД, без банките вкл.любимия ми Епъл за него ми е най-мъчно щото може да скочи много.
Но както казваше един познат - никога не се влюбвай в някоя акция
И след като видя какво ще стане да преценя какво да правя.
Чудя се за биотехнологиите.

202 е много опасно ниво на SPY, и както много пъти казах е ключово.
И нещата при опциите в петък не ми изглеждат добре - нямат ясна картина. Или ще е много нагоре или много надолу.

Ще взема да те послушам и да си купя утре една ,две банки...... за сега ДБ се движи доста тобре надолЕ..... може би и кредит суиз....

[kubrat]

Не давай такива опасни идеи... Повлече крак и още хора се набутаха

Ами нали искат да печелят в пъти, а не в проценти, това си има цена

п. Добавих и опции със страйк 40 и падеж след 2 дни, те поне са на по-добро място

[Misho ILIEV]

VRX вход на 46

Не давай такива опасни идеи... Повлече крак и още хора се набутаха

[Misho ILIEV]

А защо не са го направили. Защото всеки си има някакъв праг. В живота има и по-важни неща от парите все пак. Безмислено е да печелиш пари които не можеш да изхарчиш. Идва един момент в който не ти се занимава. Не ти се и рискува. Диврсифицираш индекса с облигации или набухваш в някакви хеджфондове или пък НИ и преставаш да се интересуваш от инвестиции. Вземаш си яхта и обикаляш света или някакво друго хоби. Смятам че поне 99% от успелите хора са така. Малко са такива маниаци-ненормалници като Бъфет или Сорос на дърти години да продължават.

Не защото имат праг. Достатъчно много хора по света нямат праг на парите, които искат да имат

Просто не става, защото пазарът, макар и не чак толкова ефективен е достатъчно ефективен, че да направи такова нещо невъзможно. Цените на компаниите, които имат дори и малък шанс да порсатнат експоненциално имат и съответната фантастично напомпана цена. Както примерно фейсбук, нетфликс, амазон или тесла.

[Misho ILIEV]

И така става а може и например ресторант или увеселителен център или иновативно производство, Винаги има какво. Дори в смачканият в момента строителен сектор бачкат на 50%. Аз обаче нямах предвид реален бизнес или нещо конкретно. Просто споделям бакалски сметки. току що сметнах че за да постигна тригодишен резултат при 50% профит са ми необходими над 25 години при 5%. Кое е по-добре? За 25 години да намеря 3 сравнително нискорискови врътки през 50% или 25 години да стоя в някаква могъща компания за 5% дивидент? Това е въпроса. Кое е по-нискорисково и кое е по-лесно? Всяка година има стотици акции които правят стотици проценти изменение. Мисълта ми беше, че според мен е по-изгодно да се търсят такива движения вместо стабилност и могъщество. Просто забелязвам че почти никой от този форум не търси големи движения. Това разбира се си е мое мнение. Никой не е длъжен да ми обръща внимание. Просто споделям мислите си

Профит марджина или марк-ъп-а може да е 50% без да има растеж на печалбата. Въпросът е как да се увеличава печалбата с 50% всяка година така че след 10г. печалбата да е 57.6 пъти по-голяма в сравнение с базовия период. Или 437.9х след 15 години. Мисля, че е ясно, че това почти никой не може да го постигне.

[Анонимен120535]

Щом Тръмп

Щом Тръмп, спечели Флорида..където има повече мексиканци от колкото американци...
..правете си изводите.

За хубаво или лошо Тръмп продължавам да смятам че ще е следващия президент.

И може да не ми вярвате, но на мен ми пука само толкова колкото да си гледам моя интерес. Просто се стремя да бъда обективен.
При Тръмп ще стане много интересно. А аз обичам интересните неща.

Тази масова подкрепа по медиите...от всякакви играчи, СИО та и други бизнесмени за Хилари е най лошата услуга която и правят. В хората има напрежение и недоволство .

Бизнеса без съмнение иска Хилари, и това е причината Тръмп да има толкова много подръжници. При пряк сблъсък който вече е без съмнение, без значение какво казват медиите Тръмп ще победи.
Аз пък аз искам СП - 1500. Колко пъти в живота ще имаш такъв шанс? Няма да се клатим с някакви мижави проценти нагоре и надолу...за да се правят кинти трябват големи проценти

[Анонимен120535]

Смятам че утре

Смятам че утре, ще е денят на банките.

Въпреки че не очаквам тази година по принцип, въобще вдигане на лихвите, смятам че Фед утре ще да бъде по враждебен от колкото мек и ще сигнализира че не се е отказал от 4 те вдигания.
Смятам да продам почти всичко профилактично преди ФЕД, без банките вкл.любимия ми Епъл за него ми е най-мъчно щото може да скочи много.
Но както казваше един познат - никога не се влюбвай в някоя акция
И след като видя какво ще стане да преценя какво да правя.
Чудя се за биотехнологиите.

202 е много опасно ниво на SPY, и както много пъти казах е ключово.
И нещата при опциите в петък не ми изглеждат добре - нямат ясна картина. Или ще е много нагоре или много надолу.