IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Start.bg Posoka Boec Megavselena.bg Chernomore
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

NYSE

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Първоначално изпратено от Hermes73 Разгледай мнение
    Само с печатане не става,
    Кейнс би казал същото

    Коментар


    • Първоначално изпратено от Misho ILIEV Разгледай мнение
      На коренно противополижни мнения сме по този въпрос
      Модела на Кейнс работи само за 20% от икономиките,останалите 80% трябва да са икономически колонии за да работи системата.Само с печатане не става,а и както написах печатарите трябва да са малко и да имат самолетоносачи

      Коментар


      • Първоначално изпратено от Hermes73 Разгледай мнение
        Смятам Кейнс и поддържниците му за една от големите злини на 20 век
        На коренно противополижни мнения сме по този въпрос

        Коментар


        • Първоначално изпратено от Misho ILIEV Разгледай мнение
          Да, става дума за периода 1933-1946. Малко селективно е

          А самата сума няма значение. Важното е с колко е бил пазара.
          Смятам Кейнс и поддържниците му за една от големите злини на 20 век

          Коментар


          • Първоначално изпратено от Iv_max Разгледай мнение

            Ето, статистиката показва това което показва - обобщените данни които си показал и на база на тях би трябвало да се съгласим с теб ако ги погледнем на първо четене и и без да мислим задълбочено.
            Дали обаче реалността отговаря на статистиката?
            Само две кратки уточнения. Capex-а е жълтата линия, не бар чарт-а. А дот ком балона беше 2001г.
            Attached Files

            Коментар


            • Първоначално изпратено от Hermes73 Разгледай мнение
              Спечелил е прилична за времето си сума но не е избил рибата.Преди това се разорява и губи първото си състояние
              Да, става дума за периода 1933-1946. Малко селективно е

              А самата сума няма значение. Важното е с колко е бил пазара.

              Коментар


              • Първоначално изпратено от Misho ILIEV Разгледай мнение
                Кейнс е исключение. Твърди се, че за периода 1933-1946 e избил рибата във водата както никой друг преди или след това.




                http://www.wsj.com/articles/SB100014...13810084976558
                Спечелил е прилична за времето си сума но не е избил рибата.Преди това се разорява и губи първото си състояние

                Коментар


                • В долният си пост нямах предвид нашият колега Мишо - но оня Мишо, дето рано или късно завежда всяко двуного на купонът у Петърчо.
                  Мразете ме ако щете - Гарванът Селдън тоже не са го обичали :-)

                  Коментар


                  • Не

                    Първоначално изпратено от Misho ILIEV Разгледай мнение
                    Магазинер? Имаш верига магазини?

                    Аз съм юрист по образование. Но много от колегите ми, включително икономистите, ме смятат за събрат икономист
                    Не не съм магазинер но Равния ми вика така....

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от Pronto Разгледай мнение
                      Доколкото съм чувал и Кейнз и Рикардо са били доста успешни инвеститори на борсата. Самият Сорос също е завършил LSE: е вярно, че с философия.
                      Моето впечатление е, че историци, литератори и философи се справят най-добре.
                      По едно време имаше един бум на физици с квантови стратегии, но всичко си отиде на мястото - кой от където е. Скоро време ще ги последват и ония с високото напрежение и още по-високите честоти.
                      Благодаря за което - сам аз: магистър по философия - ама като каза, че сорос е тоже - направо уби всичко детско в мене.

                      Защо Мишо още го бави този?
                      Мразете ме ако щете - Гарванът Селдън тоже не са го обичали :-)

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от Pronto Разгледай мнение
                        Доколкото съм чувал и Кейнз и Рикардо са били доста успешни инвеститори на борсата. Самият Сорос също е завършил LSE: е вярно, че с философия.
                        Моето впечатление е, че историци, литератори и философи се справят най-добре.
                        По едно време имаше един бум на физици с квантови стратегии, но всичко си отиде на мястото - кой от където е. Скоро време ще ги последват и ония с високото напрежение и още по-високите честоти.
                        Slabo mnenie

                        Коментар


                        • Първоначално изпратено от Iv_max
                          А какъв си? Аз съм магазинер...ти какъв си?
                          Магазинер? Имаш верига магазини?

                          Аз съм юрист по образование. Но много от колегите ми, включително икономистите, ме смятат за събрат икономист
                          Last edited by Misho ILIEV; 03.04.2016, 19:18.

                          Коментар


                          • Първоначално изпратено от Pronto Разгледай мнение
                            Доколкото съм чувал и Кейнз и Рикардо са били доста успешни инвеститори на борсата. Самият Сорос също е завършил LSE: е вярно, че с философия.
                            Моето впечатление е, че историци, литератори и философи се справят най-добре.
                            По едно време имаше един бум на физици с квантови стратегии, но всичко си отиде на мястото - кой от където е. Скоро време ще ги последват и ония с високото напрежение и още по-високите честоти.
                            Кейнс е исключение. Твърди се, че за периода 1933-1946 e избил рибата във водата както никой друг преди или след това.

                            Keynes was no mere contrarian. He was the epitome of his own definition of a long-term investor: "eccentric, unconventional and rash in the eyes of average opinion." To emulate Keynes, "you have to be idiosyncratic," Mr. Chambers says. "That's easy to say but much harder to execute."

                            http://www.wsj.com/articles/SB100014...13810084976558

                            Коментар


                            • Първоначално изпратено от Misho ILIEV Разгледай мнение
                              Това е вярно. Икономистите не се справят добре. Но същото важи и за финансистите. Както и за почти всички останали. Статистиката е брутална.
                              Доколкото съм чувал и Кейнз и Рикардо са били доста успешни инвеститори на борсата. Самият Сорос също е завършил LSE: е вярно, че с философия.
                              Моето впечатление е, че историци, литератори и философи се справят най-добре.
                              По едно време имаше един бум на физици с квантови стратегии, но всичко си отиде на мястото - кой от където е. Скоро време ще ги последват и ония с високото напрежение и още по-високите честоти.

                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от Iv_max Разгледай мнение
                                Затова е лошо да си икономист.
                                И затова икономистите нямат особен успех на пазара, заради по горните ти твърдения.
                                Това е вярно. Икономистите не се справят добре. Но същото важи и за финансистите. Както и за почти всички останали. Статистиката е брутална.

                                Коментар

                                Working...
                                X