NYSE

[Tkilata]

Аз също си спомням, че в един момент в края на миналата година имах очакване за
3-4 пъти повишение на лихвата през 2016. И изпитах облекчение от това чувство - защото за мен щеше да е знак за нормализиране на монетарните политики.

Мисля, че прекалено се фокусирате върху решенията на централните банки. Те вече не са определящи. Как намалява ефектът от решенията им за количествени улеснения - мисля, че е очевидно, ако ги погледнете хронологично.
От тук нататък, ако суровините продължат да падат, борсите ще паднат и при повишение и при понижение на лихвите. Няма значение какво ще е решението.
Единствения изход е да се спре падането на суровините.
Някакви идеи как ще го постигнат?

[snaky]

Скролни надолу и виж Figure 2. Дот плота показва, че мнозинството е смятало, че фед фъндс таргет в края на 2016 е щял да бъде 1.25% или повече, което означава минимум четири вдигания.

http://www.federalreserve.gov/moneta...bl20151216.pdf

Кое мнозинство? На Фед-а ли? Ти ще ме разбиеш. А защо облигационния пазар не смяташе и не смята така? Нали виждаш, че е партенка Как ще вдигнат, ако пазара не очаква, нали утре Доу ще падне с 10%...

[Misho ILIEV]

Декември 2015 за 2016.

Как се сигнализира? С dot plot-а на Феда.

Скролни надолу и виж Figure 2. Дот плота показва, че мнозинството е смятало, че фед фъндс таргет в края на 2016 е щял да бъде 1.25% или повече, което означава минимум четири вдигания.

http://www.federalreserve.gov/moneta...bl20151216.pdf

[Misho ILIEV]

Къде е сигнализирала ФЕД? 4 покачвания за 2015 година ли? Няма такова нещо.

Или говориш декември 2015 за изказването?

Декември 2015 за 2016.

Как се сигнализира? С dot plot-а на Феда.

[Анонимен120535]

Само да те питам

Проблемът е, че Федът сигнализира четири вдигания за 2015, което на пазара му се видя множко и на всичкото отгоре бабата не го комуникира много добре. Пазарът си помисли, че Федът не е чак толкова data dependent е че ще вдига без оглед на обстановката.

След това дойдоха един куп нови стресиращи новини.

Само да те питам и межу друото - как ти си представяш пазара който решил и не решил нещо? Просто думата пазар....какво влагаш в нея?

Или по лесно...на ден средно се търгуват примерно SPY около 130 милиона акции...да кажем само това...съществува. Определна част от този индекс в последно време около 30 % идва от акции. Останалата част е директно търгуван този индекс.

Отговори ми без заобиколки...кой според теб търгува най много този индекс? Не като име...какъв тип спекуланти или инвеститори.

[Анонимен120535]

Къде е сигнализирала ФЕД?

Проблемът е, че Федът сигнализира четири вдигания за 2015, което на пазара му се видя множко и на всичкото отгоре бабата не го комуникира много добре. Пазарът си помисли, че Федът не е чак толкова data dependent е че ще вдига без оглед на обстановката.

След това дойдоха един куп нови стресиращи новини.

Къде е сигнализирала ФЕД? 4 покачвания за 2015 година ли? Няма такова нещо.

Или говориш декември 2015 за изказването?

[Misho ILIEV]

Няма такава - освен в собственият ти мозък.

Това беше казано с лека ирония

[Императорът]

Кажи къде е изворът на инвестиционната мъдрост? Дай линк

Няма такава - освен в собственият ти мозък. Прави каквото сам си намислиш, по моему: съвет - гледай само реалните цифри.

Каква инвестиционна мъдрост търсиш от анализатори-чучула, които рецитират каквото са им наредили? Който има по няколко ГБ, за да джитка на пазарът, лесно ще си купи анализатори... както каза Ив - някой може и Обонго да си купи.

[Misho ILIEV]

стресиращите новини не са спирали да излизат.... просто ФЕД се омотаха в собствените си обещания/лъжи.....

печатане---стимулиране---още печатане---милиони работни места като сервитьори---печатане-стимулиране --- вече 7 години....

и накрая няма ръст..не може да отлепят, че да се появи инфлация...

вдигането беше популистки ход искащ да убеди всички, че ФЕД са сигурно , че икономиката на САЩ тръгва здравословно да расте....

резултата го видяхме...всяко чудо за 3 дни

Абе не е точно така. Инфлация има - core inflation. Иначе като вкараш петрола в кошницата и няма инфлация, ама как да има като петролът и суровините падат. Сега като спрат да падат и ще проима малко повече инфлация.

[bertram]

Проблемът е, че Федът сигнализира четири вдигания за 2015, което на пазара му се видя множко и на всичкото отгоре бабата не го комуникира много добре. Пазарът си помисли, че Федът не е чак толкова data dependent е че ще вдига без оглед на обстановката.

След това дойдоха един куп нови стресиращи новини.

стресиращите новини не са спирали да излизат.... просто ФЕД се омотаха в собствените си обещания/лъжи.....

печатане---стимулиране---още печатане---милиони работни места като сервитьори---печатане-стимулиране --- вече 7 години....

и накрая няма ръст..не може да отлепят, че да се появи инфлация...то всъщност инфлация има огромна, но в сектори, които странно защо не са включени достатъчно в кошницата на фед...сектори като здравеопазване и образование

вдигането беше популистки ход искащ да убеди всички, че ФЕД са сигурно , че икономиката на САЩ тръгва здравословно да расте....

резултата го видяхме...всяко чудо за 3 дни

[Misho ILIEV]

Човека казва, че това което казваш ти - е разпростаненото мнение което беше лансирано СЛЕД като пазара падна когато липсваше движение от фед септември от медиите.

Преди обаче медиите лансираха друго мнение - точно обратното.
Винаги след покачването на индексите след всяка среща на ФЕД цялата 2015 година когато ФЕД направи това което направи и септември.

Кога бяха прави?

Линк....към кое линк да ти даде човек. Кажи един на който вярваш. Медия, анализатор или банка.

На себе си явно не вярваш...щото не мислиш.

Проблемът е, че Федът сигнализира четири вдигания за 2015, което на пазара му се видя множко и на всичкото отгоре бабата не го комуникира много добре. Пазарът си помисли, че Федът не е чак толкова data dependent е че ще вдига без оглед на обстановката.

След това дойдоха един куп нови стресиращи новини.

[Misho ILIEV]

Човека казва, че това което казваш ти - е разпростаненото мнение което беше лансирано СЛЕД като пазара падна когато липсваше движение от фед септември от медиите.

Преди обаче медиите лансираха друго мнение - точно обратното.
Винаги след покачването на индексите след всяка среща на ФЕД цялата 2015 година когато ФЕД направи това което направи и септември.

Кога бяха прави?

Линк....към кое линк да ти даде човек. Кажи един на който вярваш. Медия, анализатор или банка.

На себе си явно не вярваш...щото не мислиш.

Прекалено много четете медии. Това което казвам съм го казвал през септември 2015, 2014 и дори 2013. Без майтап.

[Анонимен120535]

Човека казва

Кажи къде е изворът на инвестиционната мъдрост? Дай линк

Човека казва, че това което казваш ти - е разпростаненото мнение което беше лансирано СЛЕД като пазара падна когато липсваше движение от фед септември от медиите.

Преди обаче медиите лансираха друго мнение - точно обратното.
Винаги след покачването на индексите след всяка среща на ФЕД цялата 2015 година когато ФЕД направи това което направи и септември.

Кога бяха прави?

Линк....към кое линк да ти даде човек. Кажи един на който вярваш. Медия, анализатор или банка.

На себе си явно не вярваш...щото не мислиш.

[Анонимен120535]

Гледайте биотехнологиите

Гледайте биотехнологиите - индекса. Пазара няма да падне преди индекса да има ръст с поне 10 тина процента.
Според мен.

[Misho ILIEV]

Поне преди 2 месеца му казах да не си губи времето със СиЕнБиСи и други подобни, ама си го кефят. Кво да правиш, човещинка

Кажи къде е изворът на инвестиционната мъдрост? Дай линк