Първоначално изпратено от Misho ILIEV
Разгледай мнение
-
Сравнявай си един балон с друг, ако това те кара да се чувстваш по-комфортно. Щом JPM са казали, че е 16,6 и по СиЕнБиСи-то са потвърдили, значи е толкова. Кво ще се мъчим да мислим. Даже за 2018 сигурно е 14, а за 2028 сигурно е 2! Купувай, бързо да не изтървеш далаверата.
-
Това нещо ново ли е, че да не може да се прави сравнение с последните 10 или 20 години?Първоначално изпратено от snaky Разгледай мнениеКоментар
-
Гледам JPM Guide to Markets Q1 2016 дават фор ПЕ 16.6 и трейл ПЕ 19.1Първоначално изпратено от pipbel Разгледай мнениеE, aз съм го казал - фор ре, демек форърд. Бъдещето е по важно от настоящето и миналото.
А иначе всички си знаем че определено текущото е повече от 20, пък кейпа даже и 25 някъде и си ближе върховете на многогодишното хистори.
Затова и му нямаме особено доверие и му се мечеем на пазара...
При сегашните ниски лихви и при очакваното връщане на растежа на печалбите близо до предишния тренд не виждам пазара да е хипер надценен.Attached FilesКоментар
-
-
Не съм видял това... Аз тука "мултитасквам" и не чета внимателно...Първоначално изпратено от pipbel Разгледай мнениеИ ти си намерил един авторитетен източник, ама...и то за преди 2г....
Моя ексел за в момента ( след като дръпнаха 15-20% от дъната) казва следното:
4-те главни биотеха ( гилд, целген, амген, биоген) форРЕ 12.3 (11.6), заложен растеж 11.1 ( 10.2) . Данните са за равно претеглени, а в скоби кап претеглено.
Това как ти изглежда на фона на ок. 17 за маркета ?
A ако го погледнеш през PEG който при биотехите се върти около 1 - разликата помежду им май в пъти идва.
Ако се прибавят и другите основни ( абви, регенерон, вертекс,алексион) за голямата 8-ца се получава форРЕ 15.4 (13.2) при гроуф от 19 (14.5)
Аз ГИЛД-а бих се изкушил да го изключя при тази сметка. Много неясно му е бъдещето...
Значи, казваш, ИББ - евтин ЕТФ. Ще трябва да намеря време и да се позанимая. Щото ако не съм лично убеден няма да е добре да взимам и после да се ошашкам ако продължи да пада.Коментар
-
Мерси, Пип.Първоначално изпратено от pipbel Разгледай мнение
ИББ официално са имали ПЕ 29 през декември. Сега по-ниско. Това, че при сметките на ПЕ не се взимат под внимание загубите не те притеснява. А защо? При сегашния негативен сентимент към биотека и фармата, и като се има предвид, че ИББ не е евтино, не смяташ ли, че може още да пада?
По принцип точно при биотека не съм много навит сам да подбирам. Това е сектор, който на теория и като цяло ме кефи, но съм много скепитечен към отделните чисто биотек компании.Коментар
-
Може и на 30, но много ще се рзаводнят нещата...Първоначално изпратено от Manyface God" Разгледай мнение
само поне на три?
Може и една друга:
- Размисли на Iv_max за NYSE
Коментар
-
Коментар
-
Темата NYSE може да се раздели поне на три:Първоначално изпратено от volaswap Разгледай мнение
- NYSE дневна търговия
- NYSE дългосрочни инвестиции
- САЩ макрорамкаКоментар
-
E, aз съм го казал - фор ре, демек форърд. Бъдещето е по важно от настоящето и миналото.Първоначално изпратено от snaky Разгледай мнениеПипчо, ще си позволя да те коригирам малко, щото това съм го прочел сигурно 100 пъти вече в тази тема и не мога повече. ПЕ, ако изобщо има някво значение, не е 17, а 22 или 24, не помня. А иначе, това колко го водят по СНБС е все тая.Това, че почти всички наблягат на креативното счетоводство, не означава, че то дава реална картина за реалността, напротив.
А обсъждането на дивидентите е безмислено. Не съм чул някой да се оплаче, че е получил дивидент. Както всички знаем, дивидента е факт, цената... като ПЕ-то
А иначе всички си знаем че определено текущото е повече от 20, пък кейпа даже и 25 някъде и си ближе върховете на многогодишното хистори.
Затова и му нямаме особено доверие и му се мечеем на пазара...
А относно чуденката на Мишо за етф-те...
IBB, PJP, XLV - това е за мен избора, в тоя ред и с намаляващи порции на биотехи.
От цефовете - HQH, HQL, THQ, по новичкия и по глобален THW и др.
Но като цяло сектора не е евтин, биотех компонентата най си заслужава и откъм оценка и откъм растежен потенциал.
Може и ако реши да си пълни отделни компании, сам да си направи що годе представителен етф един вид.
Аз понеже съм върл фен на текущия диви доход го играя HQH/Gild/THQ в съотношение 70/22/8 сега и близо 8% дивиденти.Коментар
-
Пипчо, ще си позволя да те коригирам малко, щото това съм го прочел сигурно 100 пъти вече в тази тема и не мога повече. ПЕ, ако изобщо има някво значение, не е 17, а 22 или 24, не помня. А иначе, това колко го водят по СНБС е все тая.Това, че почти всички наблягат на креативното счетоводство, не означава, че то дава реална картина за реалността, напротив.Първоначално изпратено от pipbel Разгледай мнениеИ ти си намерил един авторитетен източник, ама...и то за преди 2г....
Моя ексел за в момента ( след като дръпнаха 15-20% от дъната) казва следното:
4-те главни биотеха ( гилд, целген, амген, биоген) форРЕ 12.3 (11.6), заложен растеж 11.1 ( 10.2) . Данните са за равно претеглени, а в скоби кап претеглено.
Това как ти изглежда на фона на ок. 17 за маркета ?
A ако го погледнеш през PEG който при биотехите се върти около 1 - разликата помежду им май в пъти идва.
Ако се прибавят и другите основни ( абви, регенерон, вертекс,алексион) за голямата 8-ца се получава форРЕ 15.4 (13.2) при гроуф от 19 (14.5)
А обсъждането на дивидентите е безмислено. Не съм чул някой да се оплаче, че е получил дивидент. Както всички знаем, дивидента е факт, цената... като ПЕ-то
Коментар
-
нямаш кви да ги пишеш и тиПървоначално изпратено от pipbel Разгледай мнение
че за къв са ми акции,дето нямат диви,ама голям капитал имали и еди как си щели да се повишават
те приказките ,че една акция,която не ти дава дивидент,ХИЧ не си я купувай,бяха или твои или на Равния и съм напълно съгласен с тях
Има стари трейдъри има и смели трейдъри, но старите и смели трейдъри са само няколкоКоментар
-
И ти си намерил един авторитетен източник, ама...и то за преди 2г....Първоначално изпратено от Misho ILIEV Разгледай мнение
Моя ексел за в момента ( след като дръпнаха 15-20% от дъната) казва следното:
4-те главни биотеха ( гилд, целген, амген, биоген) форРЕ 12.3 (11.6), заложен растеж 11.1 ( 10.2) . Данните са за равно претеглени, а в скоби кап претеглено.
Това как ти изглежда на фона на ок. 17 за маркета ?
A ако го погледнеш през PEG който при биотехите се върти около 1 - разликата помежду им май в пъти идва.
Ако се прибавят и другите основни ( абви, регенерон, вертекс,алексион) за голямата 8-ца се получава форРЕ 15.4 (13.2) при гроуф от 19 (14.5)Коментар
-
а никав проблем, просто интересите са хетерогени и не мисла 4е има некаква полzа. на ли4ни може да писес.Първоначално изпратено от Misho ILIEV Разгледай мнениеНики, ще се радвам да останеш
Не ни обръщай внимание как спамим темите.Коментар
-
Ники, ще се радвам да останешПървоначално изпратено от volaswap Разгледай мнениенивото е много ниско. аz си пусакм последните треидове в другате тема днес и като ги zтвора, напускам отивам си в немскиа форум
Не ни обръщай внимание как спамим темите.Коментар
-
това е да се сравневат портокали и диниПървоначално изпратено от pipbel Разгледай мнениеДоста умнотии си изписал снощи, кой бал бал, кака се оженила и т.н....
Не ме интересува кой какво си играе краткосрочно, това което знам е че имаме чудесен прозорец тая година докато минат изборите да си ги купуваме на порции колкото може по евтино, не че и сега след като дръпнаха малко не са все още 35-40% по евтини от пазара.
Не са и за сравняване с фанговете, тесли и други балоняци.
Нищо което е свързано със здравето и иновациите в областта не може да му мине модата.
Това е долу е само едно клонче, щрихче от хоризонтите в тая сфера на бъдещето, което дори още не е и дошло...
http://money.cnn.com/2016/04/07/inve...=money_markets
Това че това не е твоята игра не значи че не адекватна и определено профитна.
Можеш да проучиш историята на пазарите и да разбереш каква част от общата реализирана доходност се дължи на дивидентите.
спекулатвивната 4аст на портфолиото има даруга функциа сравнение са с далгосро4ното. но това не zна4и 4е и двете са лисени от фундамент
Коментар
Коментар