NYSE

[pipbel]

Пипчо, ще си позволя да те коригирам малко, щото това съм го прочел сигурно 100 пъти вече в тази тема и не мога повече. ПЕ, ако изобщо има някво значение, не е 17, а 22 или 24, не помня. А иначе, това колко го водят по СНБС е все тая.Това, че почти всички наблягат на креативното счетоводство, не означава, че то дава реална картина за реалността, напротив.

А обсъждането на дивидентите е безмислено. Не съм чул някой да се оплаче, че е получил дивидент. Както всички знаем, дивидента е факт, цената... като ПЕ-то

E, aз съм го казал - фор ре, демек форърд. Бъдещето е по важно от настоящето и миналото.
А иначе всички си знаем че определено текущото е повече от 20, пък кейпа даже и 25 някъде и си ближе върховете на многогодишното хистори.
Затова и му нямаме особено доверие и му се мечеем на пазара...

А относно чуденката на Мишо за етф-те...
IBB, PJP, XLV - това е за мен избора, в тоя ред и с намаляващи порции на биотехи.
От цефовете - HQH, HQL, THQ, по новичкия и по глобален THW и др.
Но като цяло сектора не е евтин, биотех компонентата най си заслужава и откъм оценка и откъм растежен потенциал.
Може и ако реши да си пълни отделни компании, сам да си направи що годе представителен етф един вид.

Аз понеже съм върл фен на текущия диви доход го играя HQH/Gild/THQ в съотношение 70/22/8 сега и близо 8% дивиденти.

[snaky]

И ти си намерил един авторитетен източник, ама...и то за преди 2г....
Моя ексел за в момента ( след като дръпнаха 15-20% от дъната) казва следното:

4-те главни биотеха ( гилд, целген, амген, биоген) форРЕ 12.3 (11.6), заложен растеж 11.1 ( 10.2) . Данните са за равно претеглени, а в скоби кап претеглено.

Това как ти изглежда на фона на ок. 17 за маркета ?
A ако го погледнеш през PEG който при биотехите се върти около 1 - разликата помежду им май в пъти идва.

Ако се прибавят и другите основни ( абви, регенерон, вертекс,алексион) за голямата 8-ца се получава форРЕ 15.4 (13.2) при гроуф от 19 (14.5)

Пипчо, ще си позволя да те коригирам малко, щото това съм го прочел сигурно 100 пъти вече в тази тема и не мога повече. ПЕ, ако изобщо има някво значение, не е 17, а 22 или 24, не помня. А иначе, това колко го водят по СНБС е все тая.Това, че почти всички наблягат на креативното счетоводство, не означава, че то дава реална картина за реалността, напротив.

А обсъждането на дивидентите е безмислено. Не съм чул някой да се оплаче, че е получил дивидент. Както всички знаем, дивидента е факт, цената... като ПЕ-то

[andi]

Toчно там е работата че може и да спре да дава. Както и другите европейски банки - може да ги принудят да спрат дивидентите и да увеличават още капитала си.

нямаш кви да ги пишеш и ти
че за къв са ми акции,дето нямат диви,ама голям капитал имали и еди как си щели да се повишават
те приказките ,че една акция,която не ти дава дивидент,ХИЧ не си я купувай,бяха или твои или на Равния и съм напълно съгласен с тях

[pipbel]

Проблемът е, че проспектите на ЕТФ-ите може и да лъжат... Примерно зиро хедж (които не ги смятам за сериозен авторитет, но все пак) твърдат, че ПЕ на ИББ в средата на 2014 е бил реално 80, а не 40.

http://www.zerohedge.com/news/2014-0...ead-fine-print

И ти си намерил един авторитетен източник, ама...и то за преди 2г....
Моя ексел за в момента ( след като дръпнаха 15-20% от дъната) казва следното:

4-те главни биотеха ( гилд, целген, амген, биоген) форРЕ 12.3 (11.6), заложен растеж 11.1 ( 10.2) . Данните са за равно претеглени, а в скоби кап претеглено.

Това как ти изглежда на фона на ок. 17 за маркета ?
A ако го погледнеш през PEG който при биотехите се върти около 1 - разликата помежду им май в пъти идва.

Ако се прибавят и другите основни ( абви, регенерон, вертекс,алексион) за голямата 8-ца се получава форРЕ 15.4 (13.2) при гроуф от 19 (14.5)

[volaswap]

Ники, ще се радвам да останеш

Не ни обръщай внимание как спамим темите.

а никав проблем, просто интересите са хетерогени и не мисла 4е има некаква полzа. на ли4ни може да писес.

[Misho ILIEV]

нивото е много ниско. аz си пусакм последните треидове в другате тема днес и като ги zтвора, напускам отивам си в немскиа форум

Ники, ще се радвам да останеш

Не ни обръщай внимание как спамим темите.

[volaswap]

Доста умнотии си изписал снощи, кой бал бал, кака се оженила и т.н....
Не ме интересува кой какво си играе краткосрочно, това което знам е че имаме чудесен прозорец тая година докато минат изборите да си ги купуваме на порции колкото може по евтино, не че и сега след като дръпнаха малко не са все още 35-40% по евтини от пазара.
Не са и за сравняване с фанговете, тесли и други балоняци.
Нищо което е свързано със здравето и иновациите в областта не може да му мине модата.

Това е долу е само едно клонче, щрихче от хоризонтите в тая сфера на бъдещето, което дори още не е и дошло...

http://money.cnn.com/2016/04/07/inve...=money_markets



Това че това не е твоята игра не значи че не адекватна и определено профитна.
Можеш да проучиш историята на пазарите и да разбереш каква част от общата реализирана доходност се дължи на дивидентите.

това е да се сравневат портокали и дини

спекулатвивната 4аст на портфолиото има даруга функциа сравнение са с далгосро4ното. но това не zна4и 4е и двете са лисени от фундамент

[pipbel]

Ще те светна нещо за биотехите... .

Доста умнотии си изписал снощи, кой бал бал, кака се оженила и т.н....
Не ме интересува кой какво си играе краткосрочно, това което знам е че имаме чудесен прозорец тая година докато минат изборите да си ги купуваме на порции колкото може по евтино, не че и сега след като дръпнаха малко не са все още 35-40% по евтини от пазара.
Не са и за сравняване с фанговете, тесли и други балоняци.
Нищо което е свързано със здравето и иновациите в областта не може да му мине модата.

Това е долу е само едно клонче, щрихче от хоризонтите в тая сфера на бъдещето, което дори още не е и дошло...

http://money.cnn.com/2016/04/07/inve...=money_markets

Какво сте се побъркали с тези дивиденти незнам...просто ви се чудя.Това CNBC ли ви го казва ...кой ви е научил (да му счупите главата като го видите) че индивидуалния инвеститор с малко пари трябвало да бъде дивидентен .

Това че това не е твоята игра не значи че не е адекватна и определено профитна.
Можеш да проучиш историята на пазарите и да разбереш каква част от общата реализирана доходност се дължи на дивидентите.

[volaswap]

Лошото е, че като се отдръпва и още повече пада нивото

нивото е много ниско. аz си пусакм последните треидове в другате тема днес и като ги zтвора, напускам отивам си в немскиа форум

[Misho ILIEV]

Съвсем в реда на нещата. Темата вече не става за четене, камо ли пък за писане. Всеки разумен човек би предпочел да се отдръпне пред алтернативата...

Лошото е, че като се отдръпва и още повече пада нивото

[Pronto]

Е - Хъ-Съ-Бъ-Цъ е по-друга работа - тя оперира основно в Азия, нали знаеш

Импе, стой надалече от тази мумия. Бизнесът и е в Азия е рекламната й брошурка още докато отчиташе гигантски събпрайм загуби. А и надали ще искаш някой раздавал заеми в Хонг Конг и Шанхай когато местните партийни девелъпъри почнат да се чудят да връщат ли дълговете, и ако да в девалвирано ремниби ли в каквото са са им приходите и активите , в неясно на каква котировка хонконгски долари или в американски такива, защото в зелено са теглили заемите навремето.
Ако искаш Азия, вземи си някой АДР на индийска банка /HDFC примерно/, поне е 100% Азия, а и местният централен банкер е последният централен такъв май който вярва, че не само номиналните / о боже каква екзотика вече/, а и реалните / тоя има ли въобще акъл/ трябва да са над нулата.

[Императорът]

И къде ти е шанса? ))) Просто от любопитство питам )) Днеска купи ли? ) Ети ти шанс 1.2 % надолу

Така ама тая работа с половината кинт дивидент нали знаеш че може и да я няма утре?

Само леко да ти загатна...ако има сектор в който е най сигурно че е възможно намаляване или премахване на дивидентите...това е банковия и енергийния. Ако има място в света в което това е твърде вероятно това е най вече Европа и отчасти Япония.
Нали отчиташ че с тази политика ЕЦБ ебава майката на банките от всякъде. Като им намалят печалбите от къде ще ги покрият според теб първо? Ааа...да не би това да си дивидентите? Никой не говори за фалит...то ти стига да си стои тук или най вероятно по ниско 5-10 години и да не можеш да си вземеш парите...това е достатъчно.

Аз съм щаслив или умен човек...че рядко се набутвам в подобни глупости.

Ето сега да ти кажа моята глупост от преди време...Яндекс. След всички покупки като започнеш от трийсет и нещо 2014 година ми стана на цена 21 или нещо такова долара за към 250к имах яндекс. Държах я година и нещо май. Що я купих ? Щото е яка ама допуснах огромна грешка че подцених проблемите с Русия. Това ми е най голямата загуба в историята. Разкарах я миналата година в края на около 14-15 $ когато излязах 100 % в кеш заедно с всичко останало защото се светнах за какво иде реч на тоя пазар. За щастите благодарение на добрата ми работа през годината тази загуба хич не я усетих, печелбата ми беше огромна спрямо малките загуби които калкулирах.
Направо ми олекна като не я гледах всеки ден да чакам да ми цъфнат налъмите...2 години.

Та така....

Не ми се вижда фундаментална тая работа с европейските банки...

Е - Хъ-Съ-Бъ-Цъ е по-друга работа - тя оперира основно в Азия, нали знаеш Съгласен съм с тебе за бамките и енергетиката - затова единствената ми позиция и в двата бранша и точно тая бамка и то основно - защото си прави парите най-вече на изток. Няма да спре да снася - на тия нива и с 20% да намали плащанията към акционерите, пак ще е изгодна. Не съм купувал вчера или напоследък - защото засега нямам интерес да увеличавам там - донякъде заради твоите съображения, с които съм съгласен. Средната ми цена на пазаруване на Хъ-Съ-Бъ-Цъ е по-нагоре от текущата цена, но не ного по-нагоре - а и рискът ми не е голям, защото това ми е едва десетата по тежест позиция. Като се замисля - никога не съм имал други бамкови акции нито навън, нито в България, нито пък енергийни

Какво казваш - Яндексът е станал ядец? Ми стават и такива работи - ама иначе сега не е лоша идея да се инвестира в Русия. Мой клиент, дето работи за Луксофт ми разправяше как яко му скочили акциите за 4-5 години и да:

http://en.boerse-frankfurt.de/stock/Luxoft_a-Share

... ама то като с Тесличките - човек трябва овреме да ги издебне.

[blqblq]

Равния се позагуби последно време

Съвсем в реда на нещата. Темата вече не става за четене, камо ли пък за писане. Всеки разумен човек би предпочел да се отдръпне пред алтернативата...

[Misho ILIEV]

А ти какво викаш/предлагаш за дългосрочно държане ?

От банки страня, бразилия си е по скоро шорт за мене, дори и го правя макар и само с 0.8%. Ала за биотехите съм напълно съгласен с него за дългосрочния потенциал.

Всъщност това ми е единствения дълъг залог в момента, 26% от пф, на 44 % съм неутрален/хеджиран и 30 съм кеш. Неслучайно си падам тройно по малко от пазара, а пък 4.5% дивиденти в/у цялото си текат.
Общо взето индексен мечок и биотех рогач съм...

Проблемът е, че проспектите на ЕТФ-ите може и да лъжат... Примерно зиро хедж (които не ги смятам за сериозен авторитет, но все пак) твърдат, че ПЕ на ИББ в средата на 2014 е бил реално 80, а не 40.

http://www.zerohedge.com/news/2014-0...ead-fine-print

[Анонимен120535]

Охххх....

И аз бих влязъл дълъг някой биотек ЕТФ, но все не ми остава време да си харесам ЕТФ. Фармата също. Каквото и да говорят сега политиците и който и да спечели изборите тези сектори са добри за дългосрочно и момента не е лош за влизане.

Охххх....колко си забавен )))