NYSE

[ravnovesie]

:)) А чак сега разбрах...машините!!!. Те едни идиоти са ги направили тея машини в твоя услуга да си взимаш евтини неща и губят пари за да можеш ти да печелиш

Че аз с петрол не се занимавам - който има пари за губене да се хвърля там

[ravnovesie]

М даа и пазара още е на нивата от миналата си година Не е пораснал, но не е и паднал - просто се колебае.

А за доводите ти. Сега можеш да ги прегледаш един по един и там където има нещо което трябва да се случи че да са верни изводите да сложиш едно ЩЕ. И там където нещо в сегашно време оправдава изводите да ги запазиш такива каквито са.

И се получават много много ЩЕ. И доста малко доводи без ще.

Ако щетата ти вземат че станат реалност може и да се окажеш прав. Но до тогава си е гледане в тавана. Със същата увереност човек може да изкара обратните доводи - пак с ще. И в общи линии е доста трудно да се определи кои ще та са по-вероятни

[Анонимен120535]

))

Има един много лесен начин да проверите дали един инструмент се движи от фундамент или са случайни колебания. пускате си една графика на малки интервали - и почвате да гледате дали фибоначи числата имат влияние - дали наистина съпротиви и подкрепи са около тях. Ако са около тях значи нещата са случайни. Машините са превзели пазара и го лашкат нагоре надолу защото иначе никой си няма идея на къде би трябвало да върви. Съответно и няма голям натиск за покупки или за продажби извън чистата краткосрочна спекула.

При петрола машините са превзели пазара. При индексите не са. Поне по моите тестове.

:)) А чак сега разбрах...машините!!!. Те едни идиоти са ги направили тея машини в твоя услуга да си взимаш евтини неща и губят пари за да можеш ти да печелиш

[Анонимен120535]

Не...

Напълно случайно Или ти си мислиш че новините го движат

Не...най малко новините.

Далаверата го движи една жена ми каза;

[Анонимен120535]

Що изведнъж?

И как точно едни по-лоши отчети изведнъж правят пазара скъп при положение че коефициентите на търговия точно пък на банките предполага че пазара калкулира спад на печалбите за следващите години

Как нещо като се търгува на ПЕ 10 и печалбата му пада с 5 или айде дори 20% за едно тримесечие го прави скъпо. Чисто математически не се получава така, чисто финансово също.

но разбира се когато "една жена казва " че е скъпо може пък и да е скъпо. Не се ли усещаш че доводите ти за пазара са като на кифлите във фризьорските салони

Що изведнъж?...Точно от миналата година по това време с теб водим подобен спор.
От тогава печалби, ърнинг, обороти и т.н тръгна надолу. Ако вземем само този аспект на пазара който даже не е и най важния. Ти къде живееш бе шефе...вземи погледни малко от миналата година как е тенденцията. Как говориш че едно тримесичие било проблема. Едно тримесичие може да е било проблема миналата година по същото време. Или викаш щом акциите не падат - няма проблеми.
А какво е това П/Е...някой гледа ли го още след байбака и финансовото инжинерство което е достойноза нобелова награда? Аааа да байбака е положително нещо за компанията...ти си един от 0.01 % от хората които поне малко хващат от нещата да мислиш така. Щото ти увеличавал стойността на избушиняка.
А печалбата за следващите години е поставена на един много сериозен ГЛИНЕН фундамент базиран разбира се на изключително фундаменталното поведение на почти всички компании с малки изключения да закърпват положението на ЕПС са със байбак, съкращаване на разходи, намаление на персонал, ограничаване или липса на дългосрочни инвестиции ( освен байбак и дивиденти ) и всичко това при видгане на заплатите на персонала който също дава един много сериозен ГЛИНЕН фундамент който увеличава разходите на компаниите за заплати и свива марджина на печалба заедно със самата такава. И точно сега когато тая тенденция е кристално ясна и единственото което се търгува е ФЕД ...ти ми разправящ глупости че пазара бил калкулирал бъдеща печалба. Това ако не е трагично ще е смешно.

[ravnovesie]

В момента има един очевидно скъп отрасъл - петролните компании - особен оголемите такива. Техните оченки калкулират че средната цена на петрола ще расте следващите години - а това съвсем не е сигурно.

И два възможно и да са скъпи отрасъла. Интернет компаниите, които наистина се търгуват на леко безумни коефциенти и консюмър дискрешънъри компании в САЩ - особено някой по-модни марки, където нещата според мен поне тотално са излезли от контрол и не мога да разбера какво точно очаква пазара от тях, че да си оправдаят оценките.

Всичко друго си ми изглежда между ОК и евтино. Това не означава че пазара няма да продължи да се колебае. Ама скъп пазар предполага мечи пазар. С години. А аз такова нещо не виждам. Не че не може да се случи но ми изглежда доста по-слабо вероятно от алтернативния вариант.

[Анонимен120535]

Само да ти обърна вниамние

http://gospodari.com/%D0%B3%D0%BE%D1...deo102609.html


ей ти Мишо,танкер
снощи не ме разбра

Алонсо,търсим масовката,какво ползва
тя,ползва продуктите на майкрософт.ти включително.десет в едно или двайсет в едно,бъгаво или не за момента те са лидера и не виждам нито андроид нито линукс еле ябълката как ще ги изместят.не веднъж и мен са ме убеждавали в предимствата на линукс.плюс това е безплатнно.ами не искам,не ми харесва

Само да ти обърна вниамние, че когато сравняваш компютър Епъл с ПС, сравняваш една компания срещу цяла индустрия която произвежда ПС. Когато сравняваш Телефон Епъл с телефона на база андроид сравняваш една компания с 80% от останалата индустрия и 20 % на база уиндос. На ангро казвам процентите.
Освен това Епъл операционната система е на практика Линукс.

Не казвам, че не си прав за Майкрософт, или да защитавам Епъл като компания от гледна точка на акциите им. Само казвам да се име пред вид тези факти.

[ravnovesie]

Аз казах много неща, ама кой да разбере. Който може и който иска който не...не.

Една жена била казала...не можеш да видиш нищо по далеч от носа си. И даже не се и замисляш. Ама това е твоя бизнес...малко живнаха страшната ти инвестиция в банките и ти живна малко..ама ще видим до кога И живнаха според мен щото хората си взимат кинтите от късите ама ти ще кажеш фундамента се променил.)) Няма значение какво има в отчетите на да кажем на ДБ. 40 трилиона в деривати и инструменти...и 20 милиярда печалба от тях. 0.09 % печалба. С къв риск...?

Или пък всичките досега банки в щатите дето мина ърнинга..били са били по ЕПС нали? Няма значение оборотите и печалбата може би? И мислиш че това е причината да скочат ли? Или пък щото това е измислен + за да могат хората да си вземат печалбата от шорта да имат пак да шортят)) Най малко шортената WFC само не се вдигна с много.

Ако ти не виждаш какво е положението на пазара от пръв поглед и Господ не може да ти обясни. Щото за да ти помогне Господ трябва първо ти да си помогнеш сам.

Ама аз и миналата година не вярвах че това което говориш го правиш. Не мога да си представя мислите ти да са отражение на действията ти.

И как точно едни по-лоши отчети изведнъж правят пазара скъп при положение че коефициентите на търговия точно пък на банките предполага че пазара калкулира спад на печалбите за следващите години

Как нещо като се търгува на ПЕ 10 и печалбата му пада с 5 или айде дори 20% за едно тримесечие го прави скъпо. Чисто математически не се получава така, чисто финансово също.

но разбира се когато "една жена казва " че е скъпо може пък и да е скъпо. Не се ли усещаш че доводите ти за пазара са като на кифлите във фризьорските салони

[ravnovesie]

Taka e contango to opredelja, no contagoto sasti se meni sas spot cenata I moge da bade po steep itn

И е напълно възможно напълно да липсва при висока цена и да е доста високо при ниска цена. също както и чартърите при танкерите.

Не че аз си ги измислям тези неща - просто прочетох отгор отгор годишните отчети на няколко компании с танкери, които всичките се кефиха на ниската цена на петрола и не можеха да схванат защо им разпродават акциите при положение че за тях сега е елдорадо.

[Анонимен120535]

))

Това не е оптимизъм - това е реализъм. Ти просто никога през живота си не си виждал скъп пазар

Разбирам че те кефи да използваш термини ан гро и без никаква основа зад тях освен теории на конспирация и "една жена каза" , но ако можеш да кажеш една единствена рационална, а не емоционална причина дори защо пазара е скъп ще бъда много учуден.

Аз казах много неща, ама кой да разбере. Който може и който иска който не...не.

Една жена била казала...не можеш да видиш нищо по далеч от носа си. И даже не се и замисляш. Ама това е твоя бизнес...малко живнаха страшната ти инвестиция в банките и ти живна малко..ама ще видим до кога И живнаха според мен щото хората си взимат кинтите от късите ама ти ще кажеш фундамента се променил.)) Няма значение какво има в отчетите на да кажем на ДБ. 40 трилиона в деривати и инструменти...и 20 милиярда печалба от тях. 0.09 % печалба. С къв риск...?

Или пък всичките досега банки в щатите дето мина ърнинга..били са били по ЕПС нали? Няма значение оборотите и печалбата може би? И мислиш че това е причината да скочат ли? Или пък щото това е измислен + за да могат хората да си вземат печалбата от шорта да имат пак да шортят)) Най малко шортената WFC само не се вдигна с много.

Ако ти не виждаш какво е положението на пазара от пръв поглед и Господ не може да ти обясни. Щото за да ти помогне Господ трябва първо ти да си помогнеш сам.

Ама аз и миналата година не вярвах че това което говориш го правиш. Не мога да си представя мислите ти да са отражение на действията ти.

[volaswap]

Много, много косвено. Реално равнището на контангото ми се струва много по-важно отколкото абсолютната цена на петрола.

Taka e contango to opredelja, no contagoto sasti se meni sas spot cenata I moge da bade po steep itn

[ravnovesie]

Zavisi, tai kato towa opredelja storage capacity, aide

Много, много косвено. Реално равнището на контангото ми се струва много по-важно отколкото абсолютната цена на петрола.

[volaswap]

Акциите на танкерите зависят от чартърните нива, и то те са различни за различните типове танкери, а не от цената на петрола. В новините такова нещо не можеш да намериш, поне не редовно. Аз си знам къде да го търся и как да ги виждам

Новините за петрола са от друга страна пълна глупост. Петролът не се движи от новините - реално движението му е напълно случайно последната година. Дали ще върви нагоре или надолу е горе долу като хвърляне на герб стинка

Zavisi, tai kato towa opredelja storage capacity, aide

[ravnovesie]

Има един много лесен начин да проверите дали един инструмент се движи от фундамент или са случайни колебания. пускате си една графика на малки интервали - и почвате да гледате дали фибоначи числата имат влияние - дали наистина съпротиви и подкрепи са около тях. Ако са около тях значи нещата са случайни. Машините са превзели пазара и го лашкат нагоре надолу защото иначе никой си няма идея на къде би трябвало да върви. Съответно и няма голям натиск за покупки или за продажби извън чистата краткосрочна спекула.

При петрола машините са превзели пазара. При индексите не са. Поне по моите тестове.

[ravnovesie]

Виж как създаде ВИЦ без да искаш


"Петролът не се движи от новините - реално движението му е напълно случайно последната година. Дали ще върви нагоре или надолу е горе долу като хвърляне на герб стинка"

))

Случайно...движение...на петрола? ) Браво бе...

Това не се нуждае от коментар..))

Напълно случайно Или ти си мислиш че новините го движат