NYSE

[Pronto]

Алонсо, мерси за добрите думи.
Старбъкс създаде американската кафе култура от нищото и я унифицира. Нещо като МакДонълдс с хамбургерите /но не от нищото/ преди много години. И КФЦ в Китай с бързото едене. И сега Старбъкс изнася тази култура в Европа и Азия много успешно напук на традициите им с кафето и чая /интересно, че не успя в Австралия, която уж би трябвало да бъде като Америка/, а може би именно затова защото конкурентите им си вярваха на традициите. Но това е минало. От тук нататък всеки, който отвори кафе в Маями /айде стига с тая Витошка - аз визирах мерака на Алонсо/ ще го прави с мисълта, че на отсрещния ъгъл е Старбъкс и с една идея наум как да ги смачка. А Старбъкс за разлика от Кола и Пепси няма й грам тайна формула в бизнеса си.

[ravnovesie]

Ох Господи, ти си непоправим случай.
4 трилиона на година е абсолютно нищо. А дори един милиярд да го връткаш през деня създавайки настроения е с равностойността 40 трилиона на месец.

Само като чуя начина ти на мислене и ме хвърляш в музиката...

Хайде да видим с колко пари работят Цитадел? Хайде да видим как ще разбереш колко печелят...чу ли какво ти казах в редния пост или не чу?

Често като говоря с теб се чудя дали си завършил и средно образование.

Преди да питаш хора за нещо използвай гугъл ще ти даде отговор на въпросите още при първото запитване.

[Анонимен120535]

Това е най жалко

Ето как сам потвърждаваш мнението ми за себе си. Стараеш се повече от петима от нас взети заедно и въпреки всичко смяташ че не полагаш достатъчно усилия в проучвания и анализи. Опитваш се да разбираш какво казват другите а те смятат че са гении и няма смисъл да търсят чуждото мнение. Ми няма какво да се лъжем. така се успява. Това че си 1/4 нетно дълъг пак е резултат от труда който си положил да се заровиш и да проучваш и да търсиш възможност да биеш мързеливците като мен . Мен понеже ме мързи слагам всичко под общ знаменател и минавам директно на 100% къс

Това е най жалко, да е право момчето да е положило труд и накрая да види как тоя труд отива по дяволите защото играта била друга.

[Анонимен120535]

Ох Господи,

Има го в отчетите на фондовете им. За пасивни фондове обръщат около 20% от портфейла си на година. Което за пасивни инвеститори общо на 20 трилиона са към 4 трилиона. къде са 4 трилиона къде са 25 милиарда.

Естествено че знам с колко пари работят ситадел - то това си е публична информация.

Ох Господи, ти си непоправим случай.
4 трилиона на година е абсолютно нищо. А дори един милиярд да го връткаш през деня създавайки настроения е с равностойността 40 трилиона на месец.

Само като чуя начина ти на мислене и ме хвърляш в музиката...

Хайде да видим с колко пари работят Цитадел? Хайде да видим как ще разбереш колко печелят...чу ли какво ти казах в редния пост или не чу?

[Анонимен120535]

Ресторанта е друго нещо

И точно пък ти ако не си наясно че заведенията са мода не знам кой ще знае. Бях гледал някъде за изключителният рекорд на един ресторант в ел ей май беше. Та рекорда е че успели 10 години да се задържат на пазара. Успели защото на всеки няколко месеца сменяли тотално кухнята, готвачите и обстановката.Направо отваряли нов ресторант дето се вика. Дори ИТ бизнеса е по-инертен и бавноразвиващ се от този на заведенията. 6 милиарда СК и ми го продават за 85 щото били бранд. И аз тези 6 ги смятам 3 защото няма как да ги проверя. Ако е едно кафе, мога да видя оферти наоколо да преценя дали струва толкова ама тези няма как да ги проверя. Като не мога да ги проверя, приемам че се опитват да ме прецакат понеже и без това 99% се опитват да ме прецакат. Как да съм сигурен, че с брадчеда не са превъртяли едни активи през 100% ? Поне някакъв патент да имаха а те нищо.

Ресторанта е друго нещо. Старбъкс не е заведение. Старбъкс е подобно на Била ама за кафе. Била или Метро,Старбъкс и т.н няма нужда да прави големи промени а само да градят брант.

В хубавите ресторанти поне веднъж на две седмици, понякога и седмица сменят тотално менюто. Така подържат интереса към готвача жив...щото ресторанта не е обстановка , скъпия ресторант е най вече готвач. И мода има да....при ресторанти, нощни клубове и др. заведения има...но Старбъкс не е заведение ...той е кофи шоп.

Сега виж за акциите там е различен въпроса. Ако Старбъкс те притеснява...това означава че 80 % от другите компании трябва да те хвърлят от 8 мия етаж)))

В другия форум някой беше ме питал какво мисля за еди какво си и аз на шега му отговорих....Като си в Лас Вегас дали ще играеш на черешките или ягоднките няма голямо значение все е ротативка. Пускаш парите, натискаш бутона и каквото стане.

Не мисли толкова за на далеч. Старбъкс ще падне ли? Ще падне...После ще се вдигне ли? Ще се вдигне...само това е важно.

[ravnovesie]

Ей го на пак...мисли малко бе човек. Малко по на дълбоко мисли освен да смяташ прсти цифри,

Приказката на шопа "ти му говори оно рупа ли рупа " е баш за теб.

Бляк рок колко търгува бе пич? Нали ти оня ден говореше как подобни фондове ги интересува да бият пазара с малко и държат дългосрочно. Колко търгува цитадел? Нали съм ти дал сайт...виж кой е отговорен за на многото сделки през деня и виж ако въобще знаеш кой кой кой е кои са другите? Поне това е без пари може да го видиш.

Ти наясно ли си от колко време дарк пуловете нето само продават? Ти въобще виждаш ли пазара на дарк пуловете? Въобще наясно ли си какво е това дарк пул?

Ти си трябва да отидеш на лекар ако смяташ че в момента точно някой институционален купува какво да е щото е евтино. Купува може би като му дойдат кинтите по 401 за да взима процент.

Аз какво ти казах преди малко в предния пост? Първо от къде знаеш с колко пари работят цитадел секюритис? Не фонда...а този другия цитадел. От къде знаеш колко клиенти има цитадел? Които може да са им клиенти за един ден само.

Ебахти...как е възможно да кажеш аргумент който и дъщеря ми на 4 години ще каже по добър ако и да се заяжда. Тоз имал 5 лева другия 50...значи този с 5 няма значение нищо че този с 50 хич не е на пазара.

Ти специално никога няма да разбереш как се преодоляват подкрепи и съпротиви...както и с този начин на мислене няма да разбереш и нищо до като не се нахендриш...

какво се занимавам с тебе...

Има го в отчетите на фондовете им. За пасивни фондове обръщат около 20% от портфейла си на година. Което за пасивни инвеститори общо на 20 трилиона са към 4 трилиона. къде са 4 трилиона къде са 25 милиарда.

Естествено че знам с колко пари работят ситадел - то това си е публична информация.

[Alonso]

Alonso, чета с интерес написаното от теб защото погледа е различен. Наблюдавал съм системно една разлика в мисленето ни. Според теб бранда не струва нищо защото е нематериален. Реално погледнато в оценките си включваш само материалните активи. Според мен това е грешка. До голяма степен съм съгласен с описаното от теб за Старбакс, но пропускаш цената на бранда и евентуалната инфлация за тридесет години, която би напълнила с печалба компанията. Преди време я заглеждах защото е свързана с крайното потребление в САЩ, но се отказах заради коефициентите. Предпочитам си цикличните компании, които са ми по-интересни.

Проблема ми е че не мога да се изразявам разбираемо. Искам да кажа нещо, пък излиза друго. Не че не оценявам бранда и че смятам че е нищо. Мисълта ми беше, че ми се вижда твърде скъпо 80 милиарда за този бранд. To и на кока кола като и гледам капитализацията бранда е оценен на горе-долу толкова обаче аз не смятам че двата бранда струват еднакво нито пък че рисковете между това кока кола и старбъгс да излязат от мода са еднакви. За р/е пък да не приказваме

[Анонимен120535]

Ей го на пак...

Цитадел управляват 25 милиарда. Общите активи на Блекрок, Фиделити и Венгард са 12,5 трилиона. Като се сложат и другите традиционни асет мениджър и ще ударят към 20 трилиона. Има няма 1000 пъти разлика. Хедж фондовете се движат в този диапазон, който големите смятат за разумен.Колкото ще на често да търгуват HFT как точно ще пробият подкрепи или съпротиви ако големите си кажат ей сега е евтино или ей сега е скъпо. Колебанията на пазара са най-нормалното нещо.

Ей го на пак...мисли малко бе човек. Малко по на дълбоко мисли освен да смяташ прсти цифри,

Приказката на шопа "ти му говори оно рупа ли рупа " е баш за теб.

Бляк рок колко търгува бе пич? Нали ти оня ден говореше как подобни фондове ги интересува да бият пазара с малко и държат дългосрочно. Колко търгува цитадел? Нали съм ти дал сайт...виж кой е отговорен за на многото сделки през деня и виж ако въобще знаеш кой кой кой е кои са другите? Поне това е без пари може да го видиш.

Ти наясно ли си от колко време дарк пуловете нето само продават? Ти въобще виждаш ли пазара на дарк пуловете? Въобще наясно ли си какво е това дарк пул?

Ти си трябва да отидеш на лекар ако смяташ че в момента точно някой институционален купува какво да е щото е евтино. Купува може би като му дойдат кинтите по 401 за да взима процент.

Аз какво ти казах преди малко в предния пост? Първо от къде знаеш с колко пари работят цитадел секюритис? Не фонда...а този другия цитадел. От къде знаеш колко клиенти има цитадел? Които може да са им клиенти за един ден само.

Ебахти...как е възможно да кажеш аргумент който и дъщеря ми на 4 години ще каже по добър ако и да се заяжда. Тоз имал 5 лева другия 50...значи този с 5 няма значение нищо че този с 50 хич не е на пазара.

Ти специално никога няма да разбереш как се преодоляват подкрепи и съпротиви...както и с този начин на мислене няма да разбереш и нищо до като не се нахендриш...

какво се занимавам с тебе...

[dddd]

Alonso, чета с интерес написаното от теб защото погледа е различен. Наблюдавал съм системно една разлика в мисленето ни. Според теб бранда не струва нищо защото е нематериален. Реално погледнато в оценките си включваш само материалните активи. Според мен това е грешка. До голяма степен съм съгласен с описаното от теб за Старбакс, но пропускаш цената на бранда и евентуалната инфлация за тридесет години, която би напълнила с печалба компанията. Преди време я заглеждах защото е свързана с крайното потребление в САЩ, но се отказах заради коефициентите. Предпочитам си цикличните компании, които са ми по-интересни.

[Alonso]

++++++++++++++++++++++



Благодаря ти за добрите думи, но...за съжаление не са верни.
Верно че доста чета, ала ако ме вземат за пример - то това означава да андърперформват спайчо с 12-13 пункта от ноември 13 откакто съм на нисе.
На бфб нонстоп си бия софиксо, ала туканка това е за сега положението - верно смятам да си му го върна на спайчо тъпкано занапред, ама...времето ще каже.
Доста грешки съм и правил и сигурно ще има и занапред, още в бебешката си възраст на борсите съм, само от 4.5г на бфб и 2.5 тук и още много имам да уча мисля.
Става ме срам от себе си като чета отпреди години някои свои постове и разбирания, доста съм еволюирал оттогава насам. Харесвам в себе си това че съм достатъчно адаптивен и флексибилен. Преди наблягах на това което е в унисон с моите разбирания, сега обръщам повече внимание на тези които мислят противоположното.
Но 2 свои мании едва ли ще променя някога- мразя компании с много дългове и кофти мениджъри и страхотно си падам по дивиденти.
Btw освен гилиъд и невсун никакви други компании не държа понастоящем, нищо друго не ме изкушава, а и те са само 12% от пф, всичко друго са индексни и секторни дълги и къси. Макар че съм нетно 1/4 дълъг съм доста скептичен към перспективите на пазара на тия нива.

Ето как сам потвърждаваш мнението ми за себе си. Стараеш се повече от петима от нас взети заедно и въпреки всичко смяташ че не полагаш достатъчно усилия в проучвания и анализи. Опитваш се да разбираш какво казват другите а те смятат че са гении и няма смисъл да търсят чуждото мнение. Ми няма какво да се лъжем. така се успява. Това че си 1/4 нетно дълъг пак е резултат от труда който си положил да се заровиш и да проучваш и да търсиш възможност да биеш мързеливците като мен . Мен понеже ме мързи слагам всичко под общ знаменател и минавам директно на 100% къс

[Alonso]

За Стабъкс си прав и не си прав. Старбъкс не е мода или още по малко гъзария или пък още по малко кафето отсреща.
Старбъкс е брант и то много силен. Подобоно на Елъл. В България няма много старбъкс ( аз знам един в София на най шибаното място на гурко и Левски ) но по света ако искаш да пипеш някъде кафе и наблизо има стабъкс отиваш там 90 %...щото си сигурен че ще има хубаво кафе, определено обслужване и т.н или най вече щото няма човек да не го знае. Вчера бях на Дисней в Париж и като излязох вечерта направо се зарадвах че видях старбъкс навън при положение че цял ден се мъчих с някакви помии под формата на кафе вътре.Това изглежда на лично мнение но е мнение на голяма част от хората.

Ако става въпрос за акциите на страбъкс , стабъкс ми е една от топ50 компаниите. дали ще я продам сега? - 100%, дали бих я купил ако тръгна да купувам когато дойде време - 100%.

И точно пък ти ако не си наясно че заведенията са мода не знам кой ще знае. Бях гледал някъде за изключителният рекорд на един ресторант в ел ей май беше. Та рекорда е че успели 10 години да се задържат на пазара. Успели защото на всеки няколко месеца сменяли тотално кухнята, готвачите и обстановката.Направо отваряли нов ресторант дето се вика. Дори ИТ бизнеса е по-инертен и бавноразвиващ се от този на заведенията. 6 милиарда СК и ми го продават за 85 щото били бранд. И аз тези 6 ги смятам 3 защото няма как да ги проверя. Ако е едно кафе, мога да видя оферти наоколо да преценя дали струва толкова ама тези няма как да ги проверя. Като не мога да ги проверя, приемам че се опитват да ме прецакат понеже и без това 99% се опитват да ме прецакат. Как да съм сигурен, че с брадчеда не са превъртяли едни активи през 100% ? Поне някакъв патент да имаха а те нищо.

[pipbel]

Моята цел беше да ви напомня да уважавате парите си. Да уважавате себе си заради това което сте постигнали. Да уважавате труда който сте вложили и късмета който сте изкарали. Тези пари не сте ги намерили на улицата за да ги хвърляте на разни измамници-анализатори и друга подобна паплач. Както сте проучвали и както сте треперили като сте правили бизнес, по същият начин проучвайте и треперете над всяка компания в която инвестирате. На борсата 99 на 100 компании са създадени за да ви вземат парите и само 1 на 100 наистина си вярват че ще успеят да са успешни.

++++++++++++++++++++++

Ако трябва да дам някой за пример това е Пип. Винаги в час. Изчел е всички възможни данни за компаниите които притежава и не спира да анализира и да смята. Та в този смисъл Пип е предприемача а аз съм мързеливия инвеститор, така че бъдете като него по възможност

Благодаря ти за добрите думи, но...за съжаление не са верни.
Верно че доста чета, ала ако ме вземат за пример - то това означава да андърперформват спайчо с 12-13 пункта от ноември 13 откакто съм на нисе.
На бфб нонстоп си бия софиксо, ала туканка това е за сега положението - верно смятам да си му го върна на спайчо тъпкано занапред, ама...времето ще каже.
Доста грешки съм и правил и сигурно ще има и занапред, още в бебешката си възраст на борсите съм, само от 4.5г на бфб и 2.5 тук и още много имам да уча мисля.
Става ме срам от себе си като чета отпреди години някои свои постове и разбирания, доста съм еволюирал оттогава насам. Харесвам в себе си това че съм достатъчно адаптивен и флексибилен. Преди наблягах на това което е в унисон с моите разбирания, сега обръщам повече внимание на тези които мислят противоположното.
Но 2 свои мании едва ли ще променя някога- мразя компании с много дългове и кофти мениджъри и страхотно си падам по дивиденти.
Btw освен гилиъд и невсун никакви други компании не държа понастоящем, нищо друго не ме изкушава, а и те са само 12% от пф, всичко друго са индексни и секторни дълги и къси. Макар че съм нетно 1/4 дълъг съм доста скептичен към перспективите на пазара на тия нива.

[ravnovesie]

Ама то Алонсо затова няма логика...в това което се случва. Бях казал преди едно еретично твърдение " Пазара създава новините а не новините пазара" .

Все повече ще е така...колкото повече парите за спекулация на пазарите се увеличват толкова повече той ще е по малко привлекателен за истинските инвеститори и повече привлекателен за истинските спекулатори . А това го прави много по лесен за манипулация.

Не се концентрирай върху ВЧТ ци. Концетрирай се върху това че един големи пари изпозлвайки предимствата т.е бързината на ВЧТ ци могат да правят това което им е изгодно почти без никаква сериозна съпротива.

Тая година колко хедж фонда са глътнали въздух? Много....какво става с техните клиенти? - отказват се. Какво правят частните клиенти на банките? - намляват щото не са глупави и не вярват на пазара - щото няма на какво да си вярва...и нищо да не знаеш пак не може да не видиш очевадни нелогични действия които ако според Рвания са резултат на емоция щото е чел така в една книга в реалноста са резултат на далавера.

Като цяло обемите за търговия спадат драстично всеки месец. Това превръща пазара в чисто казино - щото инвеститори няма има само спекуланти. Може да има промяна само ако пазара падне адски много и никой не го въстанови за 2 седмици. Т.е поне отчасти да стъпи на по здрава основа.

Цитадел управляват 25 милиарда. Общите активи на Блекрок, Фиделити и Венгард са 12,5 трилиона. Като се сложат и другите традиционни асет мениджър и ще ударят към 20 трилиона. Има няма 1000 пъти разлика. Хедж фондовете се движат в този диапазон, който големите смятат за разумен.Колкото ще на често да търгуват HFT как точно ще пробият подкрепи или съпротиви ако големите си кажат ей сега е евтино или ей сега е скъпо. Колебанията на пазара са най-нормалното нещо.

[Alonso]

Ама то Алонсо затова няма логика...в това което се случва. Бях казал преди едно еретично твърдение " Пазара създава новините а не новините пазара" .

Все повече ще е така...колкото повече парите за спекулация на пазарите се увеличват толкова повече той ще е по малко привлекателен за истинските инвеститори и повече привлекателен за истинските спекулатори . А това го прави много по лесен за манипулация.

Не се концентрирай върху ВЧТ ци. Концетрирай се върху това че един големи пари изпозлвайки предимствата т.е бързината на ВЧТ ци могат да правят това което им е изгодно почти без никаква сериозна съпротива.

Тая година колко хедж фонда са глътнали въздух? Много....какво става с техните клиенти? - отказват се. Какво правят частните клиенти на банките? - намляват щото не са глупави и не вярват на пазара - щото няма на какво да си вярва...и нищо да не знаеш пак не може да не видиш очевадни нелогични действия които ако според Рвания са резултат на емоция щото е чел така в една книга в реалноста са резултат на далавера.

Като цяло обемите за търговия спадат драстично всеки месец. Това превръща пазара в чисто казино - щото инвеститори няма има само спекуланти. Може да има промяна само ако пазара падне адски много и никой не го въстанови за 2 седмици. Т.е поне отчасти да стъпи на по здрава основа.

Ми то за мене няма логика защото ми е проста главата. Ето че за теб има логика в хаоса. За мен няма. Предпочитам да съм тъп, обаче не чак толкова тъп че да не знам че съм тъп като галош. Тая новина от къде се е пъкнал си нямам никаква идея. Може някой да иска да взема бонуси. Може пък и някой така да му е подшушнал да си води счетоводстото / например ЕЦБ или пък някой ВЧТ да има изгода от такава манипулация / Аз до там няма как да стигна и да ровя. Нямам нито достъпа до тази информация, нито желанието да анализирам данните а и не си въобразявам че мога да измисля нещо умно като си анализирам. На мен ми е достатъчно да знам че на новини не мога да вярвам. И така и ще си седя докато не повярвам в нещо. А ще повярвам, когато образно казано видя народа в кефенето. Иначе там икономистите да смятат. Аз не разбирам от техните сметки.

[Alonso]

Шансът сам идва при тебе:
пални глупости- касмет и шанс се иzработват. ина4е един голем хуи

Ей това знаеш ли от колко време се опитвам да си го набия в главата. Навремето така разсъждавах и им накъсвах шортите. Сега обаче защо така взе да ме мързи не мога да си обясня