NYSE

[Анонимен120535]

И ти си прав...

Ето този отговор чаках.
Така е. Ако Амазон спрат инвестициите, приказката свършва. Онзи ден някакъв анал-нещо-си каза, че ръст до 1000 долара за една година бил оправдан, защото маржовете в основните сегменти били между 50 и 75 на сто и щели да се запазят такива за дълго...
Че ако в доставката на стоки, храни, облачни услуги и видео имаше такива маржове за по-дълъг период, всички ще станат Тех-компании. Амозон има някакви си 25-26 млрд. инвестирани в основни дълготрайни активи. Епъл има десет пъти повече в кеш и като нищо може да влезе в секторите на Амазон, при това с взлом. Тогава, както в песента, ще стане такъв живот, че само си викам "Дано, дано, дано."

И ти си прав...ама както казах на Алонсо...на кой му дренме? ))

Ей така аз се набутах със шорт нетфликс 2015 година ( уж щото няма логика фундаментално ) - хубо че държах до края осредних и затворих без загуба даже с малка печалба...ама го влачих половин година инфарктна...няма логика да се качи на 900 $ ама се качи нали?))

Логиката на пазара е съвсем различна от тази да търсиш стойност. За съжаление е така.

[Black and white cat-foot]

пародия s&p, долар, петрол и злато нагоре

[Анонимен120535]

Ама прав си ))

Фактите са ПК: 350 В, 50 В дълг и печалба 600 милиона за последната година при загуба от 250 М за предходната. На практика им трябват сто години само да си изплатят дълга. Опа!! Забравих че то дълг не се връщало!
Иначе да, вярно е че ако спрат разходите за проучване и развитие ще вземат да правят примерно 10 милиада печалба и ще го докарат на Р/Е 35. Голям праз. Ами ако им скочи лихвата с 1% това са още 600 милиона разходи за лихви и ще ги изведе на загуба. Кредиторите им ще се панират и ще стане шоу, въпреки че аз и сега не съм убеден че тази печалба е истинска а не плод на счетоводители- магьосници. Викаш да спрат разходите за проучване и развитие. До колко според теб ще са конкурентни без тези разходи. Ако се появи някой черен лебед във вид на нов конкурентен сайт ще ги отнесе като куцо пиле домат. Ей виж напромер снапчата как отнесе фейса. И любимият ти Епъл докъде стигна без развитие и инвации. Та за теб може да е нула вероятността а за мен не. Математически погледнато ми трябват 3% шанс за фалит за да си купя опциите. Така че над 10% вече си струва заигравката. Сега илма ли ги няма ли ги тези 10% не знам. Аз затова питам берти да разясни въпроса

Ама прав си )) Ама на кой му пука бе Алонсо? )) Да виждаш на някой да му пука?

Какво като епъл прави повече пари от 20 взети заедно компании или пък Гилд...какво значение има? Вдига ли се цената ? Не. Ама за теб кое е важно? да се видга цената или да пада?

Ей затова Амазон няма да фалира...и хич никой не му пука колко струва освен ако не стане катаклизъм на пазара когато всички ще разкарат всичко подобно поне само за да си вземат печалбата първи и да почне всичко отначало. Игра. На никой не му дреме за стойността. Ей затова казвам че трябва да се спекулира а не инвестира. Или поне да се намери баланса разумния баланс между двете.

Най много пари се губят когато казваш това не може да е истина....няма логика. И шортваш ...а тя логиката била друга)) Щото за стойностната ти логика независимо че си прав...на никой не му дреме.

Ето аз малко амазон съм шортнал...в момента, ама не щото е скъп...а защото очаквам краткосрочно да го разпродадат и да спечеля. Другото е ебана работа.

[Protokol]

Фактите са ПК: 350 В, 50 В дълг и печалба 600 милиона за последната година при загуба от 250 М за предходната. На практика им трябват сто години само да си изплатят дълга. Опа!! Забравих че то дълг не се връщало!
Иначе да, вярно е че ако спрат разходите за проучване и развитие ще вземат да правят примерно 10 милиада печалба и ще го докарат на Р/Е 35. Голям праз. Ами ако им скочи лихвата с 1% това са още 600 милиона разходи за лихви и ще ги изведе на загуба. Кредиторите им ще се панират и ще стане шоу, въпреки че аз и сега не съм убеден че тази печалба е истинска а не плод на счетоводители- магьосници. Викаш да спрат разходите за проучване и развитие. До колко според теб ще са конкурентни без тези разходи. Ако се появи някой черен лебед във вид на нов конкурентен сайт ще ги отнесе като куцо пиле домат. Ей виж напромер снапчата как отнесе фейса. И любимият ти Епъл докъде стигна без развитие и инвации. Та за теб може да е нула вероятността а за мен не. Математически погледнато ми трябват 3% шанс за фалит за да си купя опциите. Така че над 10% вече си струва заигравката. Сега илма ли ги няма ли ги тези 10% не знам. Аз затова питам берти да разясни въпроса

За какъв период от време говориш, щото ако ги чакаш да се гътнат до 1-2 г шанса клони към 0 ...

[Анонимен120535]

Виж аз не говоря за цената ма акцията

амазона е страшен балон .. полутехнологичен но балон, само че глобално на това се кефят хората - ръстове, дялове, ръстове, дялове ...цялата галактика ще пазари от амазона

реално обаче на тия п/е под 200 не знам кога е било....демек разчита се на едно безумно разширение

с малката подробност, че дойде ли вдигане на маржа това ще доведе то свиване на пазра и срив на доверието на инвеститорите

епъл, колкото и да не ги харесвам са много по стойностна компания, която ако не друго може едно - да прави най-яките печалби в скетора в който дълбае...за това се иска майсторлък и истинска придадена стойност...

амазона е нещо като модерно илиенци...само дето с мини маржове, тези облачни услуги в момента в който спрат да наливат кинти в тях ще се спихнат драматично...а сега ги бутат най-отпред все едно са майкрософт, оракъл, айби ем...само дето не са, а са си електронно илиенци.

Виж аз не говоря за цената ма акцията. Аз казах факти каквито са въртят в пространството.
Пазара се движи от надежди а не от факти нали знаеш. Поне докато партито не свърши за известно време.
Пробелма на Амазон както и предимството му е ниския марж на който работи с който убива всякаква конкуренция. Абсурд е да говорим за вдигане на маржа.
При определени ситуации на пазара човек не трябва да мисли за стойност а за това кое ще се вдигне на база на реалността.
Всъщност огромното противоречие от което се губи най много е това че всеки хем иска да мисли за стойност ала дебелите книги хем трябва да се съобразява с казиното наречено пазар.
Затова е много опасно човек да мисли за стойност като в същото време е адски привлекателно щото е единственото логично за което трябва да мислипш. да ама логика няма поне тази която те води към идеята че купувайки акция купуваш реален бизнес. Няма такова нещо...купувайки акция - пускаш пари в ротативката или залагаш на покер маса. Това е действителността а пожеланията и мечтите са друга бира.

[Black and white cat-foot]

сега индексите ще скочат щото има лоши новини за джоблес клеймсовете

пародия страшна е тоя маркет

едва ли

there must be order!

[bertram]

сега индексите ще скочат щото има лоши новини за джоблес клеймсовете

пародия страшна е тоя маркет

[Pronto]

Има един страшно ликвиден актив и той се нарича недвижимо имущество. С няколко обаждания по телефона и до един месец ще си го продал. Амазон има над 100 склада, които и спомогат да поддържа дори и едночасови доставки в някои райони нна Америка. Спокойно би могла да ги продаде и да си върне поне половината дългове
Или да направи един АДСИЦ и да го натовари с всичките си дългове.

[fantasy_gt]

....... Викаш да спрат разходите за проучване и развитие. До колко според теб ще са конкурентни без тези разходи. Ако се появи някой черен лебед във вид на нов конкурентен сайт ще ги отнесе като куцо пиле домат. ...

Ето този отговор чаках.
Така е. Ако Амазон спрат инвестициите, приказката свършва. Онзи ден някакъв анал-нещо-си каза, че ръст до 1000 долара за една година бил оправдан, защото маржовете в основните сегменти били между 50 и 75 на сто и щели да се запазят такива за дълго...
Че ако в доставката на стоки, храни, облачни услуги и видео имаше такива маржове за по-дълъг период, всички ще станат Тех-компании. Амозон има някакви си 25-26 млрд. инвестирани в основни дълготрайни активи. Епъл има десет пъти повече в кеш и като нищо може да влезе в секторите на Амазон, при това с взлом. Тогава, както в песента, ще стане такъв живот, че само си викам "Дано, дано, дано."

[Alonso]

Значи Амазон, бях запознат с него миналата година и от тогава не съм го гледал фундаментално но принципно пробелма на амазон винаги е бил не в приходите а в разходите за развтие.Те печелят много от основната си дейност и губят много от страничната си дейност. Според това което чета по новните но не много задълбочено и от ърнингите грубо прегледани виждам че последната година имат тенденция да ограничават глупавите си проекти за сметка на печалбата което се отразява и в цената на акцията разбира се. Ако нещо се харесва на инвеститорите към момента е това . че Амазон ограничават загубите си в безмислени проекти..подобно на Гугъл. Теоритично ако Амазон се концентрират на основния си бизнес или пък клауда им се развие още ( въпреки че маржа на печалба ще падне от него ) и не инвестират толкова агресивно печалбата ще им е значителна и ще оправдае до някаква малка степен високия П/Е.


Това са фактите, а от тук на там интерпретации има много.

Фактите са ПК: 350 В, 50 В дълг и печалба 600 милиона за последната година при загуба от 250 М за предходната. На практика им трябват сто години само да си изплатят дълга. Опа!! Забравих че то дълг не се връщало!
Иначе да, вярно е че ако спрат разходите за проучване и развитие ще вземат да правят примерно 10 милиада печалба и ще го докарат на Р/Е 35. Голям праз. Ами ако им скочи лихвата с 1% това са още 600 милиона разходи за лихви и ще ги изведе на загуба. Кредиторите им ще се панират и ще стане шоу, въпреки че аз и сега не съм убеден че тази печалба е истинска а не плод на счетоводители- магьосници. Викаш да спрат разходите за проучване и развитие. До колко според теб ще са конкурентни без тези разходи. Ако се появи някой черен лебед във вид на нов конкурентен сайт ще ги отнесе като куцо пиле домат. Ей виж напромер снапчата как отнесе фейса. И любимият ти Епъл докъде стигна без развитие и инвации. Та за теб може да е нула вероятността а за мен не. Математически погледнато ми трябват 3% шанс за фалит за да си купя опциите. Така че над 10% вече си струва заигравката. Сега илма ли ги няма ли ги тези 10% не знам. Аз затова питам берти да разясни въпроса

[volaswap]

амазона е страшен балон .. полутехнологичен но балон, само че глобално на това се кефят хората - ръстове, дялове, ръстове, дялове ...цялата галактика ще пазари от амазона

реално обаче на тия п/е под 200 не знам кога е било....демек разчита се на едно безумно разширение

с малката подробност, че дойде ли вдигане на маржа това ще доведе то свиване на пазра и срив на доверието на инвеститорите

епъл, колкото и да не ги харесвам са много по стойностна компания, която ако не друго може едно - да прави най-яките печалби в скетора в който дълбае...за това се иска майсторлък и истинска придадена стойност...

амазона е нещо като модерно илиенци...само дето с мини маржове, тези облачни услуги в момента в който спрат да наливат кинти в тях ще се спихнат драматично...а сега ги бутат най-отпред все едно са майкрософт, оракъл, айби ем...само дето не са, а са си електронно илиенци.

a Wirecard i Dialogisemiconductor?

[bertram]

Би ли обяснил как и с колко инвестициите влияят на печалбата на Амазон?

амазона е страшен балон .. полутехнологичен но балон, само че глобално на това се кефят хората - ръстове, дялове, ръстове, дялове ...цялата галактика ще пазари от амазона

реално обаче на тия п/е под 200 не знам кога е било....демек разчита се на едно безумно разширение

с малката подробност, че дойде ли вдигане на маржа това ще доведе то свиване на пазра и срив на доверието на инвеститорите

епъл, колкото и да не ги харесвам са много по стойностна компания, която ако не друго може едно - да прави най-яките печалби в скетора в който дълбае...за това се иска майсторлък и истинска придадена стойност...

амазона е нещо като модерно илиенци...само дето с мини маржове, тези облачни услуги в момента в който спрат да наливат кинти в тях ще се спихнат драматично...а сега ги бутат най-отпред все едно са майкрософт, оракъл, айби ем...само дето не са, а са си електронно илиенци.

[volaswap]

Short SP @ 2074 Target 2065

CFD? leverage?

[volaswap]

Почти позна
Дано не си заложил на това ....

аз сам лонг INTESA SANPAOLO SPA от 2.20 с цел 2.70

[Анонимен120535]

Значи Амазон

Би ли обяснил как и с колко инвестициите влияят на печалбата на Амазон?

Значи Амазон, бях запознат с него миналата година и от тогава не съм го гледал фундаментално но принципно пробелма на амазон винаги е бил не в приходите а в разходите за развтие.Те печелят много от основната си дейност и губят много от страничната си дейност. Според това което чета по новните но не много задълбочено и от ърнингите грубо прегледани виждам че последната година имат тенденция да ограничават глупавите си проекти за сметка на печалбата което се отразява и в цената на акцията разбира се. Ако нещо се харесва на инвеститорите към момента е това . че Амазон ограничават загубите си в безмислени проекти..подобно на Гугъл. Теоритично ако Амазон се концентрират на основния си бизнес или пък клауда им се развие още ( въпреки че маржа на печалба ще падне от него ) и не инвестират толкова агресивно печалбата ще им е значителна и ще оправдае до някаква малка степен високия П/Е.


Това са фактите, а от тук на там интерпретации има много.