NYSE

[Alonso]

Това е много интересно. Не мислите ли? Всички са съгласни с останалите. Няма спорни въпроси и едновременно с това няма два участника в дискусията ни с еднаква стратегия. Един иска да се вози на тренда докато го има и смята че ще успее да се усети на време и да избяга преди да поискат сметката. Друг скъсява и усреднява късите нагоре. Трети пък спестява в акции и смята че добрият момент да продадеш добра акция е "никога". Аз пък просто не виждам как да вадя пари от такъв пазар и за мен най-логичното е да съм извън него и да ходя там където мога да печеля и т.н.
Как си обяснявате това? Вероятно отговорите трябва да се търсят извън икономиката. Може би в психологията?

[volaswap]

аз лично базирам стратегията си на нещо което прочетох от джим роджърс и ел-ериан, по-точно какво са научили от най-големите им грешки:
https://books.google.bg/books?id=JLW...stakes&f=false

ел-ериан е абсолутен олигофрен и требва да работи в маркетинг отдел.

https://www.amazon.com/Most-Dangerou.../dp/1118505212

https://www.amazon.com/Inside-House-...dge+fund+house

сас zдраве

[Black and white cat-foot]

Аз приказвам едно и също от почти две години. Включително и това че тази логика няма значение, поне докато не почнат да се сриват нещата. Точно за това и няма смисъл човек да играе по тази логика - тя дори и да е вярна по принцип ще се превърне и в печеливша чак в даден момент в бъдещето, а до този момента пазарите могат да си вървят нагоре без проблем.

За това и винаги повтарям че къси се пускат в посока надолу, не когато пазара върви нагоре.

аз лично базирам стратегията си на нещо което прочетох от джим роджърс и ел-ериан, по-точно какво са научили от най-големите им грешки:
https://books.google.bg/books?id=JLW...stakes&f=false

[ravnovesie]

Това означава че е претърпял някакво развитие.

Друг е въпроса че логиката му няма никакво значение за пазара.

Аз приказвам едно и също от почти две години. Включително и това че тази логика няма значение, поне докато не почнат да се сриват нещата. Точно за това и няма смисъл човек да играе по тази логика - тя дори и да е вярна по принцип ще се превърне и в печеливша чак в даден момент в бъдещето, а до този момента пазарите могат да си вървят нагоре без проблем.

За това и винаги повтарям че къси се пускат в посока надолу, не когато пазара върви нагоре.

[Black and white cat-foot]

И повечето вярват че балона ще го спука ФЕД. за това са толкова концентрирани върху някаква мижава промяна в лихвите. Не че тя ще промени много, но ще е сигнал че музиката вече спира да свири. Че момента на пукането на балона наближава. Време е да удариш едно малко или голямо и да напускаш бара с безплатния алкохол, преди да дойде някой да иска кинти за сметката.

ще видим, то и бъри трябваше да чака няколко години докато се спука. ето едно интересно интервю с айкън
https://www.youtube.com/watch?v=4GHf98zlecI
любимата ми част
I think the market is at literally very high levels because of zero interest rates, and if you really look at it, the dollar is pretty strong right now, which is going to hurt international earnings. The S&P, they live on international earnings. That's going to be hurt. There's going to be a day of reckoning here. I've seen it many times in my life. When things look good, they look great. You go into the sky. But that's when you have to really pull down and really stop buying. That being said, I'm not going to tell you it's going to happen tomorrow, next week, even next month, even next year possibly. But it's going to happen, and you have to change the direction of our economy. I can't say it plainer than that.

[Анонимен120535]

Трябва да отбележа задължително

Трябва да отбележа задължително, че последните постове на Равния са учудващо в голяма степен вярни ПО ПРИНЦИП.

Преди не си и мечтаех да се съглася с откровените "глупости" които говореше.

Но сега съм съгласен с логиката на Равния което е само по себе си голяма рабта

Това означава че е претърпял някакво развитие.

Друг е въпроса че логиката му няма никакво значение за пазара.

Но е важно да се отбележи че съм СЪГЛАСЕН С НЕГО. ))


Не мога и да да не отбележа че логиката (най вече икономическата) няма никакво място в пазарните движения които наблюдаваме и като цяло е противопоказна за търговия.

Но тъй като никой няма хабер за далаверата...все пак е добре че се чуват поне логично вярни заключения.

С две думи...много ми е приятно че съм съгласен с Равния. И много ми е жал че че няма да направи много пари с каква да е логика .

Както каза оня ден СЕО то на AIG по СНБС който управлява 350 милиярда - всичко което мисли че е логично става обратното и все едно живее в научнофантастичен филм. ( бях пуснал линк с интервюто ако не сте го гледали ) Сега дали наистина не разбира за какво става дума или се прави на три и половина нямам идея...но това е друг въпрос.


Аз ако съм на вас - веднага ще се откажа от този бизнес щото той не е за вас или за поне 99 % от вас. Аз бих направил същото ако нямах значително предимство пред вас благодарение на късмета си да попадна в правилното време на правилните хора и да имам гащи да поема топката която ми е подадена.

[absd]

Пазарите са силно късогледо нещо. Това дето го пише в учебниците че се печели от дългосрочно държане е вярно, но реално никой от хората които търгуват най-активно не се интересува от това. Ако управляваш чужди пари ти гледаш да правиш доходност всяко тримесечие - за да си получиш процента от печалбата. Ако управляваш парите дългосрочно клиентите ти може и да спечелят повече, но ти ще спечелиш по-малко.

И за това стимулите са за краткосрочна игра. Максимум три месеца напред и експлоатиране на всеки тренд до дупка. В момента има тренд нагоре ще го използват до като го има. силно ме съмнява някой да се интересува защо расте. Интереса е само до кога ще расте.

И щом спре да расте ще падне - и всеки ще гледа да излезе от пазара преди да му се е стопила печалбата за тримесечието, защото няма да вземе кинти от управление. И когато всички почват да бягат по едно и също време спадовете стават сериозни.

Ако имаше вяра в тренда нагоре нямаше да се случи това нещо първото тримесечие например. Защото хората са и мързеливи - и ако вярват че нещата ще вървят нагоре просто няма да правят нищо. но вече тази вяра я няма. Всеки с акъла си чака пукането на балона.

И повечето вярват че балона ще го спука ФЕД. за това са толкова концентрирани върху някаква мижава промяна в лихвите. Не че тя ще промени много, но ще е сигнал че музиката вече спира да свири. Че момента на пукането на балона наближава. Време е да удариш едно малко или голямо и да напускаш бара с безплатния алкохол, преди да дойде някой да иска кинти за сметката.

+1
тогава по логиката за тримесечието да очакваме ако не срив то поне спад началото или средата на септември....все си мисля че положителните новини няма как да са безкрайни а като гледаш тренда ти се струва че всичко е цветя и рози а купона тепърва започва....аз лично си отворих къси в Дакс и ще осреднявам нагоре....3-4-5 пъти....с по малко и редовно докато оркестъра се измори и реши че е време за финалния акорд

П.С.това което си написал с безплатния алкохол като сравнение заслужава само адмирации!!!

[ravnovesie]

+1

интересно кога ли ще видим корекция на тези 18500 пункта според мен без да звучи конспиративно цените на акциите се надуват за да могат да поемат едно покачване на лихвите без да се стига до сривове а само до корекция и после пак бавно и постепенно нагоре....(поне по американски сценарий)

Пазарите са силно късогледо нещо. Това дето го пише в учебниците че се печели от дългосрочно държане е вярно, но реално никой от хората които търгуват най-активно не се интересува от това. Ако управляваш чужди пари ти гледаш да правиш доходност всяко тримесечие - за да си получиш процента от печалбата. Ако управляваш парите дългосрочно клиентите ти може и да спечелят повече, но ти ще спечелиш по-малко.

И за това стимулите са за краткосрочна игра. Максимум три месеца напред и експлоатиране на всеки тренд до дупка. В момента има тренд нагоре ще го използват до като го има. силно ме съмнява някой да се интересува защо расте. Интереса е само до кога ще расте.

И щом спре да расте ще падне - и всеки ще гледа да излезе от пазара преди да му се е стопила печалбата за тримесечието, защото няма да вземе кинти от управление. И когато всички почват да бягат по едно и също време спадовете стават сериозни.

Ако имаше вяра в тренда нагоре нямаше да се случи това нещо първото тримесечие например. Защото хората са и мързеливи - и ако вярват че нещата ще вървят нагоре просто няма да правят нищо. но вече тази вяра я няма. Всеки с акъла си чака пукането на балона.

И повечето вярват че балона ще го спука ФЕД. за това са толкова концентрирани върху някаква мижава промяна в лихвите. Не че тя ще промени много, но ще е сигнал че музиката вече спира да свири. Че момента на пукането на балона наближава. Време е да удариш едно малко или голямо и да напускаш бара с безплатния алкохол, преди да дойде някой да иска кинти за сметката.

[absd]

И ако гледаме перверзната логика на световната икономика и намесим малко теории на конспирацията какво се получава
Надува се огромен балон при облигациите защото ЕЦБ и ЯЦБ изкупуват огромно количество дълг.

EЦБ занулява 30% от държавния дълг на страните от еврозоната, ЯЦБ дори повече от японския защото има дефлация. Дефлацията съществува защото петрола пада

Петролът пада защото САЩ натискат Саудитска Арабия да накаже Русия

САЩ наказват Русия защото Русия окупира Крим и се меши в Украйна.

Русия окупира Крим защото украйнците излязоха на протести и махнаха проруския президент.

Украинците излязоха на протести защото Сорос им плаща и ги настройва.

Сорос е виновен

+1

интересно кога ли ще видим корекция на тези 18500 пункта според мен без да звучи конспиративно цените на акциите се надуват за да могат да поемат едно покачване на лихвите без да се стига до сривове а само до корекция и после пак бавно и постепенно нагоре....(поне по американски сценарий)

[ravnovesie]

И ако гледаме перверзната логика на световната икономика и намесим малко теории на конспирацията какво се получава
Надува се огромен балон при облигациите защото ЕЦБ и ЯЦБ изкупуват огромно количество дълг.

EЦБ занулява 30% от държавния дълг на страните от еврозоната, ЯЦБ дори повече от японския защото има дефлация. Дефлацията съществува защото петрола пада

Петролът пада защото САЩ натискат Саудитска Арабия да накаже Русия

САЩ наказват Русия защото Русия окупира Крим и се меши в Украйна.

Русия окупира Крим защото украйнците излязоха на протести и махнаха проруския президент.

Украинците излязоха на протести защото Сорос им плаща и ги настройва.

Сорос е виновен

[ravnovesie]

Ето я инфлацията по грепи и в България - и тук е същата работа http://www.nsi.bg/bg/content/2514/%D...0%BD%D0%B0-100

ето я и американската разбивка но е почти 100 страници http://www.bls.gov/cpi/cpid1607.pdf

[ravnovesie]

Между другото в Европа е същото - инфлацията е ниска отново поради петрола. А ЕЦБ използва това извинение просто за да занули 30% от дългът в Еврозоната. Нещо което иначе никога нямаше да и позволят ако нямаше дефлация, защото въпреки правните врътки реално това е в силно противоречие с основополагащите принципи на съществуване на еврото. съмнява ме че и за това и пусна КИ то до март догодина - нищо чудна да са сметнали че тогава вече ще има няколко месеца с по-висока инфлация просто заради базовия ефект. И ще излезе Драги и ще почне да се тупа в гърдите колко е велик.

В ЕЦБ просто се надяват това унищожаване на държавен дълг под предлога на дефлация да не доведе до много голям балон при облигациите. Но за ужас - предполагам - и на ФЕД,и на ЕЦБ а и на ЯЦБ балонът вече е ужасяващ. Аз горе долу с това си обяснявам и поскъпването на йената. Просто японските пари бягат и от САЩ и от Европа, а предполагам и от Китай, защото единствената централна банка която ще остане накрая да надува балона е Японската - така че там балона ще се спука последно.

[ravnovesie]

добре казано от теб...но самата инфлация може да си седи на тези нива още доста дълго време,което респективно означава още дълго време запазване на лихвите около тези нива....а пазара е добре подгрят което може би означава по-скорошна реакция от страна на ФЕД в тази посока...

Няма как да стои на тези нива дълго време. Инфлацията е ниска само заради две групи - суровини и енергия.

Инфлацията на годишна база като махнеш енергията и храни е вече 2,2%. Или с други думи фед се оправдава да не вдига лихви не заради слабост в американската икономика, а заради спада на цените на петрола и засилването на долара. И това вече втора година. Базовия ефект, т.е. че средните цени преди година са били по-високи от средните цени сега вече отминава. И в даден момент от значителен негативен принос към инфлацията може да се получи значителен позитивен принос към инфлацията. защото и доларът и петрола са реално непредсказуеми.

Това с постоянно ниската инфлация са тотални простотии с други думи. Единствения вариант да се получи е ако доларът постоянно поскъпва и енергията постоянно пада. И двете неща няма как да се случат - чисто математически

По този начин рязък скок на инфлацията, а от тук и на лихвите не само че не е невероятно нещо, а всъщност отново чисто математически е неизбежно. Въпросът е само кога ще се случи. И това го знаят всичките манипулатори по бизнес телевизии дето приказват за постоянно ниски лихви или постоянно ниска инфлация - освен ако наистина не са много тъпи парчета. В момента просто надуват последните дни на феноменалния балон при облигации, защото и те си нямат идея кога ще се спука. както казах и и цените на петрола и на суровините и на долара са реално непресказуеми.

[absd]

Защо мислиш така. Рязкото увеличаване на инфлацията си е съвсем в рамките на допустимото - доста често се е случвало в историята. А мандата на ФЕД включва само две неща - инфлация и заетост. Заетостта е отдавна ок, ако инфлацията скочи ФЕД просто няма друг избор освен рязко да вдигне лихвите.

Това там пазене на пазара, финансови условия, ама чужда несигурност, печалби на американски компании чужбина, равнище на долара - нищо от това не влиза в прерогативите на ФЕД. И ако поради подобни причини не вдигнат рязко лихвите ако инфлацията скочи рязко и сената и конгреса просто ще ги изядат. Независимостта на ФЕД се простира само до мандатите му.

добре казано от теб...но самата инфлация може да си седи на тези нива още доста дълго време,което респективно означава още дълго време запазване на лихвите около тези нива....а пазара е добре подгрят което може би означава по-скорошна реакция от страна на ФЕД в тази посока...

[ravnovesie]

Рязкото повишаване на лихвите е възможно най-невероятният сценарий.

Защо мислиш така. Рязкото увеличаване на инфлацията си е съвсем в рамките на допустимото - доста често се е случвало в историята. А мандата на ФЕД включва само две неща - инфлация и заетост. Заетостта е отдавна ок, ако инфлацията скочи ФЕД просто няма друг избор освен рязко да вдигне лихвите.

Това там пазене на пазара, финансови условия, ама чужда несигурност, печалби на американски компании чужбина, равнище на долара - нищо от това не влиза в прерогативите на ФЕД. И ако поради подобни причини не вдигнат рязко лихвите ако инфлацията скочи рязко и сената и конгреса просто ще ги изядат. Независимостта на ФЕД се простира само до мандатите му.