NYSE

[Pronto]

A тия от ФЕД по-добре да помълчат за известно време

[Pronto]

Аз не отричам че съм се възползвал до колкото съм могъл и от прехода и от всичко до което съм се докоснал. Но това не означава да кажа на бялото черно когато си говорим по принцип.

И не съм забогатял от две фирми за аутсорсинг...но това няма значение.

Прилича ми на безпринципие. Търгувам американски акции от Швейцария през Голдман, ама да знаете, че мразя глобализацията както инвеститор в Биовет от Приморско. Много е зле тая глобализация, не е за вас.

[ravnovesie]

Само мога да въздъхна...и да спра да говоря

Стоя онзи ден в едно заведение след работа и подраних и се наложи да почакам едни прятелчета да дойдат да пием. И се заслужах в разговора на двама костюмари на съседната маса. Единия продаваше нещо на другия. Толкова много глупости за толкова кратко време не бях чувал. Все едни хвърлени високопарни думи и супер сложни изречения без абсолютно никакъв смисъл зад тях. И двамата плямпаха само глупости ама и двамата яко бяха влезли в роля и ги плямпаха супер сериозно. За съжаление не успях да разбера най-накрая стана ли сделка, не стана ли. Дойде ми компанията и минахме по същество.

Та и ти от време на време така - говориш надъхано големи глупости без никакъв смисъл зад тях

[Misho ILIEV]

как да ти обясня на теб Мишо...как се прави бизнес. Невъзможно.

само идеята ти да провериш в гугъл...или да ми цитираш докумнети ми е достатъчна да се откажа завинаги от подобно упражнение

Погледни, за да видиш за какво става дума.

[Misho ILIEV]

и сега как да го разбираме доклада за заетоста,който трябва да излезе малко по-късно? ако данните са по-добри от очакваното е възможно да последва спад поради очакванията за вдигане на лихвите точно заради хубавите данни....ако пък резултатите са лоши пак спад и висока волатилност.....кое всъщност е по-добро за да видим ръст след 15:30???

Какво да не правиш е по-лесно да се каже - не се опитвай да таймваш пазара

[Анонимен120535]

Само мога да въздъхна

Когато става дума за икономика са си точно цифри. Можем да започнем като Бутан да измерваме всеобщото щастие, ама това ще е малко смешен измерител

Само мога да въздъхна...и да спра да говоря

[Анонимен120535]

как да ти обясня на теб Мишо

Погледни в гугъл на barriers to entry.

как да ти обясня на теб Мишо...как се прави бизнес. Невъзможно.

само идеята ти да провериш в гугъл...или да ми цитираш докумнети ми е достатъчна да се откажа завинаги от подобно упражнение

[ravnovesie]

Пак статистика - ей реалния живот не са цифри икономисте....

Когато става дума за икономика са си точно цифри. Можем да започнем като Бутан да измерваме всеобщото щастие, ама това ще е малко смешен измерител

[Анонимен120535]

Пак статистика

Ок, ще ти дам най-огромния пример който може да се представи човек. Какви бяха доходите в китай докато не бяха част от глобализираната икономика и какви станаха след като ги приеха в СТО.

Малко по-далечен пример - къде бе Бразилия до като се пънеше да импортозамества и къде е сега.

Кво се случи с венецуела като решиха че повече няма да са част от световната икономика - опашки за тоалетна хартия и режим на тока - в държавата с третите по големина петролни залежи в света.

И един близък пример - огромното количество бачкащи за жълти стинки българи, които решиха че пак ще бачкат за по-малко но в Италия, Гърция, Испания. Безработицата в българия през 2009 едвам достигна 10% - при най-сериозната икономическа криза от 96 насам в България. Безработицата в българия началота на 2000 година бе над 20%


Та глобализацията е едностранно добро нещо - за всеки искащ и можещ да бачка. Лошо е за тези които искат да живеят на стари лаври.

Пак статистика - ей реалния живот не са цифри икономисте....

[Misho ILIEV]

Бариери в Европа - дал БОГ. И се увеличават.

Погледни в гугъл на barriers to entry.

[Анонимен120535]

Казал Мишо

Проблемът е, че богатите български предприемачи нямат амбиция, нямат визия, нямат мечти. Мечтата им е да правят пари без да си дават зор.

Казал Мишо...като се събудил целия в пот.

[ravnovesie]

Така е. Накрая хипермегаебасиспекулантските фондове ще сторят каквото са намислили. Нещо съществено да се е променило от ситуацията преди 7 месеца, когато пазарите потъваха позорно, а всички анализатори чертаеха гробовни картини за бъдещето? Нищо - освен че слузта повъзстанови около например 58% от загубите си. Ама пряко с нея са свързани твърде малко бизнеси. Какво общо имат високотехнологическите, които водят пазарите с някаква си слуз?

Въобще - стана хазартаджийска работа - мъдрият човек трябва само да дебне и да се възползва доколкото може от, без да очаква нищо.

То винаги е било неясно. на пазарите никога не е имало нищо сигурно. Иначе нямаше да съществуват.

[Анонимен120535]

Не ми се говори с теб ама...

Има под нулата шанс щото е некадърен. Я виж телерик дали се оплакват от глобализацията - или пък Спиди дори. Не мисля. Ама една камара назначени мениджъри дето не могат и да си обършат задника без да питат политическото ръководство много ясно че ще изпофалират всичките.

Не ми се говори с теб ама...точно в България тези дето питат политическото ръководство пък не само че няма да фалират ами ще забогатяват още повече.

А тоя който чете в учебниците как се прави бизнес и почне да прави е първия глътнал вода.

Почнах да гледам оня филм дето даде линк вчера...стигнах до избирането на брокери...дето оня дето имаше лиценз за брокер и вдигна ръка мислейки че има предимство го изгониха на секундата. И много правилно.

[Императорът]

Това са само интерпретации на медии. Никой си няма идея какво ще се случи. Ако всеки очаква спад, то всеки ще се е позиционирал като за спад, което пък означава че като нищо може да скочи. Но пък може да означава, че и хората чакат данните, че да се позиционират, която да доведе до срив. Няма никакъв проблем една и съща новина, с една и съща интерпретация да доведе до два крайно различни резултата, според това какво са направили хората преди нея. А това няма как да се знае.

Така е. Накрая хипермегаебасиспекулантските фондове ще сторят каквото са намислили. Нещо съществено да се е променило от ситуацията преди 7 месеца, когато пазарите потъваха позорно, а всички анализатори чертаеха гробовни картини за бъдещето? Нищо - освен че слузта повъзстанови около например 58% от загубите си. Ама пряко с нея са свързани твърде малко бизнеси. Какво общо имат високотехнологическите, които водят пазарите с някаква си слуз?

Въобще - стана хазартаджийска работа - мъдрият човек трябва само да дебне и да се възползва доколкото може от, без да очаква нищо.

[ravnovesie]

Продължаваш да доказваш това което мисля.

Статистика...за икономистите - статистиката е икономиката. За твоето семейство икономиката е бюджета с който разполагаш. За твояата фирма - също.

Това че ръста на България е 3 % не означава че на твоите доходи ще имат ръст 3 % щото може ти да си уволнен или пък да си спечелил и да имаш ръст 100 %.

Няма кво да говоря с радио...

Ок, ще ти дам най-огромния пример който може да се представи човек. Какви бяха доходите в китай докато не бяха част от глобализираната икономика и какви станаха след като ги приеха в СТО.

Малко по-далечен пример - къде бе Бразилия до като се пънеше да импортозамества и къде е сега.

Кво се случи с венецуела като решиха че повече няма да са част от световната икономика - опашки за тоалетна хартия и режим на тока - в държавата с третите по големина петролни залежи в света.

И един близък пример - огромното количество бачкащи за жълти стинки българи, които решиха че пак ще бачкат за по-малко но в Италия, Гърция, Испания. Безработицата в българия през 2009 едвам достигна 10% - при най-сериозната икономическа криза от 96 насам в България. Безработицата в българия началота на 2000 година бе над 20%


Та глобализацията е едностранно добро нещо - за всеки искащ и можещ да бачка. Лошо е за тези които искат да живеят на стари лаври.