NYSE

[Анонимен120535]

За Майлън

аз не смятам че е конспирация - смятам че е разумно поведение на компанията. В края на краищата всяка компания би трябвало да възнаграждава само дългосрочните инвеститори в нея - и евтиното изкупуване на 20% от свободните акции това и прави.


За останалото всеки си има право на мнение. За валеант да си видял някога да съм казал добра дума - дори и когато всички им се кефиха - ми не - не ме кефиха и то точно защото не правят пари от проучвания правят от машинации. Сега това с Майлън е нищо, хората си имат продукт ще си го продават за колкото си искат - на който не му харесва да ходи в болница да му бият нормални инжекции. И те не ме кефят особено - нищо забележително не правят, а прекалено много ръст имат вкаран в цената.

Нормално казваш за Майлън. Имат си продукт който е на 100 години и е съвсем нормално да му вдигнат цената от 100 на 600, съвсем нормално е с помоща на държавата т.е с финансова подкрепа на няколко демократа в това число и фондацията на Клинтън да прокарат закон всички училища и после всички самолетни компании да имат задължително вече скъпия комплект и с няколко регулации да убият конкуренцията възможна ( не ми се влиза в подробности ) . Значи нормално е бизнеса ти да е не да инвестираш в проучвания а да продаваш едно нещо с 10 хиляди процента печалба и с тея кинти да стане компанията ти от 1 на 10 милиярда примерно с фундамент вдигнатата ти цена на нещото.

Краен съм разбира се и не съвсем прав .
Но принципно това е в основата на бисектора.

Вземи Гилд. Имал ръст. Ок. Колко ще е ръста ако продава същото нещо на цени като в европа и азия? Що в щатите се продава по скъпо? Ами щото има кой да плаща...застрахователите и държавата то който има застраховка. И в резултат няма такава висока застраховка никъде по света както в щатите. Който е беден - мре. А обамакеар еба майката и на половината застрахователи за капак.

Много лайна има в щатите ама здравеопазването е едно от най миришещите.

Но това пак няма никакво значение. Щото бизнеса с акции не може да е фундаментален вече. Не че не може биосектора да избухне на горе...може. Ама не фундаментално.

[absd]

edin takuv populist se podvizava 2ri mandat v bg

съгласен съм с теб...но разлката е в това че Америка привлича с блясъка си и насилствено наложения имидж за просперитет....току-що напудрена и свежа,старателно излъскана и готова за нова употреба,място където можеш да нямаш нищо но чрез мечтите си да притежаваш всичко.....а България е черна хроника нещо като регистър на изгубените каузи,където циганията,простотията и алчността винаги побеждават...

[absd]

Каквото такова. Ако него го изберат поне играта ще е ясна - шорт докато го импийчнат

+1

[Misho ILIEV]

А сега...търгуваме през Голдман - по евтино е )

Голдмън верно ли са евтин prime broker? Сега напоследък се нароиха доста prime broker-и, които взимат по-малко от традиционните.

[ravnovesie]

едва ли ще му се получи на Тръмп....прекалено много популизъм има в изказванията му и доста от американците едва ли ще му се вържат....те и самите прогнози показват преднина на Клинтън.....така че само някакви форсмажорни обстоятелства могат да му донесат победата и президентския пост...

Каквото такова. Ако него го изберат поне играта ще е ясна - шорт докато го импийчнат

[absd]

А за тежките времена пред фармацията - това е само предизборно говорене. Никоя разумна държава няма да си убие силно иновативен отрасъл, който подобрява живота на хората и и носи реално значително стратегическо предимство.

Мрънкаха, мрънкаха срещу гилиъд и какво стана - едно голямо нищо. Дойде си конкуренцията - привлечена точно от големите печалби - и цените си паднаха наполовина. Съвсем пазарно. Ако САЩ почнат да натискат фармацията си тя просто ще се измести - ей я де е Швейцария и Великобритания. Опитаха се някои компании да се преместят заради данъци - не им се получи. Обаче ако ги натиснат наистина то те и съвсем наистина ще се преместят. Че и хората ще си вземат.

Това някой идиот като Путин може да го направи на бизнеса си - но в САЩ не са идиоти - освен Тръмп - но ако този клоун стане президент аз и без това ще съм на 100% къс - по сигурен залог за надолу едва ли може да се измисли

едва ли ще му се получи на Тръмп....прекалено много популизъм има в изказванията му и доста от американците едва ли ще му се вържат....те и самите прогнози показват преднина на Клинтън.....така че само някакви форсмажорни обстоятелства могат да му донесат победата и президентския пост...

[ravnovesie]

А за тежките времена пред фармацията - това е само предизборно говорене. Никоя разумна държава няма да си убие силно иновативен отрасъл, който подобрява живота на хората и и носи реално значително стратегическо предимство.

Мрънкаха, мрънкаха срещу гилиъд и какво стана - едно голямо нищо. Дойде си конкуренцията - привлечена точно от големите печалби - и цените си паднаха наполовина. Съвсем пазарно. Ако САЩ почнат да натискат фармацията си тя просто ще се измести - ей я де е Швейцария и Великобритания. Опитаха се някои компании да се преместят заради данъци - не им се получи. Обаче ако ги натиснат наистина то те и съвсем наистина ще се преместят. Че и хората ще си вземат.

Това някой идиот като Путин може да го направи на бизнеса си - но в САЩ не са идиоти - освен Тръмп - но ако този клоун стане президент аз и без това ще съм на 100% къс - по сигурен залог за надолу едва ли може да се измисли

[ravnovesie]

аз не смятам че е конспирация - смятам че е разумно поведение на компанията. В края на краищата всяка компания би трябвало да възнаграждава само дългосрочните инвеститори в нея - и евтиното изкупуване на 20% от свободните акции това и прави.


За останалото всеки си има право на мнение. За валеант да си видял някога да съм казал добра дума - дори и когато всички им се кефиха - ми не - не ме кефиха и то точно защото не правят пари от проучвания правят от машинации. Сега това с Майлън е нищо, хората си имат продукт ще си го продават за колкото си искат - на който не му харесва да ходи в болница да му бият нормални инжекции. И те не ме кефят особено - нищо забележително не правят, а прекалено много ръст имат вкаран в цената.

[Анонимен120535]

Напълно е възможно

Че ти да не мислиш, че е трудно да си натиснеш цената, когато искаш да похарчиш 15 милиарда за покупки. Колко му - е няколко кофти очаквания - идващи от компанията, няколко претеснения за анализаторите - идващи от компанията - тотална несигурност за бъдещите им планове - идващи от компанията. Бай бек само когато не вдигат цената. Пълна липса на информация за това мислят ли да купуват нещо или не. Няколко подържащи ги институционални инвеститори - които схващат че в дълъг план за тях е по-добре компанията да изкупи чуждите акции максимално евтино.

Е то с банките е ясна работата - докато кривата на доходността не стане по-стръмна печалбите им ще страдат.

Напълно е възможно, даже е по възможно от колкото си мислиш...ама това не прилича ли да го кажа по скоро аз? ))

Нали аз бях конспиратора и все пдозирам разни несъществуващи далавери извън "фундамента" които са изцяло в сферата на световните конспирации ?

Както и да е, извън глупостите - за Гилд аз не знам нищо.

Само знам че за Биотехите добрите времена свършиха а лошите е напълно възможно да предстоят, а за банките трудните предстоят със сигурност ако я карат така - далавераджиите.

Това няма никакво значение обаче за търговията а фундаментално мога да ти кажа какво мисля но това няма да се отрази на решенията ми.

Биотехите и въобще медицината в щатите Равен и предстоят сериозни катаклизми според мен който и да дойде на власт. Щатите имат почти най лошата здравна система в света. И тя е базирана на големите кинти. Целия 3 годишен ръст на този сектор се базира на измислен фундамент и печалбите идват от чистото дране на застрахователните компании с цените на лекарствата от който може - със всевъзможни схеми. Имаме досега три скандала - оня лудия малкия дето го опандизиха, VRX и сега Милан. Милан е еталон за държавна корупция. Който и да стане президент ще преебе сектора за имидж. Мисля че правилното с Милан беше веднага да уволнят ненормалната СЕО дето ръси простотиии по телевизията и да върнат цената на 100 $ на секундата. Ама този шанс го проуснаха така че скандала тепърва предстои - убеден съм.
Всичко което сега ти изглежда евтино щото го оценяваш спрямо минал период извъндъж ще стане ужасно скъпо.

Така че този сектор е все още за шорт и няма да се въстанови освен ако не стане чудо някакво ама истинско чудо.

Но това няма никакво значение щото търговията е съвсем друга история и тези лакардии дето ги пишем тука са - за на по едно малко а не за инвестиционно решение. Инвестиционно ли казах...? ))

[ravnovesie]

Така е, говори си...колкото повече - толкова по ще си вярваш.

Сами си натискат цената...продават си предишния байбак може би. И после пак го купуват...то верно що не разрешат на компаниите да станат трейдъри - тогава със сигурност като не могат от основния си бизнес поне от далавери на акциите да правят кинти. И със сигурност ще правят повече ))

Какви са тези теории на консипрациите...изглеждало ти че сами си натискат акциите - такива неща не се случват - СЕК бди....над всеки ретайл пишман инвеститор да го пази....да го ебат по малко...но редовно а не така както ти си представяш по много и на веднъж ))

В този случай няма да питам за банките...

Че ти да не мислиш, че е трудно да си натиснеш цената, когато искаш да похарчиш 15 милиарда за покупки. Колко му - е няколко кофти очаквания - идващи от компанията, няколко претеснения за анализаторите - идващи от компанията - тотална несигурност за бъдещите им планове - идващи от компанията. Бай бек само когато не вдигат цената. Пълна липса на информация за това мислят ли да купуват нещо или не. Няколко подържащи ги институционални инвеститори - които схващат че в дълъг план за тях е по-добре компанията да изкупи чуждите акции максимално евтино.

Е то с банките е ясна работата - докато кривата на доходността не стане по-стръмна печалбите им ще страдат.

[Анонимен120535]

Така е

А за Гилд - супер си е компанията - все още не съм намерил нищо по-добро за купуване. Може да изглежда странно, но съм почти убеден, че сами си натискат цената, за да си изкупят акциите по евтино.

Така е, говори си...колкото повече - толкова по ще си вярваш.

Сами си натискат цената...продават си предишния байбак може би. И после пак го купуват...то верно що не разрешат на компаниите да станат трейдъри - тогава със сигурност като не могат от основния си бизнес поне от далавери на акциите да правят кинти. И със сигурност ще правят повече ))

Какви са тези теории на консипрациите...изглеждало ти че сами си натискат акциите - такива неща не се случват - СЕК бди....над всеки ретайл пишман инвеститор да го пази....да го ебат по малко...но редовно а не така както ти си представяш по много и на веднъж ))

В този случай няма да питам за банките...

[Анонимен120535]

Пак че четеш

Просто преди пишеше и умни работи - от няколко месеца все едно че чета борсов вариант на прас прес.

А за губенето на пари - то това си зависи от алгоритъма - ако сте купили свестен алгоритъм би трябвало да се представя задоволително и почти сигурно по-добре отколокото ако си играехте сами.

Пак че четеш, това е напредък. И аз забелязвам малък напредък при теб...преди пишеше тотални глупости сега вече си се ограничил с икономическите глупости и уцелваш от време на време правилната посока - предполгам без да искаш...всеки има късмет от време на време ))))

Имаме си и програмист и трейдъри на смени,( не че за друго ама искаме да губим повече като бачкаме и на други пазари))) ) ... а понеже не си наясно с алгоритмичната търговия - ( то да беше само това....да го прежали човек ) всичко зависи освен от алгоритъма и от настройките на алгоритъма )))))

[ravnovesie]

А за Гилд - супер си е компанията - все още не съм намерил нищо по-добро за купуване. Може да изглежда странно, но съм почти убеден, че сами си натискат цената, за да си изкупят акциите по евтино.

[ravnovesie]

Ако не си разбрал...аз и двама мои приятели събрахме пари във отделен фонд и търгуваме алгоритмично за своя сметка. Така че не съм дал пари никъде...сам ...(според тебе най вероятно разбира се ) ще ги загубя..))

И сме доста напред за няма месец и нещо бай дъ уей за твое съжаление - почти съм сигурен )) въпреки че знам че не те интересува

Просто преди пишеше и умни работи - от няколко месеца все едно че чета борсов вариант на прас прес.

А за губенето на пари - то това си зависи от алгоритъма - ако сте купили свестен алгоритъм би трябвало да се представя задоволително и почти сигурно по-добре отколокото ако си играехте сами.

[Анонимен120535]

Ако не си разбрал

хахаха добре

ти заряза Голдмън и май тези дето сега си ги намерил са по-скоро като излезли от този филм http://www.imdb.com/title/tt0181984/ като слушам щуротиите които ръсиш напоследък

Ако не си разбрал...аз и двама мои приятели събрахме пари във отделен фонд и търгуваме алгоритмично за своя сметка. Така че не съм дал пари никъде...сам ...(според тебе най вероятно разбира се ) ще ги загубя..))

И сме доста напред за няма месец и нещо бай дъ уей за твое съжаление - почти съм сигурен )) въпреки че знам че не те интересува

А сега...търгуваме през Голдман - по евтино е )

Кажи за Гилд кво мислиш...фундаментално )