Естествено че се движи от емоции. Хората се движат само от емоции - след това измислят рационализации, с които да се убедят, че действат правилно. Това не е мое мнение - това си е преобладаващия консенсус в психологията - всеки експеримент който цели да покаже дали хората взимат рационални или емоционални решения води до едно и също заключение - емоционални.
Естествено това което стои в основата на тези емоции е различно и няма всъщност никакъв консенсус за това - но това просто дава възможност на човек да следи едни или други емоции на пазара. Страх и алчност са просто метафори. За едни хора това е страх че ще си загубят спестявания, за други е страх че ще си наранят егото, за трети е страх, че ще си променят живота, за други пък страх че няма да си променят живота.
С алчността е същата работа. Може да е рпосто алчност за повече пари - но какво стои отдолу. Дали е желание за свобода, или пък за власт, независимост или пък контрол. Може да е просто желание за победа или пък за оцеляване. За себедоказване или пък за принизяване на другите.
Хората са различни и не могат да се слагат в един калъп. Но неизбежното за всички тях е че са движени от емоции. И когато ги събереш в група, поставиш ги в крайно несигурни условия и реакциите им стават предвидими. Конформизъм, свръхувереност, вяра или пък тотална апатия. Почти сигурно че приписват успехите си на себе си и неуспехите на другите. Почти сигурно е че ще избягват риска, освен ако не се чувстват в тотално губеща ситуация - не от пазара, а от собственото си виждане за собствения си живот. Почти сигурно е че склоността им към риск ще варира значително. почти сигурно е че когнитивните им възможности са силно ограничени спрямо предизвикателствата, които са пред тях. И това почти сигурно води до това че ще се фокусират само върху едно нещо - най-много две.
И като забъркаш тази амалгама и резултата става манджа с грозде. До вчера вярвали в нещо от днес в нещо друго. До вчера смятали че ще има ръст до безкрай от днес смятат че ще има спад до безкрай.
Нищо от това не можеш да го вкараш в никакъв алгоритъм, в никаква наука. Тези с техническия анализ обясняват как всичко било в цените - да - във вчерашните цени
Тези с фундаменталния анализ все забравят да кажат че целия фундаментален анализ се базира на хомо икономикус - един не изчезващ вид човек а тотално липсващ. И като махнеш хомо икономикус и фундаменталния анализ отива в киреча, защото чисто фундаментално допусканията му не издържат.
Естествено това което стои в основата на тези емоции е различно и няма всъщност никакъв консенсус за това - но това просто дава възможност на човек да следи едни или други емоции на пазара. Страх и алчност са просто метафори. За едни хора това е страх че ще си загубят спестявания, за други е страх че ще си наранят егото, за трети е страх, че ще си променят живота, за други пък страх че няма да си променят живота.
С алчността е същата работа. Може да е рпосто алчност за повече пари - но какво стои отдолу. Дали е желание за свобода, или пък за власт, независимост или пък контрол. Може да е просто желание за победа или пък за оцеляване. За себедоказване или пък за принизяване на другите.
Хората са различни и не могат да се слагат в един калъп. Но неизбежното за всички тях е че са движени от емоции. И когато ги събереш в група, поставиш ги в крайно несигурни условия и реакциите им стават предвидими. Конформизъм, свръхувереност, вяра или пък тотална апатия. Почти сигурно че приписват успехите си на себе си и неуспехите на другите. Почти сигурно е че ще избягват риска, освен ако не се чувстват в тотално губеща ситуация - не от пазара, а от собственото си виждане за собствения си живот. Почти сигурно е че склоността им към риск ще варира значително. почти сигурно е че когнитивните им възможности са силно ограничени спрямо предизвикателствата, които са пред тях. И това почти сигурно води до това че ще се фокусират само върху едно нещо - най-много две.
И като забъркаш тази амалгама и резултата става манджа с грозде. До вчера вярвали в нещо от днес в нещо друго. До вчера смятали че ще има ръст до безкрай от днес смятат че ще има спад до безкрай.
Нищо от това не можеш да го вкараш в никакъв алгоритъм, в никаква наука. Тези с техническия анализ обясняват как всичко било в цените - да - във вчерашните цени
Тези с фундаменталния анализ все забравят да кажат че целия фундаментален анализ се базира на хомо икономикус - един не изчезващ вид човек а тотално липсващ. И като махнеш хомо икономикус и фундаменталния анализ отива в киреча, защото чисто фундаментално допусканията му не издържат.
)))
Коментар