NYSE

[ravnovesie]

Спасяването от собствените си мисли не чак толкова тъпа цел

Доста тъпа е, защото няма как да се постигне освен с цената на някакви невротични навици Та това е цел, която всъщност скапва живота на човек.

[Misho ILIEV]

Всъщност целите към които наистина се стремят 99,99% от хората са още по тъпи Човек може да говори заучени неща за това към какво се стреми, но в общи линии всичко се изчерпва до ядене, спасяване от собствените си мисли и секс.

Спасяването от собствените си мисли не чак толкова тъпа цел

[ravnovesie]

Предполагам, това сте го обсъждали в училище в трети клас

Всъщност целите към които наистина се стремят 99,99% от хората са още по тъпи Човек може да говори заучени неща за това към какво се стреми, но в общи линии всичко се изчерпва до ядене, спасяване от собствените си мисли и секс.

[Misho ILIEV]

Говорихме за случаите, в които парите са самоцел в живота. Просто това е тъпа самоцел.

Предполагам, това сте го обсъждали в училище в трети клас

[Misho ILIEV]

Та в нашият слуай е прав този който печели пари. Другото е ала бала. Затова ми е интересно какво мисли Мишо. Все едно да ми каже, че обожава да играе да кажем футбол и че футбола го влече, ама не обича да печели мачове и да вкарва голове

Говорихме за случаите, в които парите са самоцел в живота. Просто това е тъпа самоцел.

[volaswap]

Бах разваления телефон. Първо: за къв чеп ще си споделям идеите с некви непознати хора за без пари. Много подценявате и advisory. Тук се правят систематично повече пари, отколкото с инвестиране или трейдинг. Систематично!!! 2) аз съм един от малкото които с реален инструмент влиза в реално време с посочена цена и излиза с посчен цена, която може да бъде верифицирана. 3) алонсо: когато ти пуснеш ама една идеи с вход и ми е обосновеш, тогава ще си говорим. Дотогава можем си цъка в кръжока по философия и да си пием уискито

[ravnovesie]

Между другото основната причина в България да няма нормална борса е точно тази. Тук в момента се случво първото забогатяло поколение да си губи парите. Второто поколение след тях още не е поело конците напълно. Когато и то успее да си пропилее парите, а е почти сигурно че значителен процент от това поколение ще попилее бая пари, и следващото поколение вече ще почне да инвестира разумно и борсата ни ще потръгне

[ravnovesie]

Аз не вярвам и в доверителното управление. Риска е асиметричен. Инвеститорът може да спечели или да загуи. Управляващият парите ми не може да загуби. Той ще има стумул да носи риск с парите ми над допустимото защото така може да изкара максимално пари. Така в дългосрочен план аз ще съм от страната на късата клечка а управляващото дружество ще прави кинти. Тази схема не е моята.

Е естествено, че е така. Иначе никой няма да се навие да ти вземе парите освен ако не е пълен измамник. И пак се опира до това кой колко сам може да загуби. Има доста хора, които оставени сами на себе си се представят блестящо с тази задача

[dddd]

Нямаш проблеми - има една камара хедж фондове където инвестират в идеите си. Само че и това си се плаща и то десетки пъти по-солено

Аз не вярвам и в доверителното управление. Риска е асиметричен. Инвеститорът може да спечели или да загуи. Управляващият парите ми не може да загуби. Той ще има стумул да носи риск с парите ми над допустимото защото така може да изкара максимално пари. Така в дългосрочен план аз ще съм от страната на късата клечка а управляващото дружество ще прави кинти. Тази схема не е моята.

[ravnovesie]

Съгласен, ама и на това му е намерено цаката. Има взаимни фондове, в които управляващите портфейла са инвестирали лични средства също. Проблема е, че миналите резултати не предвещават по никакъв начин бъдещето

Или както бе казал някакъв умен тип "тези които те изпреварват по пътя нагоре, пък ще ги срешнеш и по пътя надолу"

[snaky]

Аз не вярвам на консултация съобразно която даващия я не е инвестирал пари. След като той не и вярва достатъчно за да рискува защо аз да го правя. От друга страна на инвестиционните консултанти им е забранено да имат инвестиции по конкретната позиция за да се избегне конфликта на интереси. Така влизам в параграф 22. Предпочитам да обсъдя въпроса с друг инвеститор/спекулант когото уважавам. Примерно Алонсо е идеален защото мозъка му работи по различен начин от моя.

Съгласен, ама и на това му е намерено цаката. Има взаимни фондове, в които управляващите портфейла са инвестирали лични средства също. Проблема е, че миналите резултати не предвещават по никакъв начин бъдещето

П.С Равния ти е написал същото, ама при хедж фондовете сумите са други, съответно и комисионните. Има си и по-прости схеми, където може и с по-малки суми.

[ravnovesie]

Аз не вярвам на консултация съобразно която даващия я не е инвестирал пари. След като той не и вярва достатъчно за да рискува защо аз да го правя. От друга страна на инвестиционните консултанти им е забранено да имат инвестиции по конкретната позиция за да се избегне конфликта на интереси. Така влизам в параграф 22. Предпочитам да обсъдя въпроса с друг инвеститор/спекулант когото уважавам. Примерно Алонсо е идеален защото мозъка му работи по различен начин от моя.

Нямаш проблеми - има една камара хедж фондове където инвестират в идеите си. Само че и това си се плаща и то десетки пъти по-солено

[dddd]

Аз не вярвам на консултация съобразно която даващия я не е инвестирал пари. След като той не и вярва достатъчно за да рискува защо аз да го правя. От друга страна на инвестиционните консултанти им е забранено да имат инвестиции по конкретната позиция за да се избегне конфликта на интереси. Така влизам в параграф 22. Предпочитам да обсъдя въпроса с друг инвеститор/спекулант когото уважавам. Примерно Алонсо е идеален защото мозъка му работи по различен начин от моя.

[ravnovesie]

В самата идея да вземаш пари за да казваш на някой как да прави пари за мен е извратена. Да не говорим и че е крайно нелогична.

Разни хора разни идеали. Има доста хора, които вярват, че не им трубва чуждо мнение и за отрицателно време губят доста пари.

Все пак е леко странно да твърдиш, че половината швейцарска икономика се крепи вече няколко столетия на нелогична идея, защото там големите банки са реално в бизнеса с управление на богатство, не в бизнеса с даване под наем на сейфове

Очевидно има пазар за това и то не е никак малък. Не мисля че този пазар е възникнал въз основа на това че хората вярват в нелогични работи. Просто едно две поколения са си профукали парите, които са мислили за вечни и след това са се научили че по-добре да си плащат, за да не губят.

[Alonso]

Аз лично не намирам причина да плащам за подобни неща, защото не вярвам, че някой ще ми каже нещо, с което да изкарвам пари устойчиво. Няма такъв филми. А за отделни спекулативни сделки характерът ми не е такъв, че да толерира спекула базирана на чуждо мнение.

това което обикновено подобни анализи казват е как да не губиш много пари. Пък с това си го знам и сам, то не е квантова физика.

В самата идея да вземаш пари за да казваш на някой как да прави пари за мен е извратена. Да не говорим и че е крайно нелогична.