NYSE

[Анонимен120535]

Не ми се говори с теб ама...

Има под нулата шанс щото е некадърен. Я виж телерик дали се оплакват от глобализацията - или пък Спиди дори. Не мисля. Ама една камара назначени мениджъри дето не могат и да си обършат задника без да питат политическото ръководство много ясно че ще изпофалират всичките.

Не ми се говори с теб ама...точно в България тези дето питат политическото ръководство пък не само че няма да фалират ами ще забогатяват още повече.

А тоя който чете в учебниците как се прави бизнес и почне да прави е първия глътнал вода.

Почнах да гледам оня филм дето даде линк вчера...стигнах до избирането на брокери...дето оня дето имаше лиценз за брокер и вдигна ръка мислейки че има предимство го изгониха на секундата. И много правилно.

[Императорът]

Това са само интерпретации на медии. Никой си няма идея какво ще се случи. Ако всеки очаква спад, то всеки ще се е позиционирал като за спад, което пък означава че като нищо може да скочи. Но пък може да означава, че и хората чакат данните, че да се позиционират, която да доведе до срив. Няма никакъв проблем една и съща новина, с една и съща интерпретация да доведе до два крайно различни резултата, според това какво са направили хората преди нея. А това няма как да се знае.

Така е. Накрая хипермегаебасиспекулантските фондове ще сторят каквото са намислили. Нещо съществено да се е променило от ситуацията преди 7 месеца, когато пазарите потъваха позорно, а всички анализатори чертаеха гробовни картини за бъдещето? Нищо - освен че слузта повъзстанови около например 58% от загубите си. Ама пряко с нея са свързани твърде малко бизнеси. Какво общо имат високотехнологическите, които водят пазарите с някаква си слуз?

Въобще - стана хазартаджийска работа - мъдрият човек трябва само да дебне и да се възползва доколкото може от, без да очаква нищо.

[ravnovesie]

Продължаваш да доказваш това което мисля.

Статистика...за икономистите - статистиката е икономиката. За твоето семейство икономиката е бюджета с който разполагаш. За твояата фирма - също.

Това че ръста на България е 3 % не означава че на твоите доходи ще имат ръст 3 % щото може ти да си уволнен или пък да си спечелил и да имаш ръст 100 %.

Няма кво да говоря с радио...

Ок, ще ти дам най-огромния пример който може да се представи човек. Какви бяха доходите в китай докато не бяха част от глобализираната икономика и какви станаха след като ги приеха в СТО.

Малко по-далечен пример - къде бе Бразилия до като се пънеше да импортозамества и къде е сега.

Кво се случи с венецуела като решиха че повече няма да са част от световната икономика - опашки за тоалетна хартия и режим на тока - в държавата с третите по големина петролни залежи в света.

И един близък пример - огромното количество бачкащи за жълти стинки българи, които решиха че пак ще бачкат за по-малко но в Италия, Гърция, Испания. Безработицата в българия през 2009 едвам достигна 10% - при най-сериозната икономическа криза от 96 насам в България. Безработицата в българия началота на 2000 година бе над 20%


Та глобализацията е едностранно добро нещо - за всеки искащ и можещ да бачка. Лошо е за тези които искат да живеят на стари лаври.

[Анонимен120535]

Бариери в Европа

Зависи. Повечето големи бизнеси избутват малките конкуренти с по-ниски цени или по-добро качество или и двете. А защо пък потребителите трябва да плащат за лукса някой неконкурентен да се прави на предприемач?

Пет големи може да мине за олигопол, но за звиси от структурата пазара, какви бариери за навлизане има, дали е нов и динамичен или стар и mature пазар.

Бариери в Европа - дал БОГ. И се увеличават.

[Misho ILIEV]

Равен,, колкото си далеч от пазара...много повече си далеч от бизнеса.

Не знам кое е по далеч...не те познавам ама и двете са достатъчно далеч от теб.

Ужасявам се като някой теоритик ти обяснява как се прави бизнес.

Имало пазар....как да те таковам ))) извинявай от нулата ще тръгнеш да се състезаваш с Германия. Българския бизнес бил виновен...той че българския бизнес не е бизнес а далавера е повече от ясно...но българския бизнес има под нулата шанс да стане германския бизнес да не говорим за американския - и това не е въпрос на ум или амбиция. Ти нямаш представа..говориш наизуст от учебниците.

Проблемът е, че богатите български предприемачи нямат амбиция, нямат визия, нямат мечти. Мечтата им е да правят пари без да си дават зор.

[Анонимен120535]

Продължаваш да доказваш

Чиста статистика. Не можеш да спориш с нея. Е можеш ако бъкел не разбираш ама тогава само можеш да станеш смешен.

Продължаваш да доказваш това което мисля.

Статистика...за икономистите - статистиката е икономиката. За твоето семейство икономиката е бюджета с който разполагаш. За твояата фирма - също.

Това че ръста на България е 3 % не означава че на твоите доходи ще имат ръст 3 % щото може ти да си уволнен или пък да си спечелил и да имаш ръст 100 %.

Няма кво да говоря с радио...

[ravnovesie]

Равен,, колкото си далеч от пазара...много повече си далеч от бизнеса.

Не знам кое е по далеч...не те познавам ама и двете са достатъчно далеч от теб.

Ужасявам се като някой теоритик ти обяснява как се прави бизнес.

Имало пазар....как да те таковам ))) извинявай от нулата ще тръгнеш да се състезаваш с Германия. Българския бизнес бил виновен...той че българския бизнес не е бизнес а далавера е повече от ясно...но българския бизнес има под нулата шанс да стане германския бизнес да не говорим за американския - и това не е въпрос на ум или амбиция. Ти нямаш представа..говориш наизуст от учебниците.

Има под нулата шанс щото е некадърен. Я виж телерик дали се оплакват от глобализацията - или пък Спиди дори. Не мисля. Ама една камара назначени мениджъри дето не могат и да си обършат задника без да питат политическото ръководство много ясно че ще изпофалират всичките.

[Misho ILIEV]

Не бъркай монопола с конкуренцията. Ако имаш 5 малки магазина и Била в един квартал това е монопол щото малките нямат шанс, ако имаш имаш обаче само 5 малки магазина - това е конкуренция. Ако имаш 5 големи - пак е монопол.

Зависи. Повечето големи бизнеси избутват малките конкуренти с по-ниски цени или по-добро качество или и двете. А защо пък потребителите трябва да плащат за лукса някой неконкурентен да се прави на предприемач?

Пет големи може да мине за олигопол, но за звиси от структурата пазара, какви бариери за навлизане има, дали е нов и динамичен или стар и mature пазар.

[Анонимен120535]

Равен,

Как ще означава намаляване на възможностите за развитие. Изведнъж имаш достъп до глобален пазар. Е и другите имат достъп до твоя пазар. Ако искаш да оцелееш просто трябва да си по-добър от тях. Което в общия случай не е чак такъв зор - просто наемаш по-добри служители.

Но за доста български предприемачи точно това е проблемът - по-добрите служители означава по-високи разходи, и съответно по-малка норма на печалба. Но какво значение има ако правиш 20% на пазар от 7 милиона, ако можеш да правиш 5% но на пазар от 7 милиарда.

Ти говореше колко са важни мечтите - ама мечтите да се скриеш в дупка и да се надяваш че никой няма да те закача просто не са големи мечти

Равен,, колкото си далеч от пазара...много повече си далеч от бизнеса.

Не знам кое е по далеч...не те познавам ама и двете са достатъчно далеч от теб.

Ужасявам се като някой теоритик ти обяснява как се прави бизнес.

Имало пазар....как да те таковам ))) извинявай от нулата ще тръгнеш да се състезаваш с Германия. Българския бизнес бил виновен...той че българския бизнес не е бизнес а далавера е повече от ясно...но българския бизнес има под нулата шанс да стане германския бизнес да не говорим за американския - и това не е въпрос на ум или амбиция. Ти нямаш представа..говориш наизуст от учебниците.

[ravnovesie]

Това си го прочел в някой учебник или вестник предполагам.

Ей това е типичното мислене на чиновник който знае едната страна на моментата а за другата само е чувал слухове.

Чиста статистика. Не можеш да спориш с нея. Е можеш ако бъкел не разбираш ама тогава само можеш да станеш смешен.

[Misho ILIEV]

FT:

And most importantly, there are far more important things in life than finance. Few of us have the privilege not to have to worry about money. But we should deliver ourselves from the agonies of investment choice to the greatest extent possible — and get on with the things in life that really matter.

[Анонимен120535]

Това си го прочел в някой

Глобализацията е полезна за всеки, който е поне малко над средното - но глобално средното равнище. И е вредна за всеки под средното. Дали ще става дума за наемен труд или за корпорации е все тая. Ако не си конкурентен губиш.

Това си го прочел в някой учебник или вестник предполагам.

Ей това е типичното мислене на чиновник който знае едната страна на моментата а за другата само е чувал слухове.

[Анонимен120535]

Аз не отричам

Ей това е: човек сам твърдящ, че е забогатял от две фирми за аутсорсинг се оплаква от глобализацията! Че ти без нея щеше най-много да си програмист в държавния ИЗОТ
Ти си poster child на ползите от глобализацията

Аз не отричам че съм се възползвал до колкото съм могъл и от прехода и от всичко до което съм се докоснал. Но това не означава да кажа на бялото черно когато си говорим по принцип.

И не съм забогатял от две фирми за аутсорсинг...но това няма значение.

[Анонимен120535]

Не бъркай монопола с конкуренцията

Ами нормално, просто искаш да имаш по-малко конкуренция. Сама по себе си глобализацията е вредна за почти всички предприемачи с изключение на най-добрите или най-покровителстваните. От другата страна, тази на наемният труд, тя е полезна за всички с подсредни доходи, както и за най-добрите, които също са облагодетелствани от концентрацията.

Не бъркай монопола с конкуренцията. Ако имаш 5 малки магазина и Била в един квартал това е монопол щото малките нямат шанс, ако имаш имаш обаче само 5 малки магазина - това е конкуренция. Ако имаш 5 големи - пак е монопол.

Аз съм монополист в една малка област и знам какво е.

Трябва да знаете че, това че говоря какво е правилно и какво мисля не означава че в бизнеса съм такъв. Мога да дам ред примери в това число и за мен самия че не правя това което говоря или което мисля за "справедливо" щото иначе не бих се занимавал с бизнес въобще. Справедливост - няма. Поне във формата в която си представят повечето хора с повърхностно мислене.

Не защото съм лицемер . Бизнеса си е бизнес. Но човешката приказка си човешка.

Наемния труд само си мисли че големите фирми са добре за него.

Но това е дълга тема.

[Анонимен120535]

Не гледай..

Освен ако приятелите ти не са Виктор Векселберг или Роман Абрамович

Не гледай..кой какъв е а какви са му приятелите ))

В това има много голям смисъл