NYSE

[ravnovesie]

От това разбирам, че имаш много италиански банки.

Защи мислиш че е само италианските имат проблем. същата работа е и с германските, испанските, френските и всъщност всички в Еврозоната. Ако изгърми някъде голяма банка всичките ще са под ножа. Аз лично залагам че първа ще гръмне голяма германска банка, италианските са си старомодни лихвари - глупостите ги правят германците. Някоя с над трилион активи - да видим как тогава ще реагира Европа

[ravnovesie]

Миналата година ти казвах да не се набутваш в европейски банки...

Дойче банк нямат "достатъчно" капитал въпреки, че всяка година имат вси повече и повече. Просто Базел иска прекалено много

Беше кофти залог от моя страна. Но простто вярвах в здравия разум в Европа. А се оказа че това е дефицит. Не е проблемът в Базел - Базел не иска ликвидация на банковата сисема - това го иска Брюксел.

[Misho ILIEV]

И в същото време гледаш ли какво става с цените на банковите акции от началото на годината - когато този закон влезе в сила - и не, не брекзит е виновен. Брюксел е виновен за това.

От това разбирам, че имаш много италиански банки.

[Misho ILIEV]

то не им трябва да правят търговия за собствена сметка за да пострадат. Достатъчно е да имат пряка или косвена експозиция към тях. А те имат огромна такава.

А за депозантите - ти в колко медии си видял коментари за този идиотски закон. И в същото време гледаш ли какво става с цените на банковите акции от началото на годината - когато този закон влезе в сила - и не, не брекзит е виновен. Брюксел е виновен за това.

Миналата година ти казвах да не се набутваш в европейски банки...

Дойче банк нямат "достатъчно" капитал въпреки, че всяка година имат все повече и повече. Просто Базел иска прекалено много

[ravnovesie]

Както виждаш на депозантите не им дреме, че банките в Европа не могат да достигнат изикванията на Базел III.





Не знам дали така ще стане. Колко propriatory trading с облигации правят банките? Аз не знам, но трябва да видиш.

то не им трябва да правят търговия за собствена сметка за да пострадат. Достатъчно е да имат пряка или косвена експозиция към тях. А те имат огромна такава.

А за депозантите - ти в колко медии си видял коментари за този идиотски закон. И в същото време гледаш ли какво става с цените на банковите акции от началото на годината - когато този закон влезе в сила - и не, не брекзит е виновен. Брюксел е виновен за това.

[Misho ILIEV]

на никой не му дреме за ликвидността. това е дъвка за политици, които знаят че публиката са идиот и не разбират нищо друго. Гледай капиталовита адеквантост. Там е ключът за бараката и там нещата ама съвсем не изглеждат така. А фалитите идват от капиталовата адекватност, не от ликводността. Няма европейска банка която да е ок на 100% с това. 90% от европейските банки са зле. И ако стане криза при облигациите това естествено че няма да удари ликвидността в условия на КИ, но ще удари капиталовата им адекватност.

Както виждаш на депозантите не им дреме, че банките в Европа не могат да достигнат изикванията на Базел III.

И ако стане криза при облигациите това естествено че няма да удари ликвидността в условия на КИ, но ще удари капиталовата им адекватност.

Не знам дали така ще стане. Колко propriatory trading с облигации правят банките? Аз не знам, но трябва да видиш.

[ravnovesie]

Брутална е само ако очакваш лихвите да скочат бързо нагоре. Нещо, в което ти си много силно убеден, че ще стане. Ама то съвсем не е сигурно, даже е доста несигурно.

Не виждам какво несигурно има - инфлацията при цените на активите е вече факт. Облигациите са тотален балон не достиган по размери никога от както съществуват. СП се търгува на ПЕ 50% над средното за последните 50 години, недвижимите имоти пак достигнаха върховете от 2007.

[ravnovesie]

Точно в момента банките имат потресаващи резерви в централните банки. Всичко, което е "изпринтено" е в баланса на централните банки на името на търговските банки.



Банка А
--------------------------------------------------------
-$100 облигации I +$100 депозит в ЦБ



Централна Банка
-----------------------------------------------------------
+$100 облигации I +$100 депозит Банка А


С други думи, ликвидна криза на банките е адски невероятен сценарий.

на никой не му дреме за ликвидността. това е дъвка за политици, които знаят че публиката са идиот и не разбират нищо друго. Гледай капиталовита адеквантост. Там е ключът за бараката и там нещата ама съвсем не изглеждат така. А фалитите идват от капиталовата адекватност, не от ликводността. Няма европейска банка която да е ок на 100% с това. 90% от европейските банки са зле. И ако стане криза при облигациите това естествено че няма да удари ликвидността в условия на КИ, но ще удари капиталовата им адекватност.

[Misho ILIEV]

Не ни най-малко.

Хич не ми дреме))

Хич и не ме интересува компанията. Интересувам се кво ще стане с акциите и и защо става така с тях. А дали е краставица или домат ми дреме на шапката))

Ще дойде време в което ще ми дреме...ама сега не е време да се занимвам с глупости

Мечият пазар може и да не дойде догодина. И какво правим тогава?

[kefala]

Утре очаквам спад на индексите с мин 1 %.

Автъ маркета щеше да ми строши талавизоро.Да видим.Ще го дебна!!! :-)

[Анонимен120535]

Не

Сиреч, Епъл също като Чипотъл имат необятен потенциал?

Или Чипотъл също като Епъл са наводнили пазара с бурито



Общо взето компаниите и проблемите им са несравними

Не ни най-малко.

Хич не ми дреме))

Хич и не ме интересува компанията. Интересувам се кво ще стане с акциите и и защо става така с тях. А дали е краставица или домат ми дреме на шапката))

Ще дойде време в което ще ми дреме...ама сега не е време да се занимвам с глупости

[Georgi Aenski]

Малко е относително,

Не зная до колко сте навътре в индустрията т.е. теоретично съм сигурен, че ги знаете нещата, но нямате идея, тя-съвременната индустрия с какъв темп на стара баба се движи. Цените не се вдигат заради огромният "кост редакшън" дори и на "кенеф пейпъра", не се вдигат от страх да не бъдат загубени пазарите, защото конкуренцията е убийствена, а когато произвеждаш даваш по-ниската цена, а не по-високата. Големите компании са принудени да го правят заради кредитите взети в окото на кризата, т.е. дори и минимум печалба, трябва да я има.

От там идват проблеми с човешкият ресурс, липса на кадърни кадри поради ниско заплащане, забавяне на материали и инструменти, заради безхаберие и малоумие. От там "кост клеймове" за закъснения, забравяне за пускане на поръчки и т.н. и т.н. Инфлация, сериозна ще видим едва когато бъдат изплатени сегашните заеми от компании като SKF, Shaflerr, denso, bilstein и т.н. и т.н.

Индустрията е най-големия проблем, вижда се по данните излизащи всеки месец, единствено острова имаше в някакви добри нива тоя месец, но като цяло и там куца най-много и проблема е дисциплината, тъй като поколенията работили преди 2005 вече ги няма и го няма това което е бутало индустрията напред, сега е развит IT сектора както се вижда и върви завидно добре, но IT-то не кара софтуер, a Mazda, а Mazda Плаща обезщетения на IT-то за закъснение за неговите седалки, които не са ушити на време, а не са ушити защото кожаря не е изпълнил поръчката, защото баба Рада е бутнала листата във второто чекмедже където никога не ги е слагала.

Та този път нещата няма да дойдат от имотния сектор, а от друго място, ако не се спре с "кост редакшъна" в производствения сектор, и искам да кажа, че хеликоптерните пари биха били много добър инструмент, ако бъдат контролирани от даващия... Да не забравяме и калпавите управленски кадри, които са навсякъде, не само в България, не само в Италия...

[Misho ILIEV]

Същата работа като CMG ))

Сиреч, Епъл също като Чипотъл имат необятен потенциал?

Или Чипотъл също като Епъл са наводнили пазара с бурито



Общо взето компаниите и проблемите им са несравними

[Анонимен120535]

Същата работа като

Кой беше дълъг, кой беше къс на Епъл?

Същата работа като CMG ))

[Misho ILIEV]

Кой беше дълъг, кой беше къс на Епъл?

"I think in general, you're having more and more folks from different areas looking at Apple — you have guys looking at the dividend, growth, as well as some people excited about what growth can be in the software side of the business, which we think is still under-appreciated by investors and we think could be a meaningful investment going forward," Schachter said.