IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Start.bg Posoka Boec Megavselena.bg Chernomore
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

NYSE

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Първоначално изпратено от ravnovesie Разгледай мнение
    Ти представяш ли си какво ще стане ако ФЕД, ЕЦБ и BOJ почнат и да продават - не само да купуват ДЦК.
    Явно поне инфлацията има с какво да я борим

    Коментар


    • Първоначално изпратено от ravnovesie Разгледай мнение
      Е те няма да успеят. Няма нито един инструмент в арсенала на централните банки, който да позволява това.

      Има един единствен вариант това да се случи и това е ако всички инвеститори са идиоти. А те не са. поне не всичките
      Ми не е сигурно. То ако беше сигурно балонът нямаше да се надуе.

      Коментар


      • Първоначално изпратено от Misho ILIEV Разгледай мнение
        Open market operations е основаната операция, която Федът върши от десетилетия. Мисля, даже и по времето на златния станадарт.
        Това е друго. И като цел и като изпълнение. Ти представяш ли си какво ще стане ако ФЕД, ЕЦБ и BOJ почнат и да продават - не само да купуват ДЦК. Защото тези операции включват и двете посоки, и раздуването на баланса на централните банки определено не е цел при тях.

        Коментар


        • Първоначално изпратено от Misho ILIEV Разгледай мнение
          Ако успеят да направят така, че балонът да издива бавно ще ги хвалят завинаги. Ако не - ще ги пляют.
          Е те няма да успеят. Няма нито един инструмент в арсенала на централните банки, който да позволява това.

          Има един единствен вариант това да се случи и това е ако всички инвеститори са идиоти. А те не са. поне не всичките

          Коментар


          • Първоначално изпратено от ravnovesie Разгледай мнение
            Не, не е нормална операция.
            Open market operations е основаната операция, която Федът върши от десетилетия. Мисля, даже и по времето на златния станадарт.

            Коментар


            • Първоначално изпратено от ravnovesie Разгледай мнение
              Не, не е нормална операция. И си има причина да не е нормална - винаги предизвиква или инфлация или балони. А и двете неща са не само извън цалите на централните банки, а и са неща с които всъщност централните банки трябва да се борят.

              Гледай сега както го хвалят КИ то - като се срине балона и ще почнат да го плюят - а балона ще се срине - по един или друг начин.

              Грийнспън го хвалиха през цялото време до като бе шеф на ФЕД и като напусна го хвалеха - две години по късно се скъсаха да го плют и защо щото бил държал лихивите прекалено ниски прекалено дълго - ми тея сега какво правят - а те ги държат много по-ниски за много по-дълго и балонът е много по-голям
              Ако успеят да направят така, че балонът да издива бавно ще ги хвалят завинаги. Ако не - ще ги пляют.

              Коментар


              • Първоначално изпратено от Misho ILIEV Разгледай мнение
                Мисълта ми беше, че механизмът на КУ си е съвсем нормална операция за ЦБ - купуване на активи. Ненормалното е, че взеха да купуват 10 годишни облигации и други неща. Ненормално е и в какви количества го правят.


                А как ще свърши? Не знам. Може и да не е толкова ужасен края. По времето на Втората световна война Федът изкупува огомно количество дълг и държи лихвения процент на 2%. След това полека, но много ловко връща нещата към нормалното им състояние, което връщане започва 1952 до към 1960.

                Интересното е, че и тогава много хора са предвиждали срив...
                Не, не е нормална операция. И си има причина да не е нормална - винаги предизвиква или инфлация или балони. А и двете неща са не само извън цалите на централните банки, а и са неща с които всъщност централните банки трябва да се борят.

                Гледай сега както го хвалят КИ то - като се срине балона и ще почнат да го плюят - а балона ще се срине - по един или друг начин.

                Грийнспън го хвалиха през цялото време до като бе шеф на ФЕД и като напусна го хвалеха - две години по късно се скъсаха да го плют и защо щото бил държал лихивите прекалено ниски прекалено дълго - ми тея сега какво правят - а те ги държат много по-ниски за много по-дълго и балонът е много по-голям

                Коментар


                • Първоначално изпратено от Iv_max Разгледай мнение
                  А ти взе ли ги?)) Щото ако си ги взел...евала - имал си късмет ( не ъкъл ) - спечелил си...браво. Ако не си ги взел...снимай ги на телефона за спомен)))
                  Ако не излезете прави с Равновесие, че всичко ще се срине, може и да ги продам на 1600. Може и на 1700.

                  Ако не - ще стана много дъргосрочен по принуда А лошото е, че не съм сигурен дали прайслайн ще прокопса дългосрочно.

                  С други думи трябва да продавам май. Но спекулирам, че може и по-нагоре

                  Коментар


                  • Първоначално изпратено от Tkilata Разгледай мнение
                    Мишо това наистина е интересно. Но с това се отваря темата, а не се затваря.
                    По принцип това им е работата на централните банки и това ми е ясно.
                    И всичко е ок, докато купуваха своите ( на тяхната държава облигации) и то на вторичен пазар.
                    Обаче след това и чужди държавни облигации. Тук вече възниква едил лек конфликт на интереси
                    След това и корпоративни облигации.
                    След това акции. Тук вече купуват не само правото на доход, но и правото на собственост.
                    След това могат ли да продължат да купуват, докато купят мажоритарен дял от акциите (с правото, че и задължението да управляват)
                    След това могат ли да купят и парче от цяла държава. (И това е актив нали?
                    Спри ме някъде...където вече смяташ че е прекалено.
                    По принцип всичко е според правата, които им делегира ореди малко в едно изречение...само дето нарочно и последователно ескалира.
                    Къде точно е границата?

                    Според мен и представа си нямат как ще свърши това. Просто са на едната страна на въжето и дърпат със всичка сила, докато имат сили - пък каквото стане


                    Мисълта ми беше, че механизмът на КУ си е съвсем нормална операция за ЦБ - купуване на активи. Ненормалното е, че взеха да купуват 10 годишни облигации и други неща. Ненормално е и в какви количества го правят.


                    А как ще свърши? Не знам. Може и да не е толкова ужасен края. По времето на Втората световна война Федът изкупува огомно количество дълг и държи лихвения процент на 2%. След това полека, но много ловко връща нещата към нормалното им състояние, което връщане започва 1952 до към 1960.

                    Интересното е, че и тогава много хора са предвиждали срив...

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от Misho ILIEV Разгледай мнение
                      Централните банки създават най-ликвидния актив (който е актив от гледна точка на всички останали, а за ЦБ е пасив), който актив го има в две разновидности: (1) резевите в централната банка и (2) банкнотите.

                      Този актив не се хвърля от хеликоптери в икономиката (макар, че има и такива идеи), а се дава на търговските банки срещу други активи.

                      Според мене това е интересно да се знае и да се разбира.
                      Мишо това наистина е интересно. Но с това се отваря темата, а не се затваря.
                      По принцип това им е работата на централните банки и това ми е ясно.
                      И всичко е ок, докато купуваха своите ( на тяхната държава облигации) и то на вторичен пазар.
                      Обаче след това и чужди държавни облигации. Тук вече възниква едил лек конфликт на интереси
                      След това и корпоративни облигации.
                      След това акции. Тук вече купуват не само правото на доход, но и правото на собственост.
                      След това могат ли да продължат да купуват, докато купят мажоритарен дял от акциите (с правото, че и задължението да управляват)
                      След това могат ли да купят и парче от цяла държава. (И това е актив нали?
                      Спри ме някъде...където вече смяташ че е прекалено.
                      По принцип всичко е според правата, които им делегира ореди малко в едно изречение...само дето нарочно и последователно ескалира.
                      Къде точно е границата?

                      Според мен и представа си нямат как ще свърши това. Просто са на едната страна на въжето и дърпат със всичка сила, докато имат сили - пък каквото стане

                      Коментар


                      • А ти взе ли ги?))

                        Първоначално изпратено от Misho ILIEV Разгледай мнение
                        Щеше да си взел едни близо 15% и то не върху първоначалната ти инвестиция/спекулация, а върху парите, които си взел като си продал.

                        Остави ги централните банки. Повечето милиардери хал-хабер си нямат от централно банкиране. Но ако не разбираш каква магия е капителизацията - зле!
                        А ти взе ли ги?)) Щото ако си ги взел...евала - имал си късмет ( не ъкъл ) - спечелил си...браво. Ако не си ги взел...снимай ги на телефона за спомен)))

                        Коментар


                        • Ей затова оставям

                          Първоначално изпратено от Misho ILIEV Разгледай мнение
                          Верно е това
                          Ей затова оставям ученето на теб))

                          Коментар


                          • Първоначално изпратено от Iv_max Разгледай мнение
                            Нали рокфелер е казал от много работа/учене няма да имаш време да правиш пари ))
                            Верно е това

                            Коментар


                            • Първоначално изпратено от Iv_max Разгледай мнение
                              Ако допуснем че съм го държал до сега щях да имам едни допълнителни 10 % и то само и единствено ако днеска съм го продал.
                              Щеше да си взел едни близо 15% и то не върху първоначалната ти инвестиция/спекулация, а върху парите, които си взел като си продал.

                              Остави ги централните банки. Повечето милиардери хал-хабер си нямат от централно банкиране. Но ако не разбираш каква магия е капителизацията - зле!

                              Коментар


                              • Аз това го разбирам

                                Първоначално изпратено от Misho ILIEV Разгледай мнение
                                Централните банки създават най-ликвидния актив (който е актив от гледна точка ни всички останали, а за ЦБ е пасив), който актив го има в две разновидности: (1) резевите в централната банка и (2) банкнотите.

                                Този актив не се хвърля от хеликоптери в икономиката (макар, че има и такива идеи), а се дава на търговските банки срещу други активи.

                                Според мене това е интересно да се знае и да се разбира.
                                Аз това го разбирам незнам дали не и по добре от теб...ама хич не ми дреме.

                                Времената са други.

                                Ти чети...като имам нещо неясно ще те питам - щото аз съм анагажиран с по прозаични неща - да правя пари.

                                Нали рокфелер е казал от много работа/учене няма да имаш време да правиш пари ))

                                Коментар

                                Working...
                                X