NYSE

[Анонимен120535]

Цинизма на политиката в ЕС

Цинизма на политиката в ЕС е на върхови нива.

Ако ЕС се страхува че Англия ще е по добре извън ЕС и това ще доведе до повече желание в други страни да напуснат съюза...защо тогава ЕС не се разпадне за да бъдат "по добре" всички страни?

Ако единственото предимство на ЕС е единия пазар...защо не се разпусне ЕС и просто не сключат договор за свободна търговия помежду си?

Ако ЕС иска да накаже Британия за вота за да не се разпадне не е ли по резонно да се направи промени в съюза по такъв начин че никой да не иска да напуска?

Ако ЕС е устойчив съюз - страха ли трябва да е причината да се стои в него?


Звучат ли ви резонно подобни въпроси?

[Black and white cat-foot]

При падащ паунд, имайки предвид че приходите са в EUR не би ли трябвало акциите изразени в GBP да се вдигнат?

да, би трябваво. но това е пазар, не математика

[pirdop]

не му е тук мястото

но да дадете компетентно мнение?

След т.н. >GBP flash crash имам следния въпрос: явно нещо не схващам
Става въпрос за частния случай на Европейски компании листнати в Лондон.Т.е. revenue в ЕУР, но пък се търгуват в GBP
При падащ паунд, имайки предвид че приходите са в EUR не би ли трябвало акциите изразени в GBP да се вдигнат?
Пример WIZZair:
Преди брекзит бяха на около 20GBP, сега падат до 15GBP
Всичките low-cost w London паднаха най-вече заради страхове от спад на продажбите, но това е валиден аргумент за райън и изи примерно, които основния им пазар е УК, докато на wizz основните им приходи идват от източна Европа и EU като цяло.
Да кажете къде бъркам?

1 gbp eur
Jun-16 0.78 19.5 25
Oct-16 0.9 15 16.66667

return -23% -33%

[pirdop]

само да не стане

само да не стане.....
каквото винаги УС правят: екстернализират вътрешните си проблеми.
тоя филм сме го гледали

[SoHo]

Тоя път Тръмп печели според мен

Шоуто продължава още месец и кой знае какви мръсотии могат да излязат но в крайна сметка средната класа в САЩ е все по зле и ще търсят промяна а Хилъри е лице на политическият елит та все си мисля че Тръмп ще спечели.

Конфронтацията между САЩ и Русия става все по опасна и не ми се мисли ако наистина се стигне до нещо директно. Засега си мисля че ще продължи по стила Студена Война и очаквам конфликти и в Азия и Латинска Америка.

[Black and white cat-foot]

CNN е уникална пропагандна медия.

Слушам ги 2 часа в коментарното студио...преди дебата. Ужас е това според мен.

Незнам дали само аз се чуствам така, но тази пропаганда може да ме изкара извън кожата ми.

Може би по малко трябва да ми пука...даже не знам дали ми пука или просто не мога да ги търпя.

видя ли е според тях хилъри е спечелила дебата

[pipbel]

CNN е уникална пропагандна медия.

Слушам ги 2 часа в коментарното студио...преди дебата. Ужас е това според мен.

Незнам дали само аз се чуствам така, но тази пропаганда може да ме изкара извън кожата ми.

Може би по малко трябва да ми пука...даже не знам дали ми пука или просто не мога да ги търпя.

E де, какво се нервиш толкова...нормално е, те са медия на демократите.
Пък и Тръмп си е перко, факт. Не че оная вещица е по добрия избор.

По ненормално е да гледаш тук в инвестора как се надпреварват да превеждат нонстоп статии от там и всички на 100% са оплюващи го.
И това ако е журналистика....ако не им се плаща - още по зле - просто криворазбрано натегачество.

[kefala]

CNN е уникална пропагандна медия.

Слушам ги 2 часа в коментарното студио...преди дебата. Ужас е това според мен.

Незнам дали само аз се чуствам така, но тази пропаганда може да ме изкара извън кожата ми.

Може би по малко трябва да ми пука...даже не знам дали ми пука или просто не мога да ги търпя.

Ив-че,защо имам чувството ,че ти тебе си не можеш да тръпиш,не пък С Н Н!!!

[Анонимен120535]

Тоя път Тръмп печели

Тоя път Тръмп печели според мен

[Анонимен120535]

CNN е уникална

CNN е уникална пропагандна медия.

Слушам ги 2 часа в коментарното студио...преди дебата. Ужас е това според мен.

Незнам дали само аз се чуствам така, но тази пропаганда може да ме изкара извън кожата ми.

Може би по малко трябва да ми пука...даже не знам дали ми пука или просто не мога да ги търпя.

[snaky]

На какво ПЕ се е търгувал Никей 1989?

Да помогна ли? Около 70. Което си е цифра...

Е като е бил 70, че какво? Нали все някой е купувал, за да го дотикат дотам. Може би са си мисли, че не е толкова, базирайки се примерно на аджъснато форуърд ПЕ от да кажем 30?

[snaky]

Значи казваш, че правилата на ГААП са тъпи и IFRS е по-добрия вариант. Това американците също го мислят, и даже искаха да минат на IFRS, но от 2008 SEC имат други приоритети, както знаеш

Но като са тъпи правилата, значи изискват adjust-ване. И всъщност май си противоречиш. Хем искаш да гледаш по ГААП, хем казваш, че ГААП е кофти и се налага ГААП да се нормализира.

Примерно amortisation expenses of intangible assets acquired in acquisitions - трябва ли да се изключва или не?

Аз ГААП не гледам и не смятам да гледам. Нито каквато и да е друга глупост. И не изключвам нищо. Аз спирам на ЕБИТДА или на ЕБИТ най-много. И гледам оперативния кеш флоу, дълг и други такива величини, които са по-трудни за манипулиране.
Отворих дума просто да ти кажа, че твойто аджъснато форуърд ПЕ в период на спадащи резултати е пълна измислица. Теб като те кефи, вярвай му.

[Анонимен120535]

Това че не знаеш

Не знам какво изобщо е конформисткото мислене в дадения момент при положение, че сме в ситуация, в която светът никога не е бил преди. Ситуация, която почти никой не разбира, най-малкото пък ритейл инвеститорите. Това, че има много страх е нормално. Затова и този бичи пазар е най-мразеният в историята.

Това че не знаеш е повече от ясно. Ако знаеше нямаше да си държиш конформиски.

Конформиско мислене е всичко това което казваш като аргументи.

Ниски лихви съответно високи акции, очаквания на анализаторите, нова нормалност при цените, ъндеринвестинг от фондовете което е бичи, липса на инфлация дълго време което е пак бичи щото акциите са там където ще отидат парите и т.н

няма значение..

[Misho ILIEV]

На какво ПЕ се е търгувал Никей 1989?

Да помогна ли? Около 70. Което си е цифра...

Освен това корпоративната култура в Япония е съвсем различна от американската. В Япония никой не го е грижа за shareholder value.

[Misho ILIEV]

Мда, правилно. Дългосрочните чакат от 25 години Никея да се върне на 40000

На какво ПЕ се е търгувал Никей 1989?

Да помогна ли? Около 70. Което си е цифра...