NYSE

[Анонимен120535]

Виж сега

Дайде да не се лъжем щото в Русия върлува една много по-голяма и силна мафия от нашите псевдо мутри от 90те. Лясно е да си от другата страна отишъл на почивка с фотоапарата да пощракаш някой 5 звезден хотел площада и така на татак. Нека да се изкаже някой който е роден там и е живял огромна част от съзнателнят си живот щото тук ако си караш Мерцедеса там няма да си толкова спокоен за него уверявам те. То и затва всички олигарси в Русия са с тонове охрана и изнасят парите по чужбина. Наскоро имаше по руските новини за стрелба в Москва между някакви чеченци и богаташи щото се чувстват безнаказани. В нормалният свят престъпниците са по- ниски от тревата. Не мисля,че някой човек с пари би отишъл точно в Русия с имането си

Виж сега.

Аз не съм живял в Русия, нито в Щатите но съм живял в България и на други 3 места.

Всеки разглежда Русия в 3 аспекта. ( както и останалите страни )

1. Миналото ни
2. Медиите
3. Модата

Миналото ни - комплексира, медийте ни промиват мозъка а модата е предпоставка да бъдем ментално и подсъзнателно с по силния на деня без значение имаме ли далавера от това или нямаме.( дори много често имаме антидалавера но пък сме модерни - точно като в истинската мода )

За да можеш да се превъзмогнеш комплексите си, да се абстрахираш от облъчването по медиите и да превъзмогнеш модните течения в замяна на собствения ти интерес са нужни качества, които пък качества водят до по обективно мислене нямащо нищо общо с първосигналното - черното е черно, бялото е бяло и други цветове няма.

Та Русия.

От една страна в Русия има корупция, има престъпност, има олигархия има близко до тоталитарното управление.
От друга страна - Русия е огромна страна - там има пари, има бизнес, има възможности има наука.

САЩ

САЩ - има корупция, има престъпност има олигархия има пропагандна медия която ни дава измамата че можем да правим свободен избор

САЩ - Огромна и богата държава, има пари, има бизнес има възможности има и наука

Единствената разлика между двете е външната политика. Просто САЩ са по силни, могат да печатат пари които налагт на всички, държат под контрол целия свят и налагат външните си интереси на който могат.

Това са фактите.

В резултат на тези факти САЩ са по добре икономически защото цялата им външна политика има пряко отражение на силата на компаниите им.


Разбира се недостатъците на Русия са много по силни в много други "приятелски" страни на САЩ. Например Китай, например Сауидтска арабия, дори Турция и т.н

Що толкова се налага омраза към Русия от страна на САЩ?

Ако сложим фактите на масата кое на практика води до насаждане на омраза към Русия?

Дали това че Путин налага тоталитарно управление и САЩ са загрижени за народа на Русия и искат по някакъв начин да го "освбодят"?

Или просто Русия не се подлага на контрол и успоредно с това икономически не може да повлияе на САЩ по ниаккъв начин поради липса на търговски обмен сериозен.

Ако допуснем че САЩ са загрижени за налагане на демокрацията няма резон в това да не наложат същата на Китай или Саудитска Арабия.

Единствената причина, към момента външната им политика да не е такава към други страни с далеч по ясно изразени липса на демокрация и незачитане на човешки права е единственно и само моментния им икономически интерес.

Т,.е излиза че всичко се върти около икономическия интерес на САЩ защото са най силни в момента и всички пешки без самостоятено обективно мислене пръхат около този интерес с огромното желание да се харесат и да бъдат погалени от силния на деня.

Думата пешки не е употребена случайно защото офицерите и другите по силни фигури прекрасно осъзнават и знаят това което говоря но се държат по друг начин защото имат моментен интерес.

А пешките нямат. Те се мотат насам на там.. чакайки да бъдат пожертвани в по голямата игра.

Това е разликата между русофоби и русофили. Една игра измислена за пешките да ги държи будни.

Мислете обективно и извън стереотипите.

може да нямате пряка полза но поне ще се развивате.

[prectical]

Пак опряхме до Русия.

За Русия представта ти е от файнешънил таймс. Уверявам те.

А да не говорим че повечето нямат и тази представа.

А за САЩ предстатавата на хората е от филмите.

А иначе специалисти има много. Разбирачи с мнение при това.

Много често си задавам въпроса всъщност ти какво защитаваш?

Дайде да не се лъжем щото в Русия върлува една много по-голяма и силна мафия от нашите псевдо мутри от 90те. Лясно е да си от другата страна отишъл на почивка с фотоапарата да пощракаш някой 5 звезден хотел площада и така на татак. Нека да се изкаже някой който е роден там и е живял огромна част от съзнателнят си живот щото тук ако си караш Мерцедеса там няма да си толкова спокоен за него уверявам те. То и затва всички олигарси в Русия са с тонове охрана и изнасят парите по чужбина. Наскоро имаше по руските новини за стрелба в Москва между някакви чеченци и богаташи щото се чувстват безнаказани. В нормалният свят престъпниците са по- ниски от тревата. Не мисля,че някой човек с пари би отишъл точно в Русия с имането си

[Анонимен120535]

Естественно петрола

Не бъркаш. На теория би трябвало да е така, ама на практика, не е. Пазар кво да го правиш. Шегувам се. Прекалено много се концентрираш на ефекта от валутата.
Ако погледнеш по-отдалеч трябва да вземеш предвид и други фактори. Целия сектор е надолу и то с много от началото на годината.
Ryanair -25%, Easy - 49%; IAG -40%, Lufthansa -36%...списъка е много дълъг. Американските, японските, китайските и те са надолу. На този фон Уизз са на -15%. Не е хич зле. Като цяло бият сектора. Просто тази година разпродават хвърчилата.

Естественно петрола е причината.

[Анонимен120535]

Осъзнай парадокса

Когато става дума за много пари и власт може да се стигне до крайности Англия само привидно е стабилна и един силен удар от ЕС може да я събори бързо А на ЕС им трябва общ враг да се стегнат редиците

Стана време разделно по света и отиваме към все повече конфликти и ЕС може да оцелее само при много по силна интеграция - фискално и военно иначе САЩ и Русия си ни делят и това е

Осъзнай парадокса.

Половината живот се бориш за независимост а другата половина за по-голяма зависимост.

[Анонимен120535]

Оооо

Е то когато го има, лошо - бюрокрация, евросоциализъм и тн. Когато го няма, неолиберализъм

Оооо къде отиде в неолиберализма френд. Прочети задълбочено какво означава неолиберализъм.

А връзка между планова икономика и бюрокрация не бива да се прави.

Социализма не се характеризира само с планова икономика.

Но темата е много дълга и някой с повърхностно мислене и за комунист може да ме обяви.

[snaky]

но да дадете компетентно мнение?

След т.н. >GBP flash crash имам следния въпрос: явно нещо не схващам
Става въпрос за частния случай на Европейски компании листнати в Лондон.Т.е. revenue в ЕУР, но пък се търгуват в GBP
При падащ паунд, имайки предвид че приходите са в EUR не би ли трябвало акциите изразени в GBP да се вдигнат?
Пример WIZZair:
Преди брекзит бяха на около 20GBP, сега падат до 15GBP
Всичките low-cost w London паднаха най-вече заради страхове от спад на продажбите, но това е валиден аргумент за райън и изи примерно, които основния им пазар е УК, докато на wizz основните им приходи идват от източна Европа и EU като цяло.
Да кажете къде бъркам?

Не бъркаш. На теория би трябвало да е така, ама на практика, не е. Пазар кво да го правиш. Шегувам се. Прекалено много се концентрираш на ефекта от валутата.
Ако погледнеш по-отдалеч трябва да вземеш предвид и други фактори. Целия сектор е надолу и то с много от началото на годината.
Ryanair -25%, Easy - 49%; IAG -40%, Lufthansa -36%...списъка е много дълъг. Американските, японските, китайските и те са надолу. На този фон Уизз са на -15%. Не е хич зле. Като цяло бият сектора. Просто тази година разпродават хвърчилата.

[Анонимен120535]

Има го

Според мен това вече го има под някаква форма.

Има го в най-неправилното и неподходящо място - финансите.

А там където е необходимо да го има в реалната икономика - има точно обратното.

Аз това сериозно го говоря и мисля , не е подмятане само.

Но това е тема да дълга дискусия.

[Protokol]

но да дадете компетентно мнение?

След т.н. >GBP flash crash имам следния въпрос: явно нещо не схващам
Става въпрос за частния случай на Европейски компании листнати в Лондон.Т.е. revenue в ЕУР, но пък се търгуват в GBP
При падащ паунд, имайки предвид че приходите са в EUR не би ли трябвало акциите изразени в GBP да се вдигнат?
Пример WIZZair:
Преди брекзит бяха на около 20GBP, сега падат до 15GBP
Всичките low-cost w London паднаха най-вече заради страхове от спад на продажбите, но това е валиден аргумент за райън и изи примерно, които основния им пазар е УК, докато на wizz основните им приходи идват от източна Европа и EU като цяло.
Да кажете къде бъркам?

1 gbp eur
Jun-16 0.78 19.5 25
Oct-16 0.9 15 16.66667

return -23% -33%

Някой ще му помогне ли на чиляка с компетентво мнение
Аз не разбирам що се сдухват толкова - при Market Cap 878 млн. и Cash at Bank & in Hand - 509 млн. и почти никакъв дълг ...

[Black and white cat-foot]

Когато става дума за много пари и власт може да се стигне до крайности Англия само привидно е стабилна и един силен удар от ЕС може да я събори бързо А на ЕС им трябва общ враг да се стегнат редиците

Стана време разделно по света и отиваме към все повече конфликти и ЕС може да оцелее само при много по силна интеграция - фискално и военно иначе САЩ и Русия си ни делят и това е

като говорим за ес, как така изведнъж гърция се оказа че изпълняват всички мерки за спасителните фондове при положение че наскоро бяха 2 от 15?!? за един месец как точно са успели да изпълнят всичко че аз нещо не видях прогрес?!?

https://www.ft.com/content/82ed4bf0-...e-b428cb934b78

Ministers meeting on Monday in Luxembourg confirmed that Greece has successfully met all the policy “milestones” in areas such as liberalising of the energy sector, pensions reform, bank governance and management of a new privatisation agency.

This marks a turnround compared with last month, when Greece’s finance minister, Euclid Tsakalotos, was chastised by eurozone counterparts for Athens’ slowness in implementing the measures needed to release the funds. At the time, Athens had completed only two of 15 reforms.

Speaking after the meeting, Pierre Moscovici, EU economic affairs commissioner, said “all remaining milestones have been completed”. Earlier he praised the “tremendous” work done by the government of Alexis Tsipras in implementing “difficult reforms for Greek society”.

първия коментар ми харесва

Article appears to suggest that the Greeks have done everything required of them except actually achieving the milestones by implementing them. So not done at all but in the light of the ongoing Brexit farrago, what else could the EU do but cough up?

Greeks would seem to have a free hand for the foreseeable future as Juncker and Co turn their ire on UK.

So, has Greece liberalised the energy sector? No but we will.

Has Greece sorted the pensions or implemented bank reform? No, but if you give us a bung, we will.

What about the privatisation programme, all under way with suitable management in place? Eh, no, again obviously but if you come back in a couple of months we will have thought even more about doing it.

[SoHo]

За Тереза Мей не знам ама Меркел е сексуално на другия бряг според бая народ)) Втория и брак е пунта мара за пред хората. Американците го знаят това добре убеден съм Затова и няма деца.

На тея години освен ревност, любов не бива да очакваме между двете ))

Мисля че лирата ще се вдигне след решението на английската централната банка за лихвите.

Между другото относно лирата ако сложим голите факти на масата няма нито една причина освен виртуален страх от кво никой точно не знае да е въобще ниска, камо ли толкова.

На практика Английската икономика е в най добро състояние към момента и от Европа (като цяло и поотделно) - без Германия и от щатите.

Ама на кой му дреме?

Когато става дума за много пари и власт може да се стигне до крайности Англия само привидно е стабилна и един силен удар от ЕС може да я събори бързо А на ЕС им трябва общ враг да се стегнат редиците

Стана време разделно по света и отиваме към все повече конфликти и ЕС може да оцелее само при много по силна интеграция - фискално и военно иначе САЩ и Русия си ни делят и това е

[Pronto]

Според мен това вече го има под някаква форма.

Е то когато го има, лошо - бюрокрация, евросоциализъм и тн. Когато го няма, неолиберализъм

[pepe1234]

Правилния изход за Европа като съюз е вид планова икономика.

Според мен това вече го има под някаква форма.

[Pronto]

За Тереза Мей не знам ама Меркел е сексуално на другия бряг според бая народ)) Втория и брак е пунта мара за пред хората. Американците го знаят това добре убеден съм Затова и няма деца.

На тея години освен ревност, любов не бива да очакваме между двете ))

Мисля че лирата ще се вдигне след решението на английската централната банка за лихвите.

Между другото относно лирата ако сложим голите факти на масата няма нито една причина освен виртуален страх от кво никой точно не знае да е въобще ниска, камо ли толкова.

На практика Английската икономика е в най добро състояние към момента и от Европа (като цяло и поотделно) - без Германия и от щатите.

Ама на кой му дреме?

и аз имах първоначално някои надежди към АЦБто след като първоначално веднага след референдума пропусна да намали лихвите и Мей се беше изказала, че ниските лихви вредят на бедните хора. Но не би. Показателно че Карни си остани на мястото, а и където фокусът е върху "инвестициите в инфраструктура" и "публични услуги", ниските лихви са просто необходимост. Същото за Тръмп, Клинтън и ФЕД

[Анонимен120535]

За Тереза Мей не знам

Основните козове за превръщането на Брекзита във феноменален успех ги държи правителството на Великобритания. Мей в момента много лошо ги проиграва ( жокер: паритет на долара със стерлинговата лира не е гениална икономическа политика). Въобще както и с Меркел съмнението, че хора без деца ще вземат правилните решения в ключови моменти остава

За Тереза Мей не знам ама Меркел е сексуално на другия бряг според бая народ)) Втория и брак е пунта мара за пред хората. Американците го знаят това добре убеден съм Затова и няма деца.

На тея години освен ревност, любов не бива да очакваме между двете ))

Мисля че лирата ще се вдигне след решението на английската централната банка за лихвите.

Между другото относно лирата ако сложим голите факти на масата няма нито една причина освен виртуален страх от кво никой точно не знае да е въобще ниска, камо ли толкова.

На практика Английската икономика е в най добро състояние към момента и от Европа (като цяло и поотделно) - без Германия и от щатите.

Ама на кой му дреме?

[Pronto]

Основните козове за превръщането на Брекзита във феноменален успех ги държи правителството на Великобритания. Мей в момента много лошо ги проиграва ( жокер: паритет на долара със стерлинговата лира не е гениална икономическа политика). Въобще както и с Меркел съмнението, че хора без деца ще вземат правилните решения в ключови моменти остава