NYSE

[volaswap]

Алкохол

бих добавл цигари

USA (part of my portfolio): DHR, PM, CHD, AWK, CTAS, HCN
Europe: не му е местото тука

[pipbel]

И психиатрични клиники

Тц, и специалисти по хепатитите да ги лекуват..

[kubrat]

Алкохол

И психиатрични клиники

[ravnovesie]

volaswap, ravnovesie, ако трябва да инвестирате в конкретни компании и да държите 10 години, какво бихте купили?

Алкохол

[Misho ILIEV]

не че нещо ама в моментта в който сложиш демография и това включва всичко, е и нищо

храната е ок, но само в един доста малък сегмент където няма дългосрочни дефлационни тенденции - при голяма част от храните в дългосрочен план цените растят по-слабо от инфлацията. От хазарт колкото се губи толкова се и печели. Казината фалират доста редовно, а интернет хазарта е реално неограничен - така че много трудно може да се направи конкурентно предимство. Оръжия - това е все едно да залагаш на американския бюджет. Няма как да има кой знае какъв растеж - поне за големите играчи. Дронове - бях гледал тези компании преди години - нищо не ме накефи - големите оръжейни компании имат огромни предимства и ако не намериш някой който прави някаква специфична част без конкуренция си е лек хазарт ще оцелее ли или не.

Дисраптив - това звучи добре - само където когато вече стане ясно че са такива и са вече бая скъпи. И голямата част от растежа в акциите е в миналото. А да ги хванеш преди да станат скъпи се изисква доста различен тип знание от това което имат обикновено хората търгуващи на борси.

volaswap, ravnovesie, ако трябва да инвестирате в конкретни компании и да държите 10 години, какво бихте купили?

[Анонимен120535]

Аз съм си ок за теб не знам

ИзгорЕх на шорти тва лято; трейдърски загар.

Аз съм си ок за теб не знам

[ravnovesie]

Разбира се селективен подход, но това са отрасли които дават добра дефанзивна перспектива за години напред. На отделни имена не се спирам защото не ми се дискутира

Не съм убеден че дефанзивните компании са добра идея за дългосрочно държане следващите години. Нещо което е работило добре вече 5 години има много малък шанс да работи добре следващите 5.

[volaswap]

не че нещо ама в моментта в който сложиш демография и това включва всичко, е и нищо

храната е ок, но само в един доста малък сегмент където няма дългосрочни дефлационни тенденции - при голяма част от храните в дългосрочен план цените растят по-слабо от инфлацията. От хазарт колкото се губи толкова се и печели. Казината фалират доста редовно, а интернет хазарта е реално неограничен - така че много трудно може да се направи конкурентно предимство. Оръжия - това е все едно да залагаш на американския бюджет. Няма как да има кой знае какъв растеж - поне за големите играчи. Дронове - бях гледал тези компании преди години - нищо не ме накефи - големите оръжейни компании имат огромни предимства и ако не намериш някой който прави някаква специфична част без конкуренция си е лек хазарт ще оцелее ли или не.

Дисраптив - това звучи добре - само където когато вече стане ясно че са такива и са вече бая скъпи. И голямата част от растежа в акциите е в миналото. А да ги хванеш преди да станат скъпи се изисква доста различен тип знание от това което имат обикновено хората търгуващи на борси.

Разбира се селективен подход, но това са отрасли които дават добра дефанзивна перспектива за години напред. На отделни имена не се спирам защото не ми се дискутира

[ravnovesie]

Шефе...заеби средната възвращаемост - това е само теория...щото няма как да избереш точния момент в който си влязал а само това има значение и освен това да доживееш до средната ти възвращаемост. Ако си влязал в насдак преди балона ей сега щеше да си на нула след 15 години.

Естествено че има как - даже е супер елементарно. Просто вкарваш кинти всеки месец

[ravnovesie]

Тези където са вечни: демография, вода, храна, хазарт, оръжия, сайбер, дрони, дисруптивни итн

не че нещо ама в моментта в който сложиш демография и това включва всичко, е и нищо

храната е ок, но само в един доста малък сегмент където няма дългосрочни дефлационни тенденции - при голяма част от храните в дългосрочен план цените растят по-слабо от инфлацията. От хазарт колкото се губи толкова се и печели. Казината фалират доста редовно, а интернет хазарта е реално неограничен - така че много трудно може да се направи конкурентно предимство. Оръжия - това е все едно да залагаш на американския бюджет. Няма как да има кой знае какъв растеж - поне за големите играчи. Дронове - бях гледал тези компании преди години - нищо не ме накефи - големите оръжейни компании имат огромни предимства и ако не намериш някой който прави някаква специфична част без конкуренция си е лек хазарт ще оцелее ли или не.

Дисраптив - това звучи добре - само където когато вече стане ясно че са такива и са вече бая скъпи. И голямата част от растежа в акциите е в миналото. А да ги хванеш преди да станат скъпи се изисква доста различен тип знание от това което имат обикновено хората търгуващи на борси.

[blqblq]

Бла бла...къде остана истинския блабла дето викаше че като японците купуват акции всъщност продавали долари...че и твойта работа.

ИзгорЕх на шорти тва лято; трейдърски загар.

[Misho ILIEV]

Боже господи Мишо, бях забравил какво е да спориш с бюрократ.

Преди няколко дена на плажа те споменах пред един като тебе , оня финансист ...и викам имам един познат Мишо ...да вземете да се ожените...супер ще се разбирате. И той като тебе...същия.

Шефе...заеби средната възвращаемост - това е само теория...щото няма как да избереш точния момент в който си влязал а само това има значение и освен това да доживееш до средната ти възвращаемост. Ако си влязал в насдак преди балона ей сега щеше да си на нула след 15 години.

Не купувай НАСДАК. Само СиП

Ако избереш правилния момент със СиП правиш 15% средно годишно за 15 години.

Но хайде, да оставим теорията. Практиката показва, че малцина спекуланти успяват да бият СиП за някакъв по-дълъг период от 3-4 години и на практика почти никой за 15-20 години. Не знам защо ти смяташ, че ще си голямото изключение...

[Анонимен120535]

Ей това

Ей това ... се случва всеки ден на "истинския" пазар..

http://money.cnn.com/2016/08/16/inve...%3A+Markets%29

Децата си играят обаче на пени стоск а мъжете на масата която е сложила СЕК.

[Анонимен120535]

Боже господи Мишо

Акциите нямат стойност. Не бих се отказал тогава да купя за един цент целия СиП и да стана едноличен собственик на 500 компании, от които се състои индекса

А иначе, как си обясняваш това, че средната възръщаемост на СиП е около 8% (след инфлацията) за последните сто (че и повече) години.

Боже господи Мишо, бях забравил какво е да спориш с бюрократ.

Преди няколко дена на плажа те споменах пред един като тебе , оня финансист ...и викам имам един познат Мишо ...да вземете да се ожените...супер ще се разбирате. И той като тебе...същия.

Шефе...заеби средната възвращаемост - това е само теория...щото няма как да избереш точния момент в който си влязал а само това има значение и освен това да доживееш до средната ти възвращаемост. Ако си влязал в насдак преди балона ей сега щеше да си на нула след 15 години.

[Балониада]

Ще има ли избушвация на Дау тази година. Може би след президентските избори? Особено ако тръмп-президент???