NYSE

[Stone_Kold]

Защо ни биха днес - и: отлив към облизвации?

Виж на седмична какво се заформя на дакса и нисето и кажи какво виждаш?аз видим още бой и спад

[Императорът]

И аз това си помислих като погледнах GSK - че нищо не разбирам. Просто ако беше толкова очевидно, че ще фалират анализаторите трябваше също да са забелязали.

Както казва Бъфет, човек трябва да стои в кръга на нещата които разбира (или поне си мисли, че разбира). Няма занчение дали този кръг е малък или голям, важното да не се излиза от него

Дядката е прав по принцип, ама защо реши, че GSK ще фалират, заради няколко цифрички, които са такива вероятно заради еднократни ефекти от разни работи? Например - врътките, които правиха с Novartis - колосална обмяна на активи.

Ето отчетът - гледай колко растат продажбите и основната печалба... а и нали не мислиш, че милиони инвеститори са идиоти? Впрочем ти рече, че не се тревожиш за. Аз си я харесвам тая компанийка могъща, имам акции и мисля да си зема още.

http://annualreport.gsk.com/assets/d...AR.FULL.V3.pdf

[Императорът]

Защо ни биха днес - и: отлив към облизвации?

[absd]

Кажете нещо за Teva. Утре може и да направи двойно дъно... Мисля да се включа...

ами освен да се чака на 32 и да се пълни друго не виждам какво може да се каже

[lobos]

ми след 110 дни без спад от повече от 1% какво очакваш

Поне за мен до края на март месец едва ли ще има корекция
После идва Q1 от където ще лъхне оптимизъм така ,че април -май там някъде по сериозна корекция

[Protokol]

Кажете нещо за Teva. Утре може и да направи двойно дъно... Мисля да се включа...

[Black and white cat-foot]

http://www.varchevbrokers.com/не-спи...т-пазар/
Не спирайте да вярвате в бичият пазар

зомбирането взема невиждани размери

ми след 110 дни без спад от повече от 1% какво очакваш

[Stone_Kold]

http://www.varchevbrokers.com/не-спи...т-пазар/
Не спирайте да вярвате в бичият пазар

зомбирането взема невиждани размери

[Protokol]

Спомних си, че януари 2016-а бях предложил списък с 10 американски шистови газови компании, които ми се струваше, че вече бяха прекалено разпродадени.
По този критерий ти извади 2 от тях, че са много смущаващи....ами те си фалираха, останалите се умножиха.
Критерия е много силен в среда, близка до чистия капитализъм. А Американската газ е най-близко до "идеала" за бизнес в такава среда.
Причини много: местни и общи регулации, невъзможност за китайски дъмпинг, липса на европейски социализъм и т.н.
А Фармацията е най-далече, може би
Виж това например:
http://finviz.com/quote.ashx?t=prgo&ty=c&ta=1&p=d
След, като му видях Book/sh се облизах. Още повече, че Мълан бяха предложили да го купят по времето когато беше 3 пъти по-скъпо.
И аз може да не разбирам, но какво от това, Мълан би трябвало да разбират.
Обаче като му влязох в баланса....ами и тук валюто е в интангибъл асетс и гудуил. Може би да оставим фармацията на тези които разбират.


А виж това, като стана дума за Book/sh:
http://finviz.com/quote.ashx?t=YGE&ty=c&ta=1&p=d
Вече две години недоумявам защо не фалира. В смисъл знам защо не фалира. Не фалира защото китайското правителство налива пари в него постоянно. Дори в момента строи нов завод в Европа. Не разбирам само защо никой не реагира на това.
Много симпатични започнаха да ми стават китайците. Мислят два хода напред пред уж умната западно европейска цивилизация.
В случая имам в предвид, че докато ние се решим да ги обмитим по сериозно - те заводите им вече ще са тук. Европейския бизнес ще е китайски. И ще са платили за него - с юани

Не си спомням да съм спорил за конкретни компании при шистоваците, особено да ги защитавам в техните безумни кредитни експанзии ...
Относно http://finviz.com/quote.ashx?t=YGE&ty=c&ta=1&p=d ми стана интересно защо е на тази цена при този "наличен" кеш
Вероятно дълговете са му х100 ...

[Misho ILIEV]

Явно нищо не разбирам щом ме смущават тия коефиценти

Book/sh

0.56

P/B

75.48

И аз това си помислих като погледнах GSK - че нищо не разбирам. Просто ако беше толкова очевидно, че ще фалират анализаторите трябваше също да са забелязали.

Както казва Бъфет, човек трябва да стои в кръга на нещата които разбира (или поне си мисли, че разбира). Няма занчение дали този кръг е малък или голям, важното да не се излиза от него

[Tkilata]

Явно нищо не разбирам щом ме смущават тия коефиценти

Book/sh

0.56

P/B

75.48

Спомних си, че януари 2016-а бях предложил списък с 10 американски шистови газови компании, които ми се струваше, че вече бяха прекалено разпродадени.
По този критерий ти извади 2 от тях, че са много смущаващи....ами те си фалираха, останалите се умножиха.
Критерия е много силен в среда, близка до чистия капитализъм. А Американската газ е най-близко до "идеала" за бизнес в такава среда.
Причини много: местни и общи регулации, невъзможност за китайски дъмпинг, липса на европейски социализъм и т.н.
А Фармацията е най-далече, може би
Виж това например:
http://finviz.com/quote.ashx?t=prgo&ty=c&ta=1&p=d
След, като му видях Book/sh се облизах. Още повече, че Мълан бяха предложили да го купят по времето когато беше 3 пъти по-скъпо.
И аз може да не разбирам, но какво от това, Мълан би трябвало да разбират.
Обаче като му влязох в баланса....ами и тук валюто е в интангибъл асетс и гудуил. Може би да оставим фармацията на тези които разбират.


А виж това, като стана дума за Book/sh:
http://finviz.com/quote.ashx?t=YGE&ty=c&ta=1&p=d
Вече две години недоумявам защо не фалира. В смисъл знам защо не фалира. Не фалира защото китайското правителство налива пари в него постоянно. Дори в момента строи нов завод в Европа. Не разбирам само защо никой не реагира на това.
Много симпатични започнаха да ми стават китайците. Мислят два хода напред пред уж умната западно европейска цивилизация.
В случая имам в предвид, че докато ние се решим да ги обмитим по сериозно - те заводите им вече ще са тук. Европейския бизнес ще е китайски. И ще са платили за него - с юани

[Protokol]

Тук лампичка ли виждаш или нещо по-ярко
http://finviz.com/quote.ashx?t=GSK

Явно нищо не разбирам щом ме смущават тия коефиценти

Book/sh

0.56

P/B

75.48

[Misho ILIEV]

Тук лампичка ли виждаш или нещо по-ярко
http://finviz.com/quote.ashx?t=GSK

Да ти кажа, за тези не бих се притеснил чак толкова

[Protokol]

Като видя debt to equity ratio 10 и веднага ми светват червени лампи. Даже не лампи, а прожектори :-)

Тук лампичка ли виждаш или нещо по-ярко
http://finviz.com/quote.ashx?t=GSK

[Misho ILIEV]

Нещо не ми се връзва голямата картинка.
Вземат 30+ млрд. заеми, правят много придобивки, печалбите растат за сметка напомпаните цени на продуктите... Въпреки, че в тях няма нито едно лекарство, което човечеството ще забележи, че липсва ... И драмата започва .
Разходи (лихви) по обслужване на заеми - 3 млрд. + ...
Не ми стана ясно къде са изпариха входящите парични потоци ? Макар и към момента да са намалели приходите, то няма експанзия ...
Не остана ли някаква стойност в придобитите брандове

Супер рискован бизнес модел в един силно политизиран сектор. Тръмп иска да сваля цената на лекарствата, а и по принцип има глобално движение срещу начина по който фарма бизнесът злоупотребява с патентите.