днес отново ще има екшън откъм уса и европата ще се наака в края на сесията по всяка вероятност
-
-
Верно е това, Пип има повече нюх какво може и какво не бива да се казва публично.
А Рей Далио в момента следва по-скоро друга една максима на Кейнс, а именно, че мениджърът на активи е най-добре да следва тълпата и да се провали по един посредствен начин наедно с всички останали, отколкото да спечели като действа по различен, непопулярен начин. Ако действа по втория начин рискува хората да изтеглят парите си и да го оставят по бели гащи.
Първоначално изпратено от pipbel Разгледай мнениеLast edited by Money; 13.02.2018, 19:58.Коментар
-
Освен спада на пазара айде изброй ако обичаш колко факти и с колко са се променили за 10 дни ? Нищо особено, несериозно е.Първоначално изпратено от ED Разгледай мнение
Дадох примера да се види как едно реноме градено с години може с 1-2 непремерени бомбастични твърдения да станеш за мезе на ритейла.
Още тогава Мишо като го пусна това на РД с кеша и му отговорих.
По тая логика дедо Бъфю требе да умре от срам....
Малко ме притесняват такива категорични изказвания.Коментар
-
"When facts change I change my mind" - Нещо такова беше казал Кейнс. Промяната на позицията е една от най-характерните черти на успешните инвестотори.Първоначално изпратено от pipbel Разгледай мнение
Затова " if you are holding cash, you're going to feel pretty stupid"
Не че нещо, ама взе да поевтинява....
Коментар
-
https://finviz.com/quote.ashx?t=KHC&ty=c&ta=1&p=d
Toва не беше ли от дедобъфювите...вече май по евтинко от ипо-то, не че е евтиноКоментар
-
И то бързо- https://www.zerohedge.com/news/2018-...d-last-10-daysПървоначално изпратено от pipbel Разгледай мнение
Затова " if you are holding cash, you're going to feel pretty stupid"
Не че нещо, ама взе да поевтинява....
А ето и идващия апокалипсис за Мишо- https://suremoneyinvestor.com/2018/0...ow-to-play-it/
Коментар
-
Затова " if you are holding cash, you're going to feel pretty stupid"The risks of a recession in the next 18-24 months are rising,” writes the billionaire founder of Bridgewater Associates in a LinkedIn post.
Не че нещо, ама взе да поевтинява....
Коментар
-
Централните банкери мислят доста "викселиански". Кнут Виксел е казал, оставете икономиката сама да си се развива и не се месете. Оставете реалният лихвен процент да определя бизнес активността. Този реален лихвен процент не може директно да се наблюдава. Но може да се следи инфлацията. Ако е ниска значи сме близо до реалния процент. Ако е висока, значи реалният лихвен процент е по-висок и лихвите трябва де вдигнат.
Първоначално изпратено от stat counter Разгледай мнениеLast edited by Money; 12.02.2018, 16:11.Коментар
-
-
Те казват, че инфлацията няма да се ускори по няколко причини:
- защото производителността ще се увеличи в резултат на внедряването на нови технологии
- защото работниците, които са поотвикнали от работа сега като се върнат на работните места и ще влязат във форма (но са скептични за този фактор)
- защото има повече хора без работа, които искат да работят отколкото показва статистиката
- като се вдигнат надниците, печалбите на фирмите ще паднат, но пък това ще ги стимулира да инвестират в технологии или да търсят други начини да направят производтвения процес по-ефективенл
По принцип инфлацията идава от пълното натоварване на производствения капацитет и увеличаване на заплатите. Ако заплатите се увеличават, но и производството расте, няма да има висока инфлация.
Сега, друг въпрос е как се вдига производителността в сферата на услугите (70% икономиката). Както беше казал един икономист, на един актьор, който всяка вечер играе Хамлет няма как да му увеличиш производителността. Това леко на шега го казвам, но пък и има нещо вярно.
Как един бариста в едно кафе ще стане по-производителен? Примерно може да заимства някои елементарни "техники" от Старбъкс и до там.
Първоначално изпратено от Tkilata Разгледай мнениеХареса ми статията Мишо. Може и да ми е минавало през ума, но след като я прочетох, много по категоричено съм съгласен, че след дотком балона - повишението на производителността дава нов живот на икономиката. А ритник нагоре, производителността получава от новата интернет иконимика.
Кой ще е в ролята на интернет компаниите следващия път? Най-сериозният им аргумент доколкото схванах е графиката на производителността за последните 7-8 години, т.е. технически анализ
Не е ясно как се стига до количествен извод от това, че спестените от данъци пари се превръщат в растеж.Коментар
-
Да видим...Feb 12, 2018 07:46:56 AM - This will be a big week for Infrastructure. After so stupidly spending $7 trillion in the Middle East, it is now time to start investing in OUR Country!Коментар
-
Всичко разбрах, само едно не - що трябва да четем статия от Bloomberg на руски сайтПървоначално изпратено от Grosss Разгледай мнение
За спекуланта е вредно да чете новини и още повече анализи .Коментар
-
http://www.finanz.ru/novosti/aktsii/...akh-1015193640Първоначално изпратено от the architect Разгледай мнение
Коментар
-
Мноуууу дигнаха еврейските индекси.късо на насдакът от 6500Коментар
-
Хареса ми статията Мишо. Може и да ми е минавало през ума, но след като я прочетох, много по категоричено съм съгласен, че след дотком балона - повишението на производителността дава нов живот на икономиката. А ритник нагоре, производителността получава от новата интернет иконимика.Първоначално изпратено от Money Разгледай мнение
Кой ще е в ролята на интернет компаниите следващия път? Най-сериозният им аргумент доколкото схванах е графиката на производителността за последните 7-8 години, т.е. технически анализ
Не е ясно как се стига до количествен извод от това, че спестените от данъци пари се превръщат в растеж.
Аз понеже съм много скептичен към пазара в момента, търся лошите неща в него.
По отношение на данъчната реформа, има голяма група компании за които ефектът от нея ще е нетно отрицателен, а друга, още по-голяма група ще бъде озаптена в стремежа си да създава растеж и стойност за акционерите си..
Според новото им данъчно право, компаниите ще могат да приспадат лихви по заемите си в размер не по-голям от 30% от ЕБИДТА.
Следователно всяка компания, която е настроена в момента по предното данъчно законодателство да увеличава стойността си за сметка на заеми ще удари спирачки и ще започне преструктуриране за да намали заемите. Алтернативата е разходите й по лихви да се превърнат в чиста загуба.
Това касае особено тези, чийто лихви по заеми надвишават 30% от ЕБИДТА,
1.Компании, които растат по оборот за сметка на заеми;
2.Компании, които изкупуват други компании за сметка на заеми.
3.Компании, които изкупват обратно акциите си за сметка на заеми.
През 2022 година ще стане още по-лошо защото базата от която ще се приспадат разходите по заемите ще се стесни още повече (ЕБИДТА- амортизации)
И ако вербалната цел на тази реформа беше да върне производството обратно в Щатите, а то е с много по-високи амортизации от текущия микс на икономиката им. Колко трудно е да скочиш с инвестиция тази година, която дава живот на нов завод не по-рано 2-3 години напред при условие, че в закона пише, че след 4 години започва наказанието ти, че си инвестирал.
Не твърдя, че това е зле за Щатите, като държава, като общество. Напротив - изглежда като връщане към стабилност.
Тоест, струва ми се, че с новото си данъчно законодателство влизат в режим на отбрана на икономиката, а не на експанзия.Last edited by Tkilata; 11.02.2018, 17:20.Коментар
Коментар