NYSE

[Tkilata]

Това ще освободи ресурс за производство на други неща или други услуги. Примерно в щатите сега има повече йога инструктори отколкото миньори

Ако малкото останали миньори се заместят и роботи, пак ще има също толкова въглища, но ще има още повече йога инструктори

О'к това вече е друго:
1.Първо ще се освободи ресурс
2.След това някой ще измисли нещо ново.
3.След това консуматора ще реши дали го кефи или не и тогава ще купуваме

Караме го в момента на изпаренията от дотком балона.
Отпуснете ги моля тези индекси вече.

[Money]

Това ще освободи ресурс за производство на други неща или други услуги. Примерно в щатите сега има повече йога инструктори отколкото миньори

Ако малкото останали миньори се заместят с роботи, пак ще има също толкова въглища, но ще има още повече йога инструктори

Именно. Дава възможност за по-оптимално използване на ресурсите. Само замества вече известни стоки и услуги.
Виж голямата разлика с откриването на въглищата и парната машина, на петрола и на двигателя с вътрешно горене.
Тези горните неща доведоха до безброй нови стоки и услуги
Тези горните неща доведоха до създаването на моторната резачка, която сама по-себе си замества брадвата преди да ги е имало.
И в момента 90% от резачките продадени по света, всяка по 500 кинта си стои по домовете и в килерите , а да е резнала едно дърво я не.
Което е пример за добавен брутен вътрешен продукт, който се използва неоптимално.
А ти ми говориш, че оптималното използване на ресурсите ще увеличи GDP. :-)

[Tkilata]

Изкуственият интелект може да се използва и за доста по-продуктивна дейност. Някои елементарни неща вече ги има, като примерно да ти намери най-краткия път от една точка до друга. AI може да намали задръстванията, като пренасочва движението или да натовари един кораб като се използва по-оптимално пространството в карго отсека и т.н.

Именно. Дава възможност за по-оптимално използване на ресурсите. Само замества вече известни стоки и услуги.
Виж голямата разлика с откриването на въглищата и парната машина, на петрола и на двигателя с вътрешно горене.
Тези горните неща доведоха до безброй нови стоки и услуги
Тези горните неща доведоха до създаването на моторната резачка, която сама по-себе си замества брадвата преди да ги е имало.
И в момента 90% от резачките продадени по света, всяка по 500 кинта си стои по домовете и в килерите , а да е резнала едно дърво я не.
Което е пример за добавен брутен вътрешен продукт, който се използва неоптимално.
А ти ми говориш, че оптималното използване на ресурсите ще увеличи GDP. :-)

[Money]

Изкуственият интелект може да се използва и за доста по-продуктивна дейност. Някои елементарни неща вече ги има, като примерно да ти намери най-краткия път от една точка до друга. AI може да намали задръстванията, като пренасочва движението или да натовари един кораб като се използва по-оптимално пространството в карго отсека и т.н.

Твоето ниво си е ок. Ти си начетено момче и ровиш ежедневно по теми, които и на мен са ми интересни.
Аз се образовам сам в изолирана среда, хаотично и почти всеки ден получвам шутове, които вероятно първолаците в Бъркли избягват.
Ето за пример, току що AI на брокера ми Interactive Brokers забеляза ордера ми за продажба на акции на някакъв минъор на цена 3.60.
За милисекунди прецени, че е по-добре да купи една единствена акция за 3.60 и да ме натовари с $4 комисион.
По принцип къорав карти не играе.

Само, че това не увеличава GDP, а само го преразпределя в посока на по-конкурентния.

[HY Spread]

А, още не са... но някъде бях чел нещо такова. Все някой ще ги вземе

Medtronic имат дял

[Money]

А, още не са... но някъде бях чел нещо такова. Все някой ще ги вземе

Това чакам. То цялата стратегия на медтроник на това се базира да купува по малки фирми

[HY Spread]

Mazor не ги ли купиха Медтроник?

Това чакам. То цялата стратегия на медтроник на това се базира да купува по малки фирми

[Money]

Mazor не ги ли купиха Медтроник?

Mazor robotics

[Tkilata]

Т.е. ти смяташ, че светът се е пренаситил със стоки и услуги. Сиреч, че т.нар. non-satiation assumption не е верно...

Съмнява ме да е така, защото ако бяхме стигнали рога на изобилието нямаше да има протестиращи, които смятат себе си за бедни, въпреки че живеят в нелоши жилища, имат достатъчно храна, вилици и лъжици, дрехи и електроника...

На "нивото си" или на моето ниско ниво на мисъл

Твоето ниво си е ок. Ти си начетено момче и ровиш ежедневно по теми, които и на мен са ми интересни.
Аз се образовам сам в изолирана среда, хаотично и почти всеки ден получвам шутове, които вероятно първолаците в Бъркли избягват.
Ето за пример, току що AI на брокера ми Interactive Brokers забеляза ордера ми за продажба на акции на някакъв минъор на цена 3.60.
За милисекунди прецени, че е по-добре да купи една единствена акция за 3.60 и да ме натовари с $4 комисион.
По принцип къорав карти не играе.

Само, че това не увеличава GDP, а само го преразпределя в посока на по-конкурентния.

[HY Spread]

В ISRG?




Локумното е много забавно за дискутиране

Mazor robotics

[Money]

В ISRG?

Много ми е локумно момчета. Аз съм по скоростта и конкретността: за мен наѝ големият под отрасъл е роботика в медицината, умни оръжия и Cyber Security. Там се се набутал от три години и не гледам. Иначе отивам в дакс темата да избия пак рибата с Марина харвест. Тия ги еба дневно по 3-4 пъти и отделно ми снасят дивидент в базовата позици. Имаите 2-3 акции и ги разбирате и ги цепети

Локумното е много забавно за дискутиране

[Money]

Няма да има работа, а занимания. Примерно съревнования в спорта, за когото това го влече, или примерно ако те влече фотографията влизаш във фотографски клуб и се състезавате в правенето на изложби и т.н.

Благата ще се произвеждат предимно от роботи, а роботите ще се правят и конструират от други роботи и т.н.

Основният проблем ще бъдат самоубийствата на тази част от населението, която сама не може да намери смисъл в живота освен ако не се залъгва с "работа"

Намаляване на работната седмица, безусловен базов доход или намиране на безсмислена работа на хората за да може да им се дават пари с които да преживяват.

[HY Spread]

Много ми е локумно момчета. Аз съм по скоростта и конкретността: за мен наѝ големият под отрасъл е роботика в медицината, умни оръжия и Cyber Security. Там се се набутал от три години и не гледам. Иначе отивам в дакс темата да избия пак рибата с Марина харвест. Тия ги еба дневно по 3-4 пъти и отделно ми снасят дивидент в базовата позици. Имаите 2-3 акции и ги разбирате и ги цепети

[Money]

Няма да е точно като там в макроикономически аспект, защото те самите са сравнително ниско технологични държави, особно Испания.

Представям си го това в Испания и Италия. Или в България и други emerging markets

[Tkilata]

Не ме разбирай погрешно. Не споря с теб, че AI е убиец на работни места. Просто не знам в каква посока ще тръгне.
Ако стане предпоставка за създаване на 3D принтер, който произвежда вилици в домашен режим по проект на домакинята и пазара го приеме за нов и успешен продукт, който се продава примерно за 1000usd като топъл хляб, тогава е добре. Но ако доведе до производство на 70 млрд скучни вилици в промишлени условия на цената на сегашните 7млрд в същите условия - лошо.
В първия случай ще доведе до създаване на повече нови работни места, отколкото до закриването на стари.
Във втория случай - само до закриването на стари.