NYSE

[Alonso]

Алонсо, а коя е твоята любима метрика?

Трябва да пиша два дена за да обясня. За БВП ми е по-лесно да приказвам
Ако с теб се разберем аз да ти гледам котката а ти да ми гледаш кучето за по левче на ден например създаваме БВП 2 лева на ден. Нещо ако не ни изнася можем да си качим цените на 2 лева и ето ти 4 лева БВП или 100% увеличение на БВП без никакво добавяне на стока или услуга. Ето това е БВП и затова като прочета някой да приказва за БВП ми е много забавно.

[Money]

Алонсо, а коя е твоята любима метрика?

[Alonso]

Малко офтопик, ама понеже постоянно вкарвате в сметките БВП, искам да попитам дали сте наясно че БВП не значи абсолютно нищо?

[Money]

Може и това да му е идеята, но методът му е хаос в администрацията. Той даже се хвалеше, че обича хаоса

Не е идеята да има хаус а да се повишат заплатите, сигурноста и работните места на електората

[конфуций]

Не е идеята да има хаус а да се повишат заплатите, сигурноста и работните места на електората

Това е много добро!

[d.j.T.]

Кажи какво не разбира

Не е идеята да има хаус а да се повишат заплатите, сигурноста и работните места на електората

[Money]

Кажи какво не разбира

[d.j.T.]

А на Тръп изглежда почерка му е първо да направи хубав хаос и паника, пък после да търси решенията и сделките.

Нищо не разбираш

[Money]

Този спор трудно може да е абсолютно обективен. Идеологическият сблъсък е неизбежен. Някои хора вярват в силната държава, която мачка хората. Но това е окей, защото при този мироглед отделните хора са без значение. Щастието се черпи от усещането за принадлежност към “силна”, централизирана държава.

Други хора вярват в хората и тяхната свобода. Силата там идва от мотивацията на всеки един отделен човек да е креативна част от едно свободно общество.

Човек може и да е някъде по средата, но това не е лесно.

И от там вече следват икономическите теории в една или друга посока.

[polki]

Заеби ти тая песен любовна. Подценяваш историческия момент на който сме свидетели.

Китайците не са подготвени - никой не е подготвен за търговска война. По СИЛНИ са просто.

няма силни ........ двете страни са губещи при една търговска война .............. печеливша може да е трета страна например ЕС и друг

видя ли това което ти писах вчера

безспорно китайците са умни и подготвени защото веднага знаят къде да ударят и къде най-силно ще ги заболи американците

американците също не са прости хора макар, че ги управлява един клоун в момента

двете страни като обявят, че започват преговори които ще продължат между 3 и 6 месеца например и всичко ще заглъхне ................ след това медийното внимание ще се насочи в друга посока и следващата година никой няма да си спомня сегашното помпане на мускули...

как снощи се случи:

Провеждането на преговори между Вашингтон и Пекин означава, че потенциалната търговска война може да бъде избегната. По-рано вчера китайският посланик в САЩ се срещна с действащия държаен секретар Джон Съливан, съобщи агенция Ройтерс.

„Не е насрочена дата за предложените тарифи от Китай или от САЩ, което означава, че може да наблюдаваме продължаване на несигурността през следващите няколко месеца. Това също така означава, че преговорите все още са твърдо на масата“, посочиха от австралийската банка ANZ.

малко по-трезво гледай на нещата за да си печеливш ............ вчера ти писах, че твоите антиUSA емоции ти замъгляват съзнанието...

успех

[needtoknowmore]

Препоръчайте ми equity брокер, с който мога да направя bridge към Meta Trader 5, за да мога да трейдвам от MT5 платформата.

[pipbel]

Пип, въпросът с кражбата на интелектуална собсвеност е много важен и Тръмп е прав за това, но тези въпроси трябва да се решават в рамките на WTO.

Те ако можеха да се решават ефективно там отдавна да са решени. СТО си има лимити, като ООН е май, дрън дрън дрън и накрая нищо.

А на Тръп изглежда почерка му е първо да направи хубав хаос и паника, пък после да търси решенията и сделките.

[Money]

Пип, въпросът с кражбата на интелектуална собсвеност е много важен и Тръмп е прав за това, но тези въпроси трябва да се решават в рамките на WTO.

А търговският дефицит изобщо не е проблем за САЩ. Една много голяма част от вноса от Китай в САЩ го правят американски компании, които са изнесли производството там.

[Money]

Американската икономика е една от най-затворените в света, колкото и странно да звучи.


https://data.worldbank.org/indicator/NE.IMP.GNFS.ZS

https://data.worldbank.org/indicator/NE.EXP.GNFS.ZS

САЩ са затворена икономика ? я пак

[Money]

Не мисля, че може да ги оптимизира. За икономиката е важно те да бъдат внедрявани в индустрията, а това само свободната конкуренция може да го оптимизира.

Иначе логично е развитието да зависи от техническия прогрес и инвестициите, а на теория социалистическата системаима значително по-големи възможности да оптимизира тези процеси.