IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

NYSE

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Първоначално изпратено от Money Разгледай мнение
    Че то почти нямаше фалирали от шистовци 2016г. Сега да вземат да фалират малко повече и какво ще стане? По-големите риби ще хапнат на безценица активите на по-малките. Но самата инфраструктура ще остане, а компаниите които са я взели ще дебнат кога цената ще скочи.

    Иначе, да, зелената вълна ще ги отнесе в един момент. Но това като стане ще отнесе и Русия и саудитците (защото са много умни и не диверсифицират икономиките си).

    Така че аз тая сметка не я разбирам.

    +++
    Така е !

    За неподчертаното - пак е така, ама има бая време има дотогава...като че ли сметките на играчорите са по средносрочни мисля.

    Ха още поне 3-4% утре (или поне до края на седмицата) че да почнем по добре да пазаруваме...че сърби веч кеша, ма...сякаш мириса на кръв ми е все още несъвсем натрапчив.

    Коментар


    • На мене ми се върти в главата, че 2016 имаше само две фалирали компании от шистаците с облигации с рейтинг. Тези от списъка не са ли били без рейтинг? Може и да греша. Но на джънк бонд пазара си спомням, че нищо особено не стана. Дигнаха се лихвите и после си паднаха, май още по-ниско от преди.


      Освен това по-важното е другото, какво става с активите им. Те не се изпараяват, а някой ги купува евтино. Ексън и Шеврон също са шистаци. Сиреч пресата върху руските и арабските производители да държат ниски цените остава.

      Първоначално изпратено от Tkilata Разгледай мнение

      Много е дълга темата Мъни. Накратко мисля, че Руснаците и саудитите разбират по-добре петрола. В други неща американците са по-умни. Самия факт, че американците, които добиват петрол, едновременно с това го продават на късо мен винаги ме е смущавал. Въпреки, че съм в състояние да създам логическо издържано разсъждение, че това е умно. В крайна сметка на пазара остава по-конкурентния.
      Списъка с фалиралите шистаци е зад линка:
      https://www.haynesboone.com/-/media/...ruptcy_Monitor
      Last edited by Money; 09.03.2020, 20:14.

      Коментар


      • Тия от СЗО не обявяваха ПАНДЕМИЯ, с единствената идея да пазят пазарите. Сега обаче, при вече сриващи се пазари, ще я обявят, просто, за да ги досринат и да попречат на каквато и да е стабилизация!

        https://www.zerohedge.com/geopolitic...uth-korea-live

        Много Андрешковско отиграване от тяхна страна, реално и със същия краен резултат, като в приказката!

        Коментар


        • Първоначално изпратено от Money Разгледай мнение
          Че то почти нямаше фалирали от шистовци 2016г. Сега да вземат да фалират малко повече и какво ще стане? По-големите риби ще хапнат на безценица активите на по-малките. Но самата инфраструктура ще остане, а компаниите които са я взели ще дебнат кога цената ще скочи.

          Иначе, да, зелената вълна ще ги отнесе в един момент. Но това като стане ще отнесе и Русия и саудитците (защото са много умни и не диверсифицират икономиките си).

          Така че аз тая сметка не я разбирам.

          Много е дълга темата Мъни. Накратко мисля, че Руснаците и саудитите разбират по-добре петрола. В други неща американците са по-умни. Самия факт, че американците, които добиват петрол, едновременно с това го продават на късо мен винаги ме е смущавал. Въпреки, че съм в състояние да създам логическо издържано разсъждение, че това е умно. В крайна сметка на пазара остава по-конкурентния.
          Списъка с фалиралите шистаци е зад линка:
          https://www.haynesboone.com/-/media/...ruptcy_Monitor
          Last edited by Tkilata; 09.03.2020, 19:38.

          Коментар


          • Че то почти нямаше фалирали от шистовци 2016г. Сега да вземат да фалират малко повече и какво ще стане? По-големите риби ще хапнат на безценица активите на по-малките. Но самата инфраструктура ще остане, а компаниите които са я взели ще дебнат кога цената ще скочи.

            Иначе, да, зелената вълна ще ги отнесе в един момент. Но това като стане ще отнесе и Русия и саудитците (защото са много умни и не диверсифицират икономиките си).

            Така че аз тая сметка не я разбирам.

            Първоначално изпратено от Tkilata Разгледай мнение

            Ако все още съществува спор, добре. В момента изтриват парите на втора вълна инвеститори в петролни шисти от 2014-та година насам.
            Следователно днес влиза 3-тата вълна.
            Според българската поговорка веднъж стомна за вода, два пъти стомна за вода.... българи инвеститори в американски петролни шисти не би трябвало да има
            Според англосаксонската логика е малко по-сложно. Но все пак ако опитам:
            До тук:
            1. Институционалните нвеститори бягат не само от акциите, но дори от облигациите им защото са мръсни и въглеродни от ....една година насам
            2. Банките им късат по 10% от револвинг кредита на всяко разглеждане.
            От тук нататък:
            1. Продажба на някоя и друга облигация на 10% доходност, докато изсъхне и тази възможност.
            2. Продажба на част от бъдещия оборот за кеш, като наближи пореден падеж на облигация!!
            3.Chapter 7 или chapter 11

            когато се появи chapter 7 спора ще е приключил

            Коментар


            • Първоначално изпратено от Ташунко със сапа Разгледай мнение
              Yes yes yes !!!! Дауто почва да се размазва.Хайде сега да отиде на 16-18000 пункта и да почнем да влизаме.
              Не трябва да преминавате под психологическото 20000 пункта. Смятам че ще го бранят на всяка цена.

              Коментар


              • А долара как тълкувате. Нали уж е убежище? Или пазарът очаква all in по отношение на предстоящата порция стимули в САЩ?
                Мненията ми не са препоръка за търговия.

                Коментар


                • Първоначално изпратено от ПИЧ Разгледай мнение
                  Ех, е-е-е , дайте да бъдем реалисти 16- 18 хиляди е много, съвсем в мечтите е.
                  Чакай да почнат да теглят от пасивните фондове (ETF), тогава кво клане ще настане на пазара.

                  Днес един ми се оплака, че пенсионният му фонд е с 140 000 Евра назад. И по-зле ще има.

                  Коментар


                  • Ех, е-е-е , дайте да бъдем реалисти 16- 18 хиляди е много, съвсем в мечтите е.

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от Ташунко със сапа Разгледай мнение
                      Yes yes yes !!!! Дауто почва да се размазва.Хайде сега да отиде на 16-18000 пункта и да почнем да влизаме.
                      Stock market live updates: Trump blames oil price war

                      Добре, че е Тръмп да намерим виновниците за корекцията.

                      Коментар


                      • Yes yes yes !!!! Дауто почва да се размазва.Хайде сега да отиде на 16-18000 пункта и да почнем да влизаме.

                        Коментар


                        • Първоначално изпратено от Money Разгледай мнение

                          М-да, проблемът обаче е, че те не могат да елиминират третата страна. Тя винаги ще стои там като заплаха и а петролът се е дигнал, а шитовци са надиганли отново глава.

                          А междувременно саудитците ще продават на по-ниски цени с по-малки маржове.
                          Ако все още съществува спор, добре. В момента изтриват парите на втора вълна инвеститори в петролни шисти от 2014-та година насам.
                          Следователно днес влиза 3-тата вълна.
                          Според българската поговорка веднъж стомна за вода, два пъти стомна за вода.... българи инвеститори в американски петролни шисти не би трябвало да има
                          Според англосаксонската логика е малко по-сложно. Но все пак ако опитам:
                          До тук:
                          1. Институционалните нвеститори бягат не само от акциите, но дори от облигациите им защото са мръсни и въглеродни от ....една година насам
                          2. Банките им късат по 10% от револвинг кредита на всяко разглеждане.
                          От тук нататък:
                          1. Продажба на някоя и друга облигация на 10% доходност, докато изсъхне и тази възможност.
                          2. Продажба на част от бъдещия оборот за кеш, като наближи пореден падеж на облигация!!
                          3.Chapter 7 или chapter 11

                          когато се появи chapter 7 спора ще е приключил


                          Коментар


                          • Първоначално изпратено от Tkilata Разгледай мнение

                            Това в анонимен инвестиционен форум се доказва лесно.
                            В случая саудитците и руснаците решаваха проблем, който е проблем и за трета страна, която не участва в преговорите.
                            Не знам за случай, когато решението не е било за сметка на Третия, особено, когато той е най-неконкурентен.
                            Разбира се можеше да стане и на предната среща или пък на следващата.
                            М-да, проблемът обаче е, че те не могат да елиминират третата страна. Тя винаги ще стои там като заплаха и а петролът се е дигнал, а шитовци са надиганли отново глава.

                            А междувременно саудитците ще продават на по-ниски цени с по-малки маржове.

                            Коментар


                            • Първоначално изпратено от Money Разгледай мнение
                              Съмнява ме саудитците да мислят така.


                              Това в анонимен инвестиционен форум се доказва лесно.
                              В случая саудитците и руснаците решаваха проблем, който е проблем и за трета страна, която не участва в преговорите.
                              Не знам за случай, когато решението не е било за сметка на Третия, особено, когато той е най-неконкурентен.
                              Разбира се можеше да стане и на предната среща или пък на следващата.

                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от Tkilata Разгледай мнение
                                Като, че ли се активира газовата ми теза от миналата година:
                                1.На руснаците и саудитците им писна от американските шисти ( след като на американските петролни шисти им поизтекоха хеджовете през последните две години)
                                2. По евтин петрол е равно на по-малко американски петрол е равно на по-малко асоциирана с него безплатна газ е равно на по-скъпа американска газ)

                                Общо взето тамън подписахме газов договор, който ще зависи по-малко от цената на петрола и повече от газа ...и палачинката излетя )
                                Путин сякаш нарочно издебна кога да удари по петродолара. Хода на саудитите бе предвидим.
                                Остава да чоплим пуканките и да видим дали тая ва банк игра си заслужава.
                                +1 за Европа засега..

                                Коментар

                                Working...
                                X