NYSE

[Ташунко със сапа]

От 3 май до сега ако просто си беше държал SPY щеше да си на +19.8%

Ако беше надушил, че в технолигичните е истината и беше взел QQQ или XLK щеше да си на +29.8%

С по-малко риск и без да губиш време в трейдинг

Ако ,мако накрая мирише.Така казват хората.Не ми трябва нищо да държа.Пазара ще се сгромоляса.Дали ще е сега или след 1-2 г още по-зле.Когато преценя ще си купя хубави дългосрочни акции и ще ги стискам до второ прилествие.Сега пазара не е хубав и съм убеден,че половината вече търпят загуби,но си трайкат .

[mpy_yordanov]

13 годишното американче точно с опции беше спечелило 75 000 долара за 2 месеца от Тесла. Ама не знам купувал ли е или продавал

искам да кажа че е нормално когато на борсите играят 1 млрд. души е нормално някой да направи от 100 лв. до 10 млн. лева после до 10 млрд.

[mpy_yordanov]

13 годишното американче точно с опции беше спечелило 75 000 долара за 2 месеца от Тесла. Ама не знам купувал ли е или продавал

като вица че едно циганче яло вафла и казало на друго че е хубава и то на трето и четвърто се хвали че е шоколад

това 13 годишно може да е загубило а не спечилило

впечатляват ме рекламите в интернет на брокери и консултанти как са като за полуидиоти направени
то рекламите винаги са такива де...

[ПИЧ]

Пазара се люшка, не знае накъде да хване ......

[mpy_yordanov]

Начи миналата седмица точно преди срива, след 5 месеца и 12 дни трейдинг бях стигнала 72%. Беше моментно, но БЕШЕ.

а резултатат след СРИВа който не беше срив щото падна с 10% а преди това качи с 15%
та за къф срив говорим?
това е ръст

та колко е резултата ви
?
защо винаги избирателно? от преди след между?

[IvelinaJensen]

Другата зарибявка за балъчетата са опциите (directional calls). Пари се правят от издателите на опции (обикновено маркет мейкърите), а не от купувачите, обаче шараните скачат щото е адреналин с мечти за милиони.

13 годишното американче точно с опции беше спечелило 75 000 долара за 2 месеца от Тесла. Ама не знам купувал ли е или продавал

[ED]

Шортът е опасен
регулярно излизат статии, как някой с 50 000 акаунт шортил нещо си и си ляга, сесията затворила. На другия ден отваря с гап и човека дължи 1 000 000 или 20 пъти акаунта си.

Шорта на неликвидни акции е забавление, което не трябва да се практикува!!!

Мерси за идеята, ще я пратя на колегите, защото аз не пиша за чужбина

Шортът е тъпа идея и за ликивидни акции и дори индекси. Но пак казвам, има хора, които просто все им се привижда нещо за шортене.

Поздрави

При индексите има някаква вероятност да си на плюс при сривове (веднъж на десетилетие), но иначе е казуза пердута.

[IvelinaJensen]

15% за 5 месеца
а от трейдинг колко си "напред"? и при какъв риск?
лаком *** глава затрива

Начи миналата седмица точно преди срива, след 5 месеца и 12 дни трейдинг бях стигнала 72%. Беше моментно, но БЕШЕ.

[ED]

Тесла сигурно го е разбила. Ама наскоро пък букна 100млн профит от вирекард.

Именно де затова приказвам - от време на време се показва по телевизията да се хвали колко велик анализатор (short seller) бил. Само че покрай тая позиция е изял дървото на 100 други по 1 мил (при тесла трябва да са доста повече милионите).
Подхвана се темата за късите позиции и пак да се повторя НЯМА УСПЕШНИ шорт селъри в дългосоречен период, поне в смисъла в който повечето хора си го представят. Всичко е срещу теб - статистика, лимитирана печалба, ФЕД, разходи за лихви, и какво ли още не.
За балансиране на портфейла и изглаждане на волатилността в LONG/SHORT стратегии ДА, но иначе за индивидуални трейдове е само за балъците.
Дори и ако погледнеш звездите от The Big Short - в период 2008-2009та са направили 100-200% ретърн, но резултатите след това са трагични.

Другата зарибявка за балъчетата са опциите (directional calls). Пари се правят от издателите на опции (обикновено маркет мейкърите), а не от купувачите, обаче шараните скачат щото е адреналин с мечти за милиони.

[IvelinaJensen]

Почнах вчера на демото на Plus500 с наличния от там капитал. Сега съм на плюс 15 000лв. То било лесно бе

[vankata89]

Като цяло съм съгласен че шорта е голяма тъпотия. Поемаш неограничен риск срещу максимална нагрда 2 пъти залога. Обикновено leverage ETF-фите и ETN-ните вървят дългосрочно само надолу понеже като падат надолу спрямо нещотото което следват падат малко повече от колкото като са се дигали. TQQQ e голяма изключение от правилото той следва NASDAQ 3 пъти long и мисля че причината е че просто nasdaq последните години върви само нагоре и декея се покрива от ръста. Проблема при шортенето е че имаш overnight fee която може да ти изяде цялата печалба при арбитража, но при моя измислен брокер защо я нямаше не знам, но и не съм имал проблеми с теглене на печалби. Не така стоят нещата обаче с SQQQ само му погледнете графиката и ще видите. Рискове има естествено рязък спад на nasdaq това чудо ще се изтреля нагоре и ако ProShares решат да го делистнат на върха ще ви иде да ги заколите. Сега щях да съм на плюс с мойта стратегия понеже видях че реалната цена на DGAZ е доста под тази която бях шортил но какво да правиш винаги има нещо което да се обърка .

[mpy_yordanov]

Правих успешен арбитраж с едновременно шортене на DGAZ и UGAZ ETN при измислен брокер който не ми вземаше овърнайт комисионни. Копелетата от Credit Suisse обаче решиха да ги делистнат от големите борси 10 години по рано и месец по късно ги преместиха на OTC пазара до който брокера няма достъпа. Като прочетох новината веднага затворих всичко на малък минус и много псувах Credit Suisse. Голям цирк стана с DGAZ като го изместиха на OTC пазара от $400 скочи на $21 000 60 пъти се търгуваше над активите които имаше защотото п*далите от Credit Suisse спряха да издават нови акции и шортарите нямаше от къде да си покриват акциите. @mpy_yordanov мисля че това което стана с DGAZ e достойно за написване на една статия в инвестора .

Като събера пари ще пробвам шортя SQQQ това е фонд движещ се обратно на TQQQ. В пика на пандемията поскъпна само 2 цяло и няколко пъти баси боклука идеален за шорт.

Шортът е опасен
регулярно излизат статии, как някой с 50 000 акаунт шортил нещо си и си ляга, сесията затворила. На другия ден отваря с гап и човека дължи 1 000 000 или 20 пъти акаунта си.

Шорта на неликвидни акции е забавление, което не трябва да се практикува!!!

Мерси за идеята, ще я пратя на колегите, защото аз не пиша за чужбина

Шортът е тъпа идея и за ликивидни акции и дори индекси. Но пак казвам, има хора, които просто все им се привижда нещо за шортене.

Поздрави

[kubrat]

Такива работи читав брокер няма да разреши на простолюдието, то ако ставаше така и аз щях да пиша опции на шортовете си и да прибирам по 1-2% на седмица

[vankata89]

Правих успешен арбитраж с едновременно шортене на DGAZ и UGAZ ETN при измислен брокер който не ми вземаше овърнайт комисионни. Копелетата от Credit Suisse обаче решиха да ги делистнат от големите борси 10 години по рано и месец по късно ги преместиха на OTC пазара до който брокера няма достъпа. Като прочетох новината веднага затворих всичко на малък минус и много псувах Credit Suisse. Голям цирк стана с DGAZ като го изместиха на OTC пазара от $400 скочи на $21 000 60 пъти се търгуваше над активите които имаше защотото п*далите от Credit Suisse спряха да издават нови акции и шортарите нямаше от къде да си покриват акциите. @mpy_yordanov мисля че това което стана с DGAZ e достойно за написване на една статия в инвестора .

Като събера пари ще пробвам шортя SQQQ това е фонд движещ се обратно на TQQQ. В пика на пандемията поскъпна само 2 цяло и няколко пъти баси боклука идеален за шорт.

[mpy_yordanov]

Мариане, точно това е най-лесната част, всеки с малко опит на пазара усеща колко риск може да носи, кои нива му променят концепцията за сделката и трябва да я приключва и съответно какъв да бъде размера на залога. Според мен основният капан е в диверсификацията- много уж различни идеи привидно носят диверсификация, но в определени моменти се оказват силно корелирани и съвкупният риск се оказва много повече от очаквания.

+1
съгласен съм
проблемите са безкрайно много
Като източат водата от басейна, колкото и добре да си комбинирал кроу, бруст и гръб, гейм овър
примерно като ти фалира брокера...
или при едновременно търсене на ликвидност
успешни са обаче дългорочните стратегии, но и най-успешните са имали няколко събития от типа ден Х
преминалите ден Х са под 5%, на следващия ден Х 5 от 5% и т.н.

но иначе усеща колко риск друг път, по скоро или поема повече отколкото иска или по-малко, зависи от манталитета, пилешки, бичи, мечи, свински
има хора които все им се привиждат шорт ситуации, има такива само им се виждат лонг, други виждат само удари на живота си (свине)