NYSE

[terziеv]

Всичко е много ясно. Риска наистина си е риск и често е неизчислим. Има много капани. Има спокойни и балансирани начини, но забрави за "уау" резултати.

Аз ли съм съвсем сбъркан, че не разбирам как ти се занимава в 20 поста да повториш абсолютно едно и също. Хубаво, не си съгласен, че човек може да печели от търговия. Твое си право. При все, че не разбирам защо не пишеш "при мен не стана", а директно скачаш на "така по принцип не става".

Не може ли да завъртиш малко позата и на база на десетилетния си опит да споделиш КАК СТАВА. Тези "спокойни и балансирани начини" накратко и каква приблизителна доходност могат да носят. Така, като за по-простичките от нас. Ще ти дам пример - няколко форумци говориха за комбинация от активи, включително фондове, с фиксирана доходност...; други обясняваха защо виждат бъдеще изключително в благородните метали; трети обясняваха как сега изобщо не е моментът да участваш на борсата. Не помня изобщо някой да е рекламирал сериозно деривати и лостове, но може да съм пропуснал. Не съм съгласен с нищо от изброеното, но поне носи някаква стойност. Аз например пуснах списък с малки банки, които смятам за много добра котва, обясних кои сектори по мое лаишко мнение са подценени.

[ED]

С доста неща съм съгласен и с малко на различно мнение. Ще коментирам вторите.

4802][/I]
По принцип "трейдърите" са с голямо его

Хората с голямо его са такива ПО ПРИНЦИП, а не защото са трейдъри. Трейдинга им дава поле за изява да мултиплицират егото си многократно като се хвалят колко пари са искарали, как с този или онзи трейд са избили рибата. Това са лузъри, а не трейдъри. Статистиката която показа е показателна. Истинските (успешни) трейдъри са като гърмяни зайци, защото инвестирането е игра на оцеляване. Едва ли е случаен факта, че доказано успешните инвеститори/трейдъри са изключително семпли в исказванията си за пазар, инструмент, тайминг и пр. Този факт от наивните и арогантни лузъри се възприема като малодушие и започват с нападки като за Бъфет напоследък. Гледам му се присмиват напоследък какъв галфон бил че продал това или онова на дъното

Финансите са наука за запазване на парите. Не за увеличаването. Увеличаването е късмет, свързан с късмет и знания и труд и време. Да. Когато Господ ти даде късмет и изкараш 10 пъти, трябва да си достатъчно умен, да смениш САМ модела и да защитиш успеха си. Ако продължиш по-старому, гейм овър. Като планктона, накъдето го води течението. Интуицията, Мигат екрани.

Не мисля че е късмет способността да увеличаваш парите ако го правиш през различни цикли и си устоял теста на времето. Вярно е че много малко хора го могат, но това е валидно за всяка човешка дейност. ТОП единия процент можеш да го намериш във всичко - от компании, през спортисти, и пр. Каймака се обира от най-способните а те са малко. И НЕ е само заради късмет - и умения си трябват.

[mpy_yordanov]

И двете ги прави. До скоро повече държеше. Ама тука преди месец се ядоса, че разкара всичко прекалено рано и явно се е амбицирал да навакса. И навакса дей трейдинг. А точно колко пари има няма да казвам - дала съм достатъчно информация да си сметнете

Дано
На пазарите е така. Всеки се хвали, ти си казваш "хм искам и аз". Или си паднала от върха си (твоя засега 72%) и си казваш "искам да си го върна". И така се постига т. нар. стаден ефект. Едно време на БФБ се хвалеха кой колко дългове има (репа, вид маржин) ?!?!? Като пазара падна с 90%, тия с репа си заминаха, примерно от 3 млн. на 0 лв., от 0,5 млн. лв. на 0 лв. Че някои ги затвориха и на отрицателна територия. Аз лично съм имал мега ливъридж, до 10 пъти собствените пари, но сега ти казвам, че съм бил млад и зелен. Спекулантите, пиянциите и лудите господ ги пази, ама до време.

Всичко е много ясно. Риска наистина си е риск и често е неизчислим. Има много капани. Има спокойни и балансирани начини, но забрави за "уау" резултати. Освен ако не си влязла с дебела сума в началото от наследство, продажба на бизнесче и т.н. "Дебела сума" е напълно субективно понятие!

[Mike Florida]

Мога да кажа същото. Прецених те и аз тебе, А защо не си ходиш в златната тема, като си златна буболечка и не ти е мястото тука?

Така е! Махам се от темата! Не е възможно човек да смогне да отговаря или да се занимава с всеки един капутляк във форума, а не е и нужно!

[Dio]

1. Какъв е и какво звено, аз съм го преценил!
2. Отбелязва собствената си интерепретация на фактите, а не друго!
3. Идиотите сами се посочват, не е необходимо НЕидиот да ги посочва, ако последния наистина е с "НЕ" отпред!
4. Всички участници са равни по презумция във форума, от там на сетне никой не е равен с никой в живота!
5. Мен специално не ме засяга. Коментирам го, не защото ми е направил нещо, а защото смятам, че това, което прави не е ОК!

Мога да кажа същото. Прецених те и аз тебе, А защо не си ходиш в златната тема, като си златна буболечка и не ти е мястото тука?

[Ташунко със сапа]

Супер, а колко мислиш може да се прави средно за месец на целия портфейл с дей трейдинг дългосрочно

Много е относително това.Ако вкарваш на ден целия портфейл това е огромна грешка според мен.Защо е грешка? Първо рискуваш да останеш в акции и да станеш дългосрочен държател на артии,второ ако се заиграваш с по-рискови боклуци рискуваш да се занулиш от раз.Ако пипаш много много внимателно може да си докарваш между 1000 и 2000 $ ма месец без проблем и да си на кеш.За повече се иска ресурс и много добри доходи .

[Mike Florida]

Първо трябва да се извиня за намесата и да уточня, че не смятам да адвокатствам на Мони и се опасявам че спора ви е продиктуван от липса на взаимно разбиране. Но да се върнем към горното обвинение... Намирам го за абсолютно безпочвено, защото Мони не е съвсем човек и му е трудно да се държи като такъв. По-скоро опитай да гледаш на него, като на липсващото еволюционно звено между човека и машината. (Да не се бърка с ИИ, което е обратното). Как работи ли..? Ми отбелязва фактите и вижда връзките между тях. За съжаление, вижда и бъговете и не се свени да ги сподели (а това може да бъде доста дразнещо, когато си приносител на въпросните бъгове). Относно форумните идиоти, не виждам никаква причина, да бъдат наричани по друг начин. Измислянето на подходящ евфемизъм, би било само загуба на ресурс. За да се избегнете по-нататъчна конфронтация, можеш да приемеш, че сте равни и оттам да продължите дискусията. Сигурен съм, че колегата не е искал да те засегне персонално с квалификациите и прогнозите си, просто посочва нещата такива, каквито ги вижда.

1. Какъв е и какво звено, аз съм го преценил!
2. Отбелязва собствената си интерепретация на фактите, а не друго!
3. Идиотите сами се посочват, не е необходимо НЕидиот да ги посочва, ако последния наистина е с "НЕ" отпред!
4. Всички участници са равни по презумция във форума, от там на сетне никой не е равен с никой в живота!
5. Мен специално не ме засяга. Коментирам го, не защото ми е направил нещо, а защото смятам, че това, което прави не е ОК!

[Ender]

Интелектуалните ти качества или компетенции по икономика и финанси в случая са без значение!

Държиш се гадно като човек!

Лека!

Първо трябва да се извиня за намесата и да уточня, че не смятам да адвокатствам на Мони и се опасявам че спора ви е продиктуван от липса на взаимно разбиране. Но да се върнем към горното обвинение... Намирам го за абсолютно безпочвено, защото Мони не е съвсем човек и му е трудно да се държи като такъв. По-скоро опитай да гледаш на него, като на липсващото еволюционно звено между човека и машината. (Да не се бърка с ИИ, което е обратното). Как работи ли..? Ми отбелязва фактите и вижда връзките между тях. За съжаление, вижда и бъговете и не се свени да ги сподели (а това може да бъде доста дразнещо, когато си приносител на въпросните бъгове). Относно форумните идиоти, не виждам никаква причина, да бъдат наричани по друг начин. Измислянето на подходящ евфемизъм, би било само загуба на ресурс. За да се избегнете по-нататъчна конфронтация, можеш да приемеш, че сте равни и оттам да продължите дискусията. Сигурен съм, че колегата не е искал да те засегне персонално с квалификациите и прогнозите си, просто посочва нещата такива, каквито ги вижда.

[Mike Florida]

Съвсем нормално е ти и тези хора да не ме понасяте. Ясно ми е защо е така

Хайде лека

Интелектуалните ти качества или компетенции по икономика и финанси в случая са без значение!

Държиш се гадно като човек!

Лека!

[Money]

Съвсем нормално е ти и тези хора да не ме понасяте. Ясно ми е защо е така

Хайде лека

Аз съм златна бобулечка, а такъв човек не се изнервя когато златото пада, защото за последния купеното злато или акции, никога не са достатъчни и всеки спад позволява да се допълва, със заделените пари от печалбите, за всеки следващ месец!

Дори и ти не ме изнервяш, а просто се забавлявам, като ти псоочвам нещата, защото останалите те плюят на едно много просташко и примитивно ниво, каквото е и твоето към тях, а през подобна критика не "боли"!

Слагам те на място, защото се държиш гадно от чисто човешка гледна точка, без значение дали тези, които плюеш са глупаци или не! Не си ти човека, който трябва да ги оценява!

[Mike Florida]

Майки, успокой се. Златото не падна, защото аз така казах. Ти много се изневвяш като напиша, че ще пада

Ама то не падна заради това, което аз съм казал. Спокойно, човек

Аз съм златна бобулечка, а такъв човек не се изнервя когато златото пада, защото за последния купеното злато или акции, никога не са достатъчни и всеки спад позволява да се допълва, със заделените пари от печалбите, за всеки следващ месец!

Дори и ти не ме изнервяш, а просто се забавлявам, като ти псоочвам нещата, защото останалите те плюят на едно много просташко и примитивно ниво, каквото е и твоето към тях, а през подобна критика не "боли"!

Слагам те на място, защото се държиш гадно от чисто човешка гледна точка, без значение дали тези, които плюеш са глупаци или не! Не си ти човека, който трябва да ги оценява!

[Money]

Майки, успокой се. Златото не падна, защото аз така казах. Ти много се изневвяш като напиша, че ще пада

Ама то не падна заради това, което аз съм казал. Спокойно, човек

Като гледам ти се заяждаш с много от форумците, а не ТЕ или АЗ с ТЕБ!

Ти си типаж, който разглежда себе си като човек с интелектуални качества! В това няма лошо, стига да не го натрапваш през усмиване на други хора!
Ако човек, разглеждащ себе си по подобен начин, прочете Х литература, с цел ограмотяване, в сфера, към която има интерес, става особено страшно, защото последния надгражда личното си виждане за интелектуални качества, с убедеността за притежаването и на страхотна теоретична компетентност!

В крайна сметка, ако изначалния му поглед, за собствените му интелектуални способности, е бил значително надценен, интерепретацията му и за теоретичната компетентност, пречупено, през способността му за възприятие и анализ, в рамките на собствения му интелект, също бива надценена!

Искам да кажа, че е крайно несериозно да смяташ, че даваш някаква "страхотна" стойност на форума, за разлика от други, което от своя страна да ти дава право да ги усмиваш и критикуваш, без самия ти да имаш безспорните доказателства, за действителното предоставяне на тази стойност!

[Mike Florida]

Значи просто ти е кеф да се заяждаш мене

А по същество, няма ли да почнеш да трейдваш като терзиев

Не искаш...? Защо бе? Той виж какво казва, че бил невероятен Че даже трбявало да му благодарим, че е тук сред нас да ни огрее

Като гледам ти се заяждаш с много от форумците, а не ТЕ или АЗ с ТЕБ!

Ти си типаж, който разглежда себе си като човек с интелектуални качества! В това няма лошо, стига да не го натрапваш през усмиване на други хора!
Ако човек, разглеждащ себе си по подобен начин, прочете Х литература, с цел ограмотяване, в сфера, към която има интерес, става особено страшно, защото последния надгражда личното си виждане за интелектуални качества, с убедеността за притежаването и на страхотна теоретична компетентност!

В крайна сметка, ако изначалния му поглед, за собствените му интелектуални способности, е бил значително надценен, интерепретацията му и за теоретичната компетентност, пречупено, през способността му за възприятие и анализ, в рамките на собствения му интелект, също бива надценена!

Искам да кажа, че е крайно несериозно да смяташ, че даваш някаква "страхотна" стойност на форума, за разлика от други, което от своя страна да ти дава право да ги усмиваш и критикуваш, без самия ти да имаш безспорните доказателства, за действителното предоставяне на тази стойност!

[IvelinaJensen]

И двете ги прави. До скоро повече държеше. Ама тука преди месец се ядоса, че разкара всичко прекалено рано и явно се е амбицирал да навакса. И навакса дей трейдинг. А точно колко пари има няма да казвам - дала съм достатъчно информация да си сметнете

[mpy_yordanov]

Видяла съм му всичко. Не лъже. И редовно си говори по телефона с брокера. Никога не бих казала нещо, което не знам със сигурност. Ква ми е ползата !!! Човекът е почнал от нулата навремето. Явно има бизнес талант - някои хора просто си ги бива. И не е лъжец, нито е комплексар. Когато загуби идва и се оплаква. Март месец примерно рева, че е загубил 4 милиона. Но успя да си ги върне че и отгоре.

от трейдинг през 2-3% ли си ги върна или просто щото пазара се възстанови, а той не е пипал
май виждам логическо противоречие
от трейдинг или от бай енд холд?

То и аз си говоря по телефона с брокера, че и с няколко. И какво от това? Брокера ти донася златни сделки, защото си красив?
Що за аргумент е това? Говорил съм с няколко вчера и днес. Няколко ми се обадиха, на няколко се обадих аз. И това аргумент ли е за нещо?

Стига съм търсил логически противоречия че стана късно.

като му знаеш всичко, кажи колко му е тотала за 10 г. и за 20 г. и ще го оценим. Това е критерия. Другото е като 4 слепци опиващи слон. Единия ще каже, че е слаб и дълъг, другия че е дебел и дълъг, третия че е кръгъл, четвъртия кой знае какво. Ще сравним резултата му с индексите и ще видим дали е "свекъра" или обикновен свекър.