NYSE

[Д.Петков]

Корелация несъмнено има, а сп500 несъмнено ми е банчмарка, ама пък за 5г едното е дало двойно повече мляко от другото.
Така че изглежда съм бил прав да ги имам и двете.

А Равния е напълно прав за викса, поне от моя гледна точка.
Те дъната му са безбройни, изглежда само твоя самолет е оборудван с кристално кълбо да открива абсолютните му такива.

Дъната на VIX изглеждат безбройни, защото ETF-а който реално можеш да купиш се образува на база фючърсите върху VIX, а при ролването новия контракт обикновено е в contango спрямо стария, т.е. новия е по-скъп и води до загуби и понижения в ETF-а. Който разбира нещо от фючърси, винаги ще се ориентира. Както и да е, повече няма да давам мнения, то се вижда че и тука "разбирачите" са в повече. Ама никой не даде алтернатива, камо ли да покаже резултати, както аз съм показвал.

[Money]

Според мене той на над 45 годишна възраст. Пише като тийнейджър, първо защото толкова може и второ разиграва малко театро, "сорката"

Е не това бе преди сигурно десетина години, той най-вероятно тогава се е борил с математиката в гимназията. Но винаги има хора които да гледали много филми за борсата, прочели са два три блога и следят един два форума, може дори да са отворили демо сметка някъде и си мислят че това е напълно достатъчно.

Аз в общи линии нямам проблем с това - като почнат наистина да търгуват правят и моя живот много по-лесен. Но от време на време такива мнения леко ме изкарват от равновесие, когато са толкова безумно наивни и без капка връзка с реалността

[ravnovesie]

Хаха, да не е бил terziev... Ама той беше споменал, че неговите клиенти са тийнейджъри...

Е не това бе преди сигурно десетина години, той най-вероятно тогава се е борил с математиката в гимназията. Но винаги има хора които да гледали много филми за борсата, прочели са два три блога и следят един два форума, може дори да са отворили демо сметка някъде и си мислят че това е напълно достатъчно.

Аз в общи линии нямам проблем с това - като почнат наистина да търгуват правят и моя живот много по-лесен. Но от време на време такива мнения леко ме изкарват от равновесие, когато са толкова безумно наивни и без капка връзка с реалността

[Money]

Хаха, да не е бил terziev... Ама той беше споменал, че неговите клиенти са тийнейджъри...

Вижда трънки, ходих веднъж един да ме зарибява за управление на пари на борси - аз му бях казал че нямам никакъв опит. Ей като почна да рисува едни зигзази и да ми обснява колко много се печели като като купиш на локалното дъно и като продадеш на локалния връх. Цял час слушах префърцунени глупости кимах разбиращо и се усмихвах

[ravnovesie]

Кво е тва ПВО.

Positive Vibes Only

[Todor Sabev]

М-да, опасно ниско за ПВО-то да го надупчи яко

[ravnovesie]

Щом се вижда казва ни тука във форума

Вижда трънки, ходих веднъж един да ме зарибява за управление на пари на борси - аз му бях казал че нямам никакъв опит. Ей като почна да рисува едни зигзази и да ми обснява колко много се печели като като купиш на локалното дъно и като продадеш на локалния връх. Цял час слушах префърцунени глупости кимах разбиращо и се усмихвах

[pipbel]

`Къв е смисъла да държиш SP500 и NASDAQ100 (и двата), след като са в дълбока корелация?

Корелация несъмнено има, а сп500 несъмнено ми е банчмарка, ама пък за 5г едното е дало двойно повече мляко от другото.
Така че изглежда съм бил прав да ги имам и двете.

А Равния е напълно прав за викса, поне от моя гледна точка.
Те дъната му са безбройни, изглежда само твоя самолет е оборудван с кристално кълбо да открива абсолютните му такива.

[Money]

М-да, опасно ниско за ПВО-то да го надупчи яко

Самолетът ти лети ниско.

[Money]

Щом се вижда казва ни тука във форума

Това беше от най-безсмислените коментари, които съм чел напоследък. Който си има някакъв хабер за какво говоря, знае че единственото важно е да се купи VIX на дъното, което се вижда от самолет къде е. А при срив на пазара, всеки сам може да си реши колко от печалбата на VIX го устройва да инкасира, дори да не може да определи къде ще е дъното на S&P500. Това е просто вид диверсификация, не беше коректно да го определям като "хедж".

[ravnovesie]

Това беше от най-безсмислените коментари, които съм чел напоследък. Който си има някакъв хабер за какво говоря, знае че единственото важно е да се купи VIX на дъното, което се вижда от самолет къде е. А при срив на пазара, всеки сам може да си реши колко от печалбата на VIX го устройва да инкасира, дори да не може да определи къде ще е дъното на S&P500. Това е просто вид диверсификация, не беше коректно да го определям като "хедж".

Ок, вярвай си. Ако знаеш къде едъното не ти трябва да се занимаваш с vix можеш директно да печелиш или от опции или от самия индекс.

Ей ама като почнете да се правите на разбирачи без да имате и капка нормален опит

[Todor Sabev]

Това беше от най-безсмислените коментари, които съм чел напоследък. Който си има някакъв хабер за какво говоря, знае че единственото важно е да се купи VIX на дъното, което се вижда от самолет къде е. А при срив на пазара, всеки сам може да си реши колко от печалбата на VIX го устройва да инкасира, дори да не може да определи къде ще е дъното на S&P500. Това е просто вид диверсификация, не беше коректно да го определям като "хедж".

Самолетът ти лети ниско.

[Д.Петков]

Купуването на VIX e най-безсмисления начин за хеджиране. Единствения начин да излезеш на печалба от VIX е ако продадеш на дъното или купиш точно на върха. Но ти ако знаеш къде е дъното или върха за какво ти е VIX.

Това беше от най-безсмислените коментари, които съм чел напоследък. Който си има някакъв хабер за какво говоря, знае че единственото важно е да се купи VIX на дъното, което се вижда от самолет къде е. А при срив на пазара, всеки сам може да си реши колко от печалбата на VIX го устройва да инкасира, дори да не може да определи къде ще е дъното на S&P500. Това е просто вид диверсификация, не беше коректно да го определям като "хедж".

[terziеv]

Няма комисионна 0, просто плащаш по-лоша цена. Виж, че и за котировки не се плаща, как е възможно след като са "с права" като музиката (C)opyrighted? Ами защото това не са реалните борсови цени, ами маркетмейкърски. Ама нали ламерите трябва виждат, че "не плащат" и всичко да е като електронна игра с два бутона.

Петков, всичко на борсата е електронна игра. Дали с два или с повече бутона, няма значение... те и братята лимони си мислеха, че не са ламери, ама затвориха дюкяна.

Има брокери с 0 обща комисионна, които не те преебават. Кел файда обаче, когато ти взимат по 8% лихва или по стотина долара от депозит.

===

Аз лично съм в процес на разкарване от IBKR, ама се оказва сложно и никъде я няма тяхната лихва.

[Д.Петков]

Аз вече не виждам никаква връзка с отчетите и на къде върви една акция. Подозирам, че има толкова голям брой играчи на пазара + ботове + алгоритми, че всичко е един голям хаос. А и с тези комисионни 0 наистина е лудост. Аз също купих и продадох стотици БАБИ днес просто заради 1-2$ разлика .

Няма комисионна 0, просто плащаш по-лоша цена. Виж, че и за котировки не се плаща, как е възможно след като са "с права" като музиката (C)opyrighted? Ами защото това не са реалните борсови цени, ами маркетмейкърски. Ама нали ламерите трябва виждат, че "не плащат" и всичко да е като електронна игра с два бутона.