Първоначално изпратено от pantaleev
Разгледай мнение
Добре. Дайте ще поставим така въпроса ... Въпрос към : ravnovesie и pipbel понеже са емоционално стабилни 
и може да се води нормален разговор с тях и са заслужил инвеститор.
Например вие как смятате след последните събития около GME и като излязоха наяве толкова кирливи ризи за системата, главния начин на инвестиране актуален ли е все още ? Като търсене на хубава компания ... вземане и държане на акциите 1-2-5-10 години докато тя се развие и т.н. ? Въобще вярвате ли в системата ? Балансиране на портфолиото (там по едно време говорехте за пеперуди разни ). Това ли е начина на инвестиране в който вярвате.
Аз лично не вярвам на системата и за това начина ми на търгуване е по-скоро спекулативен. И в интерес на истината колкото по-агривна ми е играта толкова повече дърпам напред. Колкото повече акции държа толкова повече пазара ме направлява ( а то както се разбира въобще не е равностоен за всички и някои си го нагласят както им отърва )
Повечето дни просто се вижда как целия пазар се движи по сектори и как индивидуалните компании няма никакво значение как се представят. Те просто си вървят с посоката с която целия сектор се движи.
Ще се радвам ако споделите какво мислите по въпроса.
и може да се води нормален разговор с тях и са заслужил инвеститор.Например вие как смятате след последните събития около GME и като излязоха наяве толкова кирливи ризи за системата, главния начин на инвестиране актуален ли е все още ? Като търсене на хубава компания ... вземане и държане на акциите 1-2-5-10 години докато тя се развие и т.н. ? Въобще вярвате ли в системата ? Балансиране на портфолиото (там по едно време говорехте за пеперуди разни
). Това ли е начина на инвестиране в който вярвате.Аз лично не вярвам на системата и за това начина ми на търгуване е по-скоро спекулативен. И в интерес на истината колкото по-агривна ми е играта толкова повече дърпам напред. Колкото повече акции държа толкова повече пазара ме направлява ( а то както се разбира въобще не е равностоен за всички и някои си го нагласят както им отърва )
Повечето дни просто се вижда как целия пазар се движи по сектори и как индивидуалните компании няма никакво значение как се представят. Те просто си вървят с посоката с която целия сектор се движи.
Ще се радвам ако споделите какво мислите по въпроса.
Хедж фондовете търгуват краткосрочно - ако и ти търгуваш краткосрочно се конкурираш с тях - шанса ти е около 0 да изкараш пари от спекула
Институционалните инвеститори - договорни фондове, етф търгуват дългосрочно и залагат на пазара - т.е. те печелят от това че пазара върви нагоре - те са стотици пъти по-големи от хеджфондовете и наистина могат да ги размажат ако решат. Ако търгуваш дългосрочно търгуваш като тях и те ти пазят гърба.
Значи за да печелиш нещата са елементарни - правиш каквото правят институционалните - купуваш диверсифициран портфейл или ако не можеш да си позволиш такъв етф и държиш дългосрочно.
То е наистина толкова елементарно да се печели от борси. Дори и нищо да не разбираш - просто си купуваш широк етф и държиш дълъг срок.
Единственото което пречи на индивидуални инвеститори да печелят от борса е собствената им психика. Една част вярват че са много умни, че много ги разбират нещата и че другите са тъпи и за това могат да печелят на техен гръб от спекула - жестоко се заблуждават.
Други смятат че трябва да правят някакви сложни неща, че трябва постоянно да учат нещо, че трябва да разбират как се оценяват компании, как да управляват портфейл - е това ги панира и действат страхливо защото им прецаква самочувствието - и те се заблуждават - единственото което трябва да правят е да купуват пазара. Това е - и човек с основно образование може да изкарва пари така дори и ако не знае даже какво е актив или пасив.
Трети решаваш че могат да предвиждат нещата, искат да правят маркет тайминг за да си засилят доходностга - голяма грешка - ако един спад или ръст е ясен той вече е в цената. А това което не е в цената трябва да си наистина много добър че да го предвидиш - гледането на графики и четенето на нови не те прави много добър. Ако ще по цял ден да слухтиш за слухове по три различни канала и да гледаш графики на десет монитора нищо няма да ти помогне - навсякъде ще виждаш само историята на пазара - не бъдещето. За да схващаш бъдещето трябва да разбираш как работи механизма вътре - но дори и това не ти дава голямо предимство защото и други които разбират как работи машината правят същото и дори да схващаш нещата само с половин час по-бавно и вече си глупака на масата. Така че няма смисъл от маркет тайминг - просто купуваш редовно - ребалансираш между рискови и ниско рискови и си готов - ще изкарваш пари от борсата - за разлика от много уанаби милионери които се опитват да познават пазара и почти сигурно ще стоят все на червено.
Коментар