IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Start.bg Posoka Boec Megavselena.bg Chernomore
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

NYSE

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Първоначално изпратено от Money Разгледай мнение
    Да, ако някой твърди, че е само това, тезата наистина слабее.


    Имам предвид, че зад дефицита на въглеводороди не стои просто временната невъзможност да бъдат транспортирани от местата, където ги има - до местата, където ги няма. Отвъд това стои процес, който започна 2014-та година (преди 7 години!) и който се състои в недофинансиране на сектора с капиталови инвестиции. Когато облака около счупените канали за доставка се разсее, най-вероятно ще лъсне липсата на достатъчно резервен капацитет. В Щатите може би ще наваксат още догодина, но на конвенционалния добив ще му трябват години, освен това от Щатите ще може да излезе допълнителен петрол, но не и допълнително газ, защото ще се удари в стената на изградения капацитет за втечняване.

    Същото и с контейнерите. Сигурно е временен проблем да пренаредиш или създадеш достатъчно контейнери, които уж възпрепятстват морската търговия със стоки, но след като го решиш този проблем, дали няма да лъсне проблем с недостатъчен капацитет морски транспорт. Там доколкото си спомням лидерите в Южна Корея бяха почти удушени преди пандемията. И ако има достатъчно капацитет, компаниите дали ще продължават да ползват тези дълги и сложни вериги на доставка или ще се приберат по-назад. Което пък ще доведе, до още нужда от капиталови инвестиции + доста по-висок разход за труд.

    ...иначе по-нататък видях, какво не съм прочел, извини ме.
    Най-общо Грета не се ли върне на училище тази зима, значи сме далеч от признаване на проблема, камо ли от разкаянието.

    Коментар


    • Coterra Announces Special Dividend


      Ох, на батя!!!

      Last edited by X_Y; 04.10.2021, 16:27.

      Коментар


      • "Фабрика за абсолют" не сте чели. А трябва. И ПАК ще повторя, че без осмисляне на термините не бива. Папагалското supply chain disruptions трудно ще доведе до $

        Няма НИКАКВИ условия за общ спад на пазарите. Безумие е да гледаш на фондовата борса като отражение на икономиката на САЩ.
        Last edited by terziеv; 04.10.2021, 16:08.

        Коментар


        • Да, ако някой твърди, че е само това, тезата наистина слабее.

          Първоначално изпратено от Tkilata Разгледай мнение
          Ще се пребиеш някъде по тези остри завои.
          Иначе си горе долу прав сега.
          Трябва да е много заядлив човек за да спори с горното днес.
          Може би леко слабее тезата, че инфлацията е временна и че се дължи само на "supply chain disruptions".
          Зад този проблем има и други, просто не се виждат зад него все още.

          Коментар


          • Първоначално изпратено от Money Разгледай мнение
            Подължително плъзгане може да има ако настроенията и очакванията са за стагфлация, т.е. това, което Терзуякът поредсказва (ако изобщо някой може да разбере какво предсказва той, защото аз рядко виждам логика в невчесаните "мисли"). Но за сега няма такива очаквания. Има рефлейншън трейд, който е положителен за пазара. Това че хвърлят малко растежа и взимат повече циклични показва очаквания за ръст на икономиките и спадът при растежните ще се компенсира от растеж при цикличните, така че индексите (с изключение на НАСДАК) надали ще паднат.

            Псевдо-стагфлацията (псевдо- в смисъл, защото няма много общо със стагфлацията от 70-те) се дължи на supply chain disruptions, до някъде лош късмет с времето в Бразилия, т.е. суша, както и на преминаване към зелени технологии и суровините, които подобен преход ще глътне. За суровините беше добре, че избраха Байдън. Сега да видим дали неговата инфраструктурна програма ще мине, защото републиканците са на контра, а даже и някои умерени демократи.

            При този сетъп дългосрочните лихви, включтелно реалната лихва, ще продължат да се дигат и златото определено ще продължи пада и съвсем скоро ще е под $1700. Под $1700 го очаквам до края на годината.
            Ще се пребиеш някъде по тези остри завои.
            Иначе си горе долу прав сега.
            Трябва да е много заядлив човек за да спори с горното днес.
            Може би леко слабее тезата, че инфлацията е временна и че се дължи само на "supply chain disruptions".
            Зад този проблем има и други, просто не се виждат зад него все още.

            Коментар


            • Много кафе + очертаващ се пореден спад днес на двете най-големи позиции (BABA и SBSW) = стрес

              Не само финансов, но и душевен... Така виждам нещата

              Коментар


              • Първоначално изпратено от Money Разгледай мнение
                се дължи на supply chain disruptions
                Аве, как може да нямаш една единствена собствена мисъл в главата. Или поне да стигаше отвъд заглавната страница на Блумбърг. Даже не можеш да си преведеш какво си видял. Радиоточката е дисидент в сравнение с тебе.

                Коментар


                • За рейтовете си признавам, че просто копнах от някакъв анализ без да го проверя.

                  Обаче сега проверих и се оказва вярно. Пропуснал си го, защото е по-плавно отколкото при суровините и няма ГОЛЕМИ новини. И аз се учудих на какви ниски нива са били в началото на годината.

                  С други думи - цъфнали са, вързали са и даже са започнали да презряват. На тези нива в момента по-рисковите (офиси и молове) не мисля, че си заслужават. Хубавите пък вече са на космически нива и с 3% дивидент. Може да пуснат още покрай общите ръстове, но защо да се забиваше там, когато толкова неща са подценени.

                  Лично аз искам да се отърва от vtr, 1/3 от позицията във well, nrz.

                  Коментар


                  • Подължително плъзгане може да има ако настроенията и очакванията са за стагфлация, т.е. това, което Терзуякът поредсказва (ако изобщо някой може да разбере какво предсказва той, защото аз рядко виждам логика в невчесаните "мисли"). Но за сега няма такива очаквания. Има рефлейншън трейд, който е положителен за пазара. Това че хвърлят малко растежа и взимат повече циклични показва очаквания за ръст на икономиките и спадът при растежните ще се компенсира от растеж при цикличните, така че индексите (с изключение на НАСДАК) надали ще паднат.

                    Псевдо-стагфлацията (псевдо- в смисъл, защото няма много общо със стагфлацията от 70-те) се дължи на supply chain disruptions, до някъде лош късмет с времето в Бразилия, т.е. суша, както и на преминаване към зелени технологии и суровините, които подобен преход ще глътне. За суровините беше добре, че избраха Байдън. Сега да видим дали неговата инфраструктурна програма ще мине, защото републиканците са на контра, а даже и някои умерени демократи.

                    При този сетъп дългосрочните лихви, включтелно реалната лихва, ще продължат да се дигат и златото определено ще продължи пада и съвсем скоро ще е под $1700. Под $1700 го очаквам до края на годината.
                    Last edited by Money; 04.10.2021, 14:40.

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от ПИЧ Разгледай мнение
                      Чудя се да не би да има промяна в инвеститорските нагласи и да сме свидетели на едно по-продължително леко плъзгане надолу ?
                      Е, то от март т.г. си тръгна преструктуриране на портфейлите при големите играчи. Явно Терзиев е бил прав за някои работи.
                      Техите още не са ги заебали, но купуват колкото да не е без хич. Шитовете и фармите с бъдещи предполагаеми открития ги отсвириха почти тотално.
                      Рейтовете, въпреки коментарите на Терзиев, също не са цъфнали и вързали.
                      От злато не разбирам, но няма да ми е чудно, ако се понадигне.

                      Коментар


                      • Чудя се да не би да има промяна в инвеститорските нагласи и да сме свидетели на едно по-продължително леко плъзгане надолу ?

                        Коментар


                        • Първоначално изпратено от trade Разгледай мнение
                          позиция затворена току що ...видно е че днес е денят за корекция и след подходящо двойно дъно се мятаме за дълги
                          250-270 pipsa [ATTACH=CONFIG]n3810992[/ATTACH]
                          https://ibb.co/cNw4nQN
                          а дали изобщо дъното е стигнато или пак ни излъгаха

                          Коментар


                          • Днес, 10:27

                            Първоначално изпратено от Money Разгледай мнение
                            [USER="2635"]Спихът вече е по-голям и има още надолу
                            ... северъл хорс лейтър

                            Първоначално изпратено от Money Разгледай мнение
                            спихът почти сигулно е отминал
                            Ще ме умориш. Просто не може да си истински.

                            ===

                            байдъвей - днес имаме ценови рекорд на въглищата за сички времена. Сигурно се дължи на рефлейшъна и повишението на лихвите. И молим те, прочети как се търгуват ДЦК. Обаче на български го прочети, че да има по-малки загуби по трасето.

                            Коментар


                            • Един вариант е да държиш някакъв процент в СиП 500 и да не го продаваш, а да играеш с друга част от парите. Защото да се опитваш да предвиждаш спихове си е наистина до късмет.

                              Днес например акциите се качиха и спихът почти сигурно е отминал. Това че Дау би СиП и НАСДАК е много добър сигнал, че рефлейшън трейда е жив, което пък значи, че пазарът отчаква стабилен икономически растеж (а не стагфлация) и съответно апетита за цикличните се увеличава.

                              Първоначално изпратено от ПИЧ Разгледай мнение
                              Не, не на дневна база. На седмична, двуседмична, месечна база. Но като че ли ми се иска да увелича държането, защото пропускам доход. Така го преценявам на око, че пропускам
                              Индексите ги казвам, като база за коментар по пазара. Но и се придържам към индексни книжа, може и това да е грешка , така си мисля, че тия книжа, които схождат с пазара те пазят от рискове, но и си намаляваш дохода, какво да се прави .....
                              Last edited by Money; 02.10.2021, 14:22.

                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от Money Разгледай мнение
                                ПП Не съм си променил мнението за HCC. Според мене ти изтърва върха.
                                На късмет си ми.

                                Коментар

                                Working...
                                X